Газ скраплений

Скарга щодо оскарження результатів закупівлі 08.05.2019 року тендерний комітет КП "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - Замовник) оприлюднив Протокол щодо розгляду та прийняття рішення про намір укласти договір № 10488-ПВ від 07.05.2019р. (далі-Протокол), згідно з яким ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (надалі - Учасник) було визначено переможцем закупівлі UA-2019-04-16-000076-с. Проте, на нашу думку, це рішення необґрунтоване, оскільки прийняте всупереч вимогам Тендерної документації. По-перше, згідно Додатку 2 до Тендерної документації (Перелік критеріїв, які висуваються з метою визначення відповідності Учасників кваліфікаційним та іншим вимогам встановленим в тендерній документації), у складі пропозиції учасник обов’язково надає копії документів на право власності або копії інших договорів що підтверджують здатність учасника використовувати матеріально-технічну базу. Згідно Додатку 5 до Тендерної документації (Технічна специфікація), місце постачання - райони м. Маріуполя (Центральний р-н, Кальміуський р-н, Приморський р-н, Лівобережний р-н)); смт. Мангуш; смт. Нікольське; смт. Ялта. У складі пропозиції Учасника відсутні копії документів на право власності або копії інших договорів що підтверджують здатність учасника використовувати матеріально-технічну базу у Центральному, Приморському, Лівобережному районах м. Маріуполя, смт. Мангуш; смт. Нікольське; смт. Ялта. По-друге, згідно Додатку 2 до Тендерної документації (Документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника іншим вимогам Замовника), письмова згода на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток 9 до Тендерної документації) заповнюється та надається усіма працівниками, які будуть долучені до виконання умов Договору. У складі пропозиції Учасника надана довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, в якій перераховано 20 працівників, які будуть задіяні для постачання товарів. Проте письмова згода на обробку наявних персональних даних надана лише однією особою. Ознайомившись з Протоколом Замовника ТОВ «МАРГАЗ» (Суб’єкт оскарження) оприлюднило вимогу Замовнику щодо оскарження визначення переможця 08.05.19р. Тип вимоги: Оскарження визначення переможця Ідентифікатор вимоги: UA-2019-04-16-000076-c.a1 Станом на поточну дату вимога залишається без розгляду Замовником. Неправомірні дії Замовника щодо визначення переможцем Учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації, порушують ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» стосовно об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників. Тим самим, порушується право Суб’єкта оскарження щодо можливості укласти договір поставки скрапленого газу. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти дану Скаргу до розгляду. 2. Змусити Замовника переглянути рішення щодо розгляду тендерних пропозицій та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю; відхилити пропозицію Учасника ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника; прийняти до розгляду наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною (пропозиція Суб’єкта оскарження ТОВ «МАРГАЗ» ).

08.05.2019 року тендерний комітет КП "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - Замовник) оприлюднив Протокол щодо розгляду та прийняття рішення про намір укласти договір № 10488-ПВ від 07.05.2019р. (далі-Протокол), згідно з яким ТОВ «АЗОВАВТОГАЗ» (надалі - Учасник) було визначено переможцем закупівлі UA-2019-04-16-000076-с. Проте, на нашу думку, це рішення необґрунтоване, оскільки прийняте всупереч вимогам Тендерної документації. По-перше, згідно Додатку 2 до Тендерної документації (Перелік критеріїв, які висуваються з метою визначення відповідності Учасників кваліфікаційним та іншим вимогам встановлених в тендерній документації), у складі пропозиції учасник обов’язково надає копії документів на право власності або копії інших договорів що підтверджують здатність учасника використовувати матеріально-технічну базу. Згідно Додатку 5 до Тендерної документації (Технічна специфікація), місце постачання - райони м. Маріуполя (Центральний р-н, Кальміуський р-н, Приморський р-н, Лівобережний р-н)); смт. Мангуш; смт. Нікольське; смт. Ялта. У складі пропозиції Учасника відсутні копії документів на право власності або копії інших договорів що підтверджують здатність учасника використовувати матеріально-технічну базу у Центральному, Приморському, Лівобережному районах м. Маріуполя, смт. Мангуш; смт. Нікольське; смт. Ялта. По-друге, згідно Додатку 2 до Тендерної документації (Документи для підтвердження відповідності пропозиції учасника іншим вимогам Замовника), письмова згода на обробку наявних персональних даних, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» (Додаток 9 до Тендерної документації) заповнюється та надається усіма працівниками, які будуть долучені до виконання умов Договору. У складі пропозиції Учасника надана довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, в якій перераховано 20 працівників, які будуть задіяні для постачання товарів. Проте письмова згода на обробку наявних персональних даних надана лише однією особою. Неправомірні дії Замовника щодо визначення переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації, порушують ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» стосовно об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.