• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Шкільні меблі (меблі для початкових класів Нова Українська школа)

строк поставки товарів : згідно заявки замовника, до вересня 2019 року (включно) відповідно до бюджетних асигнувань. Загальна кількість товару на 26 класів : 424 шт(комплект 1-місний стіл учнівський зі стільцем, ) 26 вчительських столів зі стільцями.

Завершена

880 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 401.00 UAH
Період оскарження: 02.05.2019 15:09 - 13.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 0aba1d2882cb4cc9b846354aa26e0058
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-02-000734-b.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Рішенням засідання Комітету Замовника про визнання Переможця від 23.05.2019 Вами прийнято пропозицію Фізичної особи-підприємця Мірошник Г.В. В той же час, ми, як учасник закупівлі, не погоджуємося з вказаним рішенням та вважаємо його таким, що прийнято в порушення ЗУ «Про публічні закупівлі» у зв’язку із наступним. Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації (надалі – ТД), Учасники у складі пропозиції повинні надати наступні документи щодо якості товару. 3. Копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на матеріал, з якого виготовляється даний Товар.), встановлені діючим законодавством на запропоновану продукцію; Якщо товар або матеріал не підлягає сертифікації, надається копія довідки про те, що дана продукція не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Учасник ФОП Мірошник Г.В. у складі тендерної пропозицій не надано копію висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на товар (або матеріали), який дозволив би використання цих меблів у закладах освіти. Відповідно до висновку санітарно-епідеміологічної експертизи, що надається Учасником зазначено «Сфера застосування та реалізації: для облаштування приміщень, реалізацію роздрібну та оптову торгівельну мережу.» Це є прямим порушенням вимог додатку 3 до ТД та Наказу МОН України №283 від 23.03.2018 року. Аналізом файлів «Додаток 3 Технічні характеристики.pdf» (ФОП Мірошник Г.В.) встановлено, що документи оформлені шляхом копіювання тексту Додатку 3 до ТД та розміщення його на бланках Учасника. Такий документ не може вважатися підтвердженням відповідності товару технічним вимогам. А тому, Учасником порушено вимоги Додатку 3 та не надано документів, що підтверджують відповідність технічним вимогам, встановленими вказаним Додатком. Позиція АМКУ з цього питання: https://public.docs.openprocurement.org/get/09ada48235c14ee3bb25a56ae864d7b8?KeyID=52462340&Signature=q69TnyshOhe2o%252BbOHFTRIZGDrlNzNXr145BFHhc6ZNPLgBI0oO6XP1UZok14fktbCVatMxziLQlYAjfciuGCDw%253D%253D У зв'язку з викладеним, вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ФОП Мірошник Г.В. та повторно провести розгляд її пропозиції.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: відповідь на подану вимогу
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 23.05.2019 14:50
Підтвердження вирішення: відповідь на подану вимогу