-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивний комплект)
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
11.04.2019 13:05 - 28.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність Тендерної пропозиції Учасника
Номер:
9258ded652fd4aa5910cbcb40f392c4c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-11-001593-a.a1
Назва:
Невідповідність Тендерної пропозиції Учасника
Вимога:
Доброго дня Шановний Тендерний комітет Відділу освіти, культури, молоді та спорту Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області!
Ознайомившись Протоколом № 14 засідання Тендерного комітету від 8 травня 2019 року право укласти договір Ви вирішили з ТОВ «Поділля Фінанс».
Ознайомившись з Тендерною пропозицією Учасника ми виявили порушення, через яке просимо дискваліфікувати ТОВ «Поділля Фінанс».
На підтвердження сертифікації ноутбука Acer Extensa відповідно із вимогами «Укрметртестстандарт» Учасник додав Інформаційний лист від представництва «Асер Сейлс Інтернешіонал СА», але даний лист не містить моделі ноутбука Acer Extensa 15 EX2519-C8UV(NX.EFAEV.093), яку пропонує ТОВ «Поділля Фінанс» і це свідчить про не відповідність!!!
ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» — підприємство європейського рівня у галузі стандартизації, метрології та оцінки відповідності, яке відповідає найвищим світовим стандартам.
Оскільки з інтерактивним обладнанням будуть працювати діти- впершу чергу ми повинні думати про їх здоровʼя, а не про заощадження коштів!!!
Також до Тендерної пропозиції Учасник ТОВ «Поділля Фінанс» не додав документу (довідки чи гарантійного листа), що товар який пропонується повністю відповідає кількісним, якісним та технічним характеристикам, що свідчить про не відповідність.
Переглядаючи Тендерну документацію Замовника та Тендерну пропозицію Учасника виникає питання стосовно домовленості Тендерної закупівлі, оскільки вся Технічна документація була змінена 23.04.2019 відповідно до Пропозиції Учасника ТОВ «Поділля Фінанс».
Отже, Шановний Тендерний комітет!!!!
Ознайомтесь, будь ласка, з вказаними недоліками та прийміть правильне рішення стосовно закупівлі.
В іншому випадку ми будемо змушені звернутись зі скаргою до Антимонопольного Комітету, Державної аудиторської служби та розповсюдимо інформацію стосовно Вашої закупівлі в Спілці реформаторів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.05.2019 11:00
Вирішення:
На Вашу Вимогу щодо неправомірності визначення переможцем учасника - ТОВ «Поділля Фінанс» (надалі-Учасник) повідомляємо наступне.
1) В тендерній документації не були зазначені вимоги щодо обов'язковості надання учасником у складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують якість товару. Згідно з п. 7 Додатку 4 тендерної документації при поставці товару учасник повинен надати документи, передбачені чинним законодавством України, які підтверджують відповідні якісні характеристики товару (висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів). Товар (упаковка) повинен містити маркування відповідно до стандартів виробника, яке надає змогу: ідентифікувати Товар, його походження, дату виробництва. З вищенаведеного вбачається, що учасник повинен надавати документи на стадії поставки товару. Учасником не були порушені умови тендерної документації в цій частині.
2) В тендерній документації не були зазначені вимоги щодо обов'язковості надання учасником у складі тендерної пропозиції довідки або гарантійного листа, що товар який пропонується, повністю відповідає кількісним, якісним та технічним характеристикам. Учасником не були порушені умови тендерної документації в цій частині.
На підставі вищезазначеного, у Замовника немає правових підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Поділля Фінанс».
Всі доводи, які приводить ФО-П Мармо Вікторія Миколаївна, з приводу домовленості між Учасником та Замовником, носять суб’єктивний характер та не підтверджені, ані умовами тендерної документації, ані законодавством України у сфері публічних закупівель.
Статус вимоги:
Відхилено