Монітор до стаціонарного персонального комп'ютера

За закупівлею UA-2019-04-26-002002-a «Монітор до стаціонарного персонального комп'ютера» Відповідальною особою Охрименко О.В. 08 травня 2019 року було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Турченко Олену Вікторівну. Вважаємо дане рішення неправомірним, оскільки тендерна пропозиція ФОП Турченко Олени Вікторівни не відповідає вимогам тендерної документації (оголошення про закупівлю) Замовника,а саме: 1. Вся документація та листи в тендерній пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни оформлені без зазначення дати та вихідного номеру, також не зрозуміло голові якого саме тендерного комітету та за якою закупівлею надано дані документи, оскільки всі документи адресовано «Голові тендерного комітету», але якого саме, кому саме та за якою закупівлею не зазначено, що не відповідає ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» та не є формальною помилкою, тому що Замовником в кваліфікаційних вимогах чітко прописані помилки в документах, які є формальними (несуттєвими); 2. Лист про відповідність технічним вимогам не містить інформацію про погодження виконання технічних вимог Замовника – він тільки цитує тендерну документацію, а це не дає інформацію про те чи згоден учасник дотримуватись цих вимог під час виконання договору закупівлі. Інформація про відповідність технічним вимогам, згідно кваліфікаційним вимогам Замовника, надається у виді довідки щодо технічних параметрів запропонованого товару (форма довідки надається Замовником). Довідка за цією формою у тендерній пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни відсутня; 3. ФОП Турченко Олена Вікторівна надає витяг з реєстру платників єдиного податку в вигляді скан копії в файлі формату «JPG», що суперечить вимозі тендерної документації про те , що «Для підтвердження кваліфікації Учасник повинен надати в електронному (сканованому в PDF форматі) вигляді в складі своєї пропозиції…. - копію свідоцтва про право сплати єдиного податку або копію витягу з реєстру платників єдиного податку, у разі коли Учасник є платником єдиного податку….»; 4. ФОП Турченко Олена Вікторівна в складі своєї тендерної пропозиції не надає копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість. Також нею не надано жодних пояснень про причини ненадання таких документів. Це суперечить вимогам тендерної документації (оголошення про закупівлю) Замовника, оскільки «У разі подання аналогу документу або у разі відсутності такого документу та його аналогу, Учасник надає лист – роз’яснення, в якому зазначає підстави ненадання вищезазначених документів»; 5. ФОП Турченко Олена Вікторівна в складі своєї тендерної пропозиції надає два документи «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» від 06.05.2019 та від 03.05.2019. Документ поданий 06.05.2019 не можливо брати до уваги, оскільки він поданий після завершення терміну на подання учасниками пропозицій. Документ «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» від 03.05.2019 оформлений з грубими порушеннями, оскільки на сторінці №2 відсутня та не читається частина тексту (інформації), не зазначено ціну з ПДВ, суму ПДВ та суму з ПДВ. Таким чином форму пропозиції надану замовником в тендерній документації учасником було змінено. Цє є порушенням вимог тендерної документації (оголошення про закупівлю) Замовника оскільки учасникам необхідно надати: «заповнену на фірмовому бланку Пропозицію на участь в аукціоні на закупівлю товару з конкретною назвою товару (форма пропозиції надається Замовником)», та відповідно до умов тендерної документації: «Ціна пропозиції повинна бути чітко визначена та враховувати податок на додану вартість. 3. В разі надання пропозиції Учасником - не платником ПДВ, така пропозиція надається без врахування ПДВ та у графі «Сума ПДВ» учасником зазначається «без ПДВ» або прочерк» 6. Також в документі «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» підписано тільки останній лист, а сторінки 1-3 не підписані учасником; 7. В тендерній пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни відсутні копії сторінок паспорту №4, 5, 12,13,14, 15, 16. А паспорт є цільним документом та інформація зазначена на відсутніх сторінках може бути вирішальною при прийнятті рішення по переможцю. Також в тендерній пропозиції присутній документ зі скан-копіями всіх сторінок паспорту, але вони не завірені належним чином учасником як копії документу, тому не можуть вважатись поданими належним чином; 8. Копія довідки про одержання ідентифікаційного коду не завірена належним чином учасником як копія документу, тому не може вважатись поданою належним чином. 9. В пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни «Довідка про сервісний центр.pdf» (без посилання на номер закупівлі або назву чи марку запропонованого товару), але не надано будь-якого документу на підтвердження якості чи походження товару, запропонованого до постачання, що може в свою чергу привести до постачання товару сумнівної якості чи неофіційного товару, гарантійне обслуговування якого буде неможливим в офіційних сервісних центрах Харкова та України в цілому. На підставі вищезазначеного вважаємо рішення Відповідальної особи Охрименко О.В. від 08 травня 2019 року про визнання переможцем закупівлі ФОП Турченко Олени Вікторівни неправомірним оскільки тендерна пропозиція ФОП Турченко Олени Вікторівни не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в тендерній документації та вимагаємо: 1. Скасувати рішення Відповідальної особи Охрименко О.В. від 08 травня 2019 року про визнання переможцем закупівлі ФОП Турченко Олени Вікторівни 2. Продовжити розгляд пропозицій Учасників за закупівлею відповідно до вимог Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства. В разі незадоволення наших вимог залишаємо за собою право звертатись для захисту законних прав та інтересів до органу оскарження, органів фінансового контролю та правоохоронних органів.

За закупівлею UA-2019-04-26-002002-a «Монітор до стаціонарного персонального комп'ютера» Відповідальною особою Охрименко О.В. 08 травня 2019 року було прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Турченко Олену Вікторівну. Вважаємо дане рішення неправомірним, оскільки тендерна пропозиція ФОП Турченко Олени Вікторівни не відповідає вимогам тендерної документації (оголошення про закупівлю) Замовника,а саме: 1. Вся документація та листи в тендерній пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни оформлені без зазначення дати та вихідного номеру, також не зрозуміло голові якого саме тендерного комітету та за якою закупівлею надано дані документи, оскільки всі документи адресовано «Голові тендерного комітету», але якого саме, кому саме та за якою закупівлею не зазначено, що не відповідає ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» та не є формальною помилкою, тому що Замовником в кваліфікаційних вимогах чітко прописані помилки в документах, які є формальними (несуттєвими); 2. Лист про відповідність технічним вимогам не містить інформацію про погодження виконання технічних вимог Замовника – він тільки цитує тендерну документацію, а це не дає інформацію про те чи згоден учасник дотримуватись цих вимог під час виконання договору закупівлі. Інформація про відповідність технічним вимогам, згідно кваліфікаційним вимогам Замовника, надається у виді довідки щодо технічних параметрів запропонованого товару (форма довідки надається Замовником). Довідка за цією формою у тендерній пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни відсутня; 3. ФОП Турченко Олена Вікторівна надає витяг з реєстру платників єдиного податку в вигляді скан копії в файлі формату «JPG», що суперечить вимозі тендерної документації про те , що «Для підтвердження кваліфікації Учасник повинен надати в електронному (сканованому в PDF форматі) вигляді в складі своєї пропозиції…. - копію свідоцтва про право сплати єдиного податку або копію витягу з реєстру платників єдиного податку, у разі коли Учасник є платником єдиного податку….»; 4. ФОП Турченко Олена Вікторівна в складі своєї тендерної пропозиції не надає копію свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість. Також нею не надано жодних пояснень про причини ненадання таких документів. Це суперечить вимогам тендерної документації (оголошення про закупівлю) Замовника, оскільки «У разі подання аналогу документу або у разі відсутності такого документу та його аналогу, Учасник надає лист – роз’яснення, в якому зазначає підстави ненадання вищезазначених документів»; 5. ФОП Турченко Олена Вікторівна в складі своєї тендерної пропозиції надає два документи «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» від 06.05.2019 та від 03.05.2019. Документ поданий 06.05.2019 не можливо брати до уваги, оскільки він поданий після завершення терміну на подання учасниками пропозицій. Документ «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» від 03.05.2019 оформлений з грубими порушеннями, оскільки на сторінці №2 відсутня та не читається частина тексту (інформації), не зазначено ціну з ПДВ, суму ПДВ та суму з ПДВ. Таким чином форму пропозиції надану замовником в тендерній документації учасником було змінено. Цє є порушенням вимог тендерної документації (оголошення про закупівлю) Замовника оскільки учасникам необхідно надати: «заповнену на фірмовому бланку Пропозицію на участь в аукціоні на закупівлю товару з конкретною назвою товару (форма пропозиції надається Замовником)», та відповідно до умов тендерної документації: «Ціна пропозиції повинна бути чітко визначена та враховувати податок на додану вартість. 3. В разі надання пропозиції Учасником - не платником ПДВ, така пропозиція надається без врахування ПДВ та у графі «Сума ПДВ» учасником зазначається «без ПДВ» або прочерк» 6. Також в документі «ФОРМА ПРОПОЗИЦІЇ» підписано тільки останній лист, а сторінки 1-3 не підписані учасником; 7. В тендерній пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни відсутні копії сторінок паспорту №4, 5, 12,13,14, 15, 16. А паспорт є цільним документом та інформація зазначена на відсутніх сторінках може бути вирішальною при прийнятті рішення по переможцю. Також в тендерній пропозиції присутній документ зі скан-копіями всіх сторінок паспорту, але вони не завірені належним чином учасником як копії документу, тому не можуть вважатись поданими належним чином; 8. Копія довідки про одержання ідентифікаційного коду не завірена належним чином учасником як копія документу, тому не може вважатись поданою належним чином. 9. В пропозиції ФОП Турченко Олени Вікторівни «Довідка про сервісний центр.pdf» (без посилання на номер закупівлі або назву чи марку запропонованого товару), але не надано будь-якого документу на підтвердження якості чи походження товару, запропонованого до постачання, що може в свою чергу привести до постачання товару сумнівної якості чи неофіційного товару, гарантійне обслуговування якого буде неможливим в офіційних сервісних центрах Харкова та України в цілому. На підставі вищезазначеного вважаємо рішення Відповідальної особи Охрименко О.В. від 08 травня 2019 року про визнання переможцем закупівлі ФОП Турченко Олени Вікторівни неправомірним оскільки тендерна пропозиція ФОП Турченко Олени Вікторівни не відповідає вимогам тендерної документації Замовника та кваліфікаційним критеріям встановленим Замовником в тендерній документації та вимагаємо: 1. Скасувати рішення Відповідальної особи Охрименко О.В. від 08 травня 2019 року про визнання переможцем закупівлі ФОП Турченко Олени Вікторівни 2. Продовжити розгляд пропозицій Учасників за закупівлею відповідно до вимог Закону України про публічні закупівлі та іншого законодавства. В разі незадоволення наших вимог залишаємо за собою право звертатись для захисту законних прав та інтересів до органу оскарження, органів фінансового контролю та правоохоронних органів .