Навчальні комп'ютерні комплекси з мультимедійними засобами навчання

Шановний тендерний комітет! Вимагаємо переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ КРЕО СІНЕРЖІ так як тендерна пропозиція учасника відповідає кваліфікаційним та технічним критеріям Замовника! 1.Запропонований учасником проектор Acer UL5210 (MR.JQQ11.005) відповідає вимогам Замовника, а саме термін служби джерела світла 20000 у режимі максимальної яскравості, що можна перевірити на офіційному сайті Acer. Даний показник відповідає вимогам. 2.Запропонований учасником Office Home and Student 2019 не має обмежень та не заборонений по використанню в учбових закладах. Учбові заклади, школи широко використовують даний додаток. Учасник, якого Ви вибрали переможцем, взагалі не вказав модифікацію офісного додатку, проте Ви не вважаєте це невідповідністю. 3.Запропонована акустична система відповідає вимогам Замовника, частота 70 - 20000 гц є не гіршою, а кращою ніж 100-20000 Гц. Шановний тендерний комітет! Вважаємо нашу дискваліфікацію необгрунтовною та вимагаємо повернути на розгляд нашу пропозицію! Дякуємо!

Шановний тендерний комітет! Вимагаємо відмінити рішення щодо обрання переможцем ПП Інтерсервіс-В із-за невідповідності кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації! В іншому випадку ми звернемось до органів оскарження щодо цієї закупівлі! Згідно з Додатком 1 Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою ст. 17 Закону, переможець повинен надати замовнику (завантажити в систему) у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки - замовник розглядає наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону. ПП Інтерсервіс-В надав лише дві довідки і навіть у строк, що перевищує вищезазначений (тобто 5 календарних днів). Переможець повинен завантажити: Оригінал або нотаріально засвідчена документа (-ів) виданого (-их) відповідним органом, який має такі повноваження з інформацією про те, що службову (посадову) особу переможця, яку уповноважено переможцем представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває. Документ повинен бути сформований не раніше дати оприлюднення на веб – порталі оголошення про проведення цієї закупівлі та діючим на момент оприлюднення повідомлення про намір укласти договір. ПП Інтерсервіс-В не завантажив даної довідки у встановлений строк! Згідно з Додатком 3 учасник повинен надати у складі пропозиції конкурсних торгів: Авторизаційний лист від компанії-виробника обладнання або уповноваженого представника виробника в Україні, котрий гарантує відвантаження Учасником торгів обладнання в строки і в повному обсязі із зазначенням назви замовника, предмету закупівлі та номеру торгів. Завірену Учасником копію Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи; Завірену Учасником копію Декларації про відповідність вимогам технічних регламентів. ПП Інтерсервіс-В надав у складі тендерної пропозиції Декларация Casio, Декларация Newline, Висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, не завірені учасником! В технічних характеристиках ПП Інтерсервіс-В запропонував Microsoft Office, що не відповідає вимогам замовника, так як не вказано який саме Office буде постачатися. Це те саме, що вказати ноутбук Lenovo і все! Не вказано модель та марка магнітно-маркерної дошки! Незважаючи на грубі порушення та невідповідність тендерної пропозиції ПП Інтерсервіс-В кваліфікаційним критеріям Ви дискваліфікуєте учасників за менші недоліки і вибираєте ПП Інтерсервіс-В переможцем! Складається враження, що Ви в змові з даним учасником! Вимагаємо дискваліфікувати ПП Інтерсервіс-В! В іншому випадку звернемось до органів оскарження так як перелік порушень, що ми зазначили, з боку ПП Інтерсервіс-В неповний!

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-04-24-001019-b. Приватне Підприємство Інтехсервіс-В (надалі - Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь 3 учасники: - ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "НЕОТЕК" - ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" - ПП Інтехсервіс-В Предметом закупівлі були - Навчальні комп'ютерні комплекси з мультимедійними засобами навчання, що зазначено у оголошенні та ТД. За результатами розгляду пропозицій учасників торгів, Замовником було прийнято рішення про визнання переможцем ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" (протокол № 27 засідання тендерного комітету Кременецького ліцею ім. У.Самчука від 15 травня 2019 року). ПП Інтехсервіс-В не може погодитися з таким рішенням, так як детально ознайомившись з тендерною пропозицією ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек", зазначаємо, що в її складі присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника: - Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України" - Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W Виходячи з вищевикладеного, просимо скасувати рішення тендерного комітету Замовника від 15 травняв 2019р. про визнання переможцем ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" та знову провести процедуру кваліфікації переможця.

В пропозиції ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника: - Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України" - Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W

В пропозиції ТОВ "Комерційно-виробниче підприємство "Неотек" присутні наступні невідповідності тендерній документації замовника: - Пункт 1.1 Б) Додатку 3 «Технічні вимоги» у частині "гарантійні умови мають бути підтверджені в авторизаційному листі від виробника або їх представників на території України" - Пункт 1.1 А) Додатку 3 «Технічні вимоги» Споживна потужність інтерактивної дошки не повинна перевищувати 0.5W

Шановний тендерний комітет! Просимо Вас розглянути технічні вимоги до ультракороткофокусного проектора. Вказані Вами технічні характеристики, підходять лише до проектора Casio, який завозиться в Україну лише одним дистриб'ютором! Запропонувати еквівалент з відповідними характеристиками не має можливості, так як еквівалентів, які б повністю відповідали характеристикам проектору Casio - не має. Такі дії з Вашого боку є дискримінаційними по відношенню до інших учасників, так як ЗУ "Про публічні закупівлі" говорить, що повинна бути можливість запропонувати щонайменше 2 виробника з ідентичними характеристиками. Наявність порушення прав обгрунтовується тим фактом, що інші Учасники бажають взяти участь у Тендерній закупівлі та реально претендують на укладання договору із Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмета закупівлі, Учасники не можуть прийняти участь у даній закупівлі. Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі від №922-VIII 25.12.2015” та Конституцією України просимо Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність з вимогами законодавства. Або зазначити модель проектору іншого виробника, що є повністю еквівалентом!