• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей

Завершена

550 994.74 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 755.00 UAH
Період оскарження: 01.04.2019 10:41 - 12.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: c5f0304a7d57404ab27495025fcc141b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-01-000344-b.b4
Назва: Скарга
Вимога:
Вибачте! Але для чого тоді Ви виставляєте локальний кошторис, який не збігається з специфікацією у проекті?? Чому учасник повинен нести відповідальність за помилки проектувальника та помилки Замовника?? В локальному кошторисі витавленому Замовником немає оповіщувачів ОС-6.4 та їх монтажу!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розбіжності між кошторисом та специфікацією були виявлені вже після визначення переможцем закупівлі ТОВ "БК Житлокомбудсервіс". Якщо Ви або інший учасник помітив ці розбіжності раніше (на етапі підготовки своєї тендерної пропозиції) ви мали право звернутися до Замовника за роз"ясненнями або з вимогою усунути недоліки в тендерній документації. Від жодного з Учасників звернень з цього приводу не надходило.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

СКАРГА

Номер: bfa48ea223f047e48a1f5d4886c3e3f7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-01-000344-b.a3
Назва: СКАРГА
Вимога:
Оскарження визнання переможцем ТОВ "БК ЖИТЛОКОМБУДСЕРВІС" та ПРОТОКОЛУ засідання тендерного комітету КЗ "Обласний госпіталь для ветеранів війни" №22 від 08 травня 2019 року, по закупівлі: Код згідно ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи. (Послуги з монтажу системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей). Ідентифікатор закупівлі: b3d808008a5c45fb8fb79ac7e09dda54
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Протокол розгляду додається
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Необгрунтоване визначення переможця закупівлі

Номер: 792babbdc85448e782cb3684d300bdfa
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-01-000344-b.b2
Назва: Необгрунтоване визначення переможця закупівлі
Вимога:
При детальному розгляді тендерної пропозицій учасника-переможця були виявлені невідповідності пропозицій до вимог Замовника. 1. Згідно Додатку № 1 до Тендерної документації однією із вимог Замовника щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору є: • лист-відгук (скановану копію) до відповідних договорів, який містить інформацію про відсутність до Учасника будь-яких претензій щодо його невиконання або неналежного виконання та інформацію про суму на яку виконано договір. Учасником ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» надані листи-відгуки, але інформація про суму на яку виконано договір відсутня. Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації. 2. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації Учасник повинен надати кошторисну документацію у складі: - Пояснювальна записка; - Договірна ціна; - Зведений кошторисний розрахунок вартості послуг; - Локальний кошторис; - Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису; - Підсумкова відомість ресурсів. Учасником ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» у складі кошторисної документації не надано: - пояснювальну записку, - зведений кошторисний розрахунок, - підсумкову відомість ресурсів. Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації. 3. Згідно Додатку № 3 до тендерної документації Учасник повинен надати копії сертифікатів на обладнання та матеріали, які будуть використовуватися при встановленні системи пожежної сигналізації згідно підсумкової відомості ресурсів (обов’язкове завірення виробником або постачальником). В пропозиції учасника відсутні завірені сертифікати на сповіщувачі SPR-1L,СПТ-3Б, СПД-3, моноблок Веллезш-120-400 та інші. Враховуючи наведене пропозиція ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ» не відповідає зазначеним вище умовам Документації. Хочемо зазначити, що відповідно Законодавству України, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вищенаведене, Замовник необґрунтовано прийняв рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ "СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ».
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник закупівлі, вашу вимогу щодо дискваліфікації пропозиції переможця торгів ТОВ "Системи протипожежного захисту" вважаємо безпідставною, оскільки всі документи, які на вашу думку відсутні - є у складі тендерної пропопозиції переможця.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Зауваження стосовно протоколу про відхилення

Номер: 33ba174d9adc46db825d911e4ad2e35c
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-01-000344-b.c1
Назва: Зауваження стосовно протоколу про відхилення
Вимога:
Шановний замовник закупівлі, відповідно до вимог Закону України "про публічні закупівлі" стаття 5 - Ваші вимоги мають бути не дискримінаційними. Тому яким чином, Ваші вимоги є надуманими та суперечать, Вашим вимогам, що вказані в тендерній документації. 1. Тендерна документація, розділ 5 - "Оцінка тендерних пропозицій" - головним критерієм оцінювання учасників здійснюється за єдиним критерієм - «Ціна»!!!! Так на підставі, якого пункту тендерної документації, Ви посилаєтесь на мінімальну заробітну плату? Все, що стосується закупівлі та послуги в цілому-це фінальна сума, а не мінімальна заробітна плата. 2. Ви вимагаєте, щоб у Листах-відгуках, була вказана сума надання послуги? Дана вимога є дискримінаційною, так як Ми, отримали дані лист раніше, до моменту проведення, Вами закупівлі. Дані листи-відгуки, мають довільну форму і вимагати від учасника, щоб вони були в тій формі як вам заманеться, є звичайною формою дискримінації. 3. Ви вказуєте, що ми надали тендерну пропозицію на суму 253 998 гривень, що відрізняється від сум, що вказана в кошторисі та в проекті договору? Шановний замовник, уважно читайте власну тендерну документацію, а саме додаток 5 де вказано наступне: " Учасник з мінімальною ціною після процедури «Електронний аукціон», повторно протягом одного робочого дня надає Замовнику ОНОВЛЕНУ ЦІНОВУ ПРОПОЗИЦІЮ (згідно Додатку 5) – приведену у відповідність до показників за результатами аукціону"!!!! І не слова не вказано, що разом з оновленою тендерною документацією, мають бути надані оновлені проект договору та кошторис. 4. Ви вказуєте, що нами були надані скан-копії документів, що неможливо ідентифікувати? Так Ви самі вказали в додатку 2:"Що Документи надаються Переможцем особисто або поштою на адресу замовника"!!!! І яким чином, копія договору оренди офісу, що погано читається, може вплинути на надання послуги?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Автор вимоги, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що помилки, допущенні в тендерній документації ПП "ЯРОВІТ С" та вказані в протоколі дискваліфікації, для нас являються суттєвими. Детальна відповідь завантажена окремим файлом.
Статус вимоги: Відхилено