• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Акустична система

Завершена

18 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 90.00 UAH
Період оскарження: 11.05.2019 14:43 - 15.05.2019 14:39
Вимога
Відхилено

З відповіді замовника на вимогу про скасування оголошення переможця закупівлі

Номер: 4e9f4444abfe4883b8731359bc9b565b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-11-001265-a.b3
Назва: З відповіді замовника на вимогу про скасування оголошення переможця закупівлі
Вимога:
З відповіді замовника на вимогу про скасування оголошення переможця закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Щодо вашого зауваження стосовно суттєвої відмінності в товарі. Зазначаємо наступне: Аналог це об’єкт (технічне рішення) того ж самого призначення, близький по сукупності істотних ознак. Тобто акустична система 4all Audio LSA-15-WIRELESS, яка має технічні параметри не нижчі заявлених в оголошенні Замовника є аналогом.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-a

Номер: 92200ca24b684fd3afdfd1e2b2ae925f
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-11-001265-a.b2
Назва: Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-a
Вимога:
Голові тендерного комітету відділу культури Покровської міської ради Сударевій Т.М. Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-a Здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 20 травня 2019р. учасник ФОП Платунов П.Ю. повідомляє Вас про грубе порушення норм діючого законодавства щодо визначення переможцем даної закупівлі учасника ФОП Риженкова А.М.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1.Щодо зауваження про невідповідність витягу. Учасник №1 ФОП Риженков А.М. надав у паперовому вигляді витяг з ЄДР юридичних осіб і фізичних підприємців актуальний на сьогоднішній день. 2. Щодо технічних характеристик товару. Переможець надав орігінал цінової пропозиції з додатком 1 (Технічні(якісні )вимоги до товару) із зазначенням товару, які відповідають аналогу товара. Враховуючи, що цінова пропозиція учасника №1 найбільш економічно вигідна, та відповідає вимозі Замовника щодо розгляду товару-аналога, з параметрами не нижче зазначених, прийнято рішення відхилити Вашу вимогу.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-a

Номер: c8e53f82b2e6403199024f8a7e476b1b
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-11-001265-a.b1
Назва: Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-a
Вимога:
Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-а Голові тендерного комітету відділу культури Покровської міської ради Сударевій Т.М. Вимога про скасування рішення по закупівлі UA-2019-05-11-001265-a Здійснивши аналіз та надавши правову оцінку аукціону, який відбувся 20 травня 2019р. учасник ФОП Платунов П.Ю. повідомляє Вас про грубе порушення норм діючого законодавства щодо визначення переможцем даної закупівлі учасника ФОП Риженкова А.М. Документом, який регулює допорогові закупівлі є «Порядок здійснення допорогових закупівель» затверджений Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 (далі-Порядок), відповідно до п.п. 6.2 п. 6 якого під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно вимог Замовника, визначених додатком №2 Тендерної документації (документи, які повинен надати учасник для підтвердження того, що він здійснює господарську діяльність відповідно до чинного законодавства), Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати пакет документів. Так учасник, якого визнано переможцем закупівлі (ФОП Риженков А.М.) у складі своєї пропозиції надав документ, що не відповідає вимогам замовника, а саме п.1 додатку 2 – Вимоги до кваліфікації учасника - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (дата видачі витягу не повинна перевищувати 1 (один) місяць до моменту укладання договору). Дата витягу ЄДР, поданого ФОП Риженковим А.М. датована 17 травня 2018 року, що перевищує зазначений замовником закупівлі граничний термін видачі у 12 (дванадцять) разів; Окрім того, ФОП Риженков А.М. надав недостовірну інформацію щодо технічних характеристик запропонованого товару 4all Audio LSA-15-WIRELESS , а саме: розмір низькочастотного динаміка - 12᾽᾽. Насправді вказана модель має динамік розміром 15᾽᾽, що є суттєвою відмінністю від параметрів, вказаних у додатку №1 технічних вимог до товару у даній закупівлі. Технічний опис даної моделі приведено на багатьох інтернет-ресурсах, а саме: https://showmarket.com.ua/product/avtonomnaya-akusticheskaya-sistema-4all-audio-lsa-15-wireless-p26311/ https://4club.com.ua/aktivnaya-akusticheskaya-sistema-c-akkumulyatorom-4all-audio-lsa-15-wireless/ https://himusic.com.ua/index.php?route=product/product&path=69_70&product_id=9039 Хочу звернути увагу, що уповноважена особа (особи), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі власного розпорядчого документу або трудового договору (контракту) зобов’язана дотримуватися норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, організовувати та проводити процедури закупівель; забезпечувати рівні умови для всіх учасників процедур закупівель; у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель, а також уповноважена особа (особи) персонально відповідає за прийняті нею рішення і вчинені дії (бездіяльність) відповідно до законів України; за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу; за порушення вимог, визначених Законом у сфері публічних закупівель. Таким чином, з метою забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, запобігання корупції та недискримінації учасників, Вимагаю: Скасування рішення щодо визначення переможцем закупівлі ФОП Риженковим А.М. шляхом прийняття нового рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника. Згідно вимог ст. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері протидії корупції є: Органи прокуратури, Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України, Національне агентство з питань запобігання корупції. Також контролюючими та правоохоронними органами в сфері державних закупівель є Державна аудиторська служба України, Департамент захисту економіки Національної поліції України та Рахункова палата України. Тому я, як учасник даної закупівлі, у разі незадоволення моєї вимоги залишаю за собою законне право на звернення до вищевказаних компетентних органів та повідомлення про цей факт до громадської організації із подальшим оприлюдненням у ЗМІ. Оскарження прошу розглянути у строки, визначені п. 14.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель», затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016р.№35. Фізична особа-підприємець П.Ю.Платунов
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: дубль
Дата скасування: 21.05.2019 21:23