• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Новорічний (дитячий) подарунок в картонній упаковці.

Більш детальна інформація про кількість, обсяг та вимоги до предмету закупівлі визначені у п. 3.5. Документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель.

Торги не відбулися

16 800.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 168.00 UAH
Період оскарження: 21.11.2016 12:12 - 22.11.2016 14:00
Скарга
Очікує розгляду

дискредитаційні тех.умови

Номер: d95c45d16301458291477b121ef0f2a0
Ідентифікатор запиту: UA-2016-11-21-000424-b.a1
Назва: дискредитаційні тех.умови
Скарга:
Замовник бажає завідомо прорахований подарунок, завідомо встановленого "фасувальника", чим дискримінує участь інших учасників, зокрема представників кондитерських фабрик, дистрибютерів та інших "фасувальників", що запропонують аналогічний продукт інших виробників. Або навіть тих же виробників з кращою пропозицією. Абсолютно нелогічною є вимога мати у вкладенні 2 упаковки солодощів "Фіксіки" (вага по 30г), якщо одна упаковка цих же солодощів розфасовкою в 75г і назвою "Тучки-штучки" коштує дешевше 2 упаковок "Фіксіки". Даним вимагаю внести зміни до тех.вимог, привівши їх до законодавчої норми. (І принаймі встановити відсоткові побажання до наявних в подарунку солодощів за різними типами, як то карамель, шоколад і т.д.) В рівній мірі це стосується і упаковки. Досить вказати тип: картон, його щільність і при потребі додаткові тех пареметри чи можливо текстиль, жесть, поліпропілен чи інше. Але демонструючи упаковку, зарані обраного дизайну, представленого одним із "фасувальників" як ТЕХ.ВИМОГУ, ви цим вже дискредитуєте всіх інших можливих учасників.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Доброго дня. Відповідно до п. 6.4. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (надалі- Порядок): «Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.» Отже, даний пункт Порядок встановлює вимоги до технічної специфікації: вона як може містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, так і МОЖЕ містити вираз еквівалент, тобто на розсуд Замовника. Слід зазначити, що замовником вказано перелік цукерок, які він бажає закупити у новорічному подарунку. В даному випадку, застосування переліку цукерок (їх найменування та склад) не дає жодних правових підстав вважати дискримінацією посилання на торгову марку, виробника тощо – їх декілька. Наголошуємо, що пакування цукерок у картонній упаковці повинно бути на новорічну тематику (приклад, як на малюнку). Замовником прийнято рішення, що пакування повинно бути у картоні із зображенням ТІЛЬКИ Діда мороза. За вашим твердженням замовнику «досить вказати тип: картон, його щільність і при потребі додаткові тех пареметри чи можливо текстиль, жесть, поліпропілен чи інше». Наголошуємо, що Замовником придбавається не картон, а новорічні подарунки, і не важливо, яка щільність буде у картоні новорічного подарунку. Наведені технічні ознаки у документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель від 18.11.2016 мають значення для задоволення потреб замовника, якості чи функціональних властивостей предмета закупівлі, і не можуть створити перешкоди участі у процедурах закупівель для учасників. По суті, Замовником визначено товар по декількох торговельних марках, що вже не є дискримінацією. Висновок про те, що включення посилань становить дискримінацію є певною мірою Вашим власним доробком і він ґрунтується на правилах логіки. Підсумовуючи все викладене можна дійти висновку, що замовником не встановлено дискримінаційних вимог у документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель від 18.11.2016 на закупівлю Новорічних (дитячих) подарунків в картонній упаковці та не суперечить чинному законодавству у сфері допорогових закупівель.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Автор: ФЛП "РЄПІК ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ", Олексій Рєпік +380730607678 alfarepik@gmail.com