Послуги центрів і будинків відпочинку.

Відповідно до Додатку № 1, Учасники надають довідку про матеріально-технічну базу, у тому числі обладнання. У разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та використання їх на договірних умовах – надаються копії відповідних чинних договорів. Згідно із довідкою, що була подана Учасником, в матеріально-технічній базі був значений легковий автомобіль, із значенням, що він є орендованим. Всупереч вимоги Замовника, даний договір не був наданий Учасником, що суперечить умовам тендерної документації. Окрім цього, в довідці зазначені альтанки, альтанки для настільного тенісу, ігрові майданчики які не зазначені в п.1.1. Договору, тобто відсутні жодні документи, які б підтверджували, що ці об’єкти дійсно наявні в розпорядженні Учасника. Додатково зазначаємо, що у договорі № 28 від 15 травня 2008 року відсутній Додаток № 1, що є невід’ємною частиною Договору

. П. 2 ст. ЗУ «Про товариства обмеженою відповідальністю» визначено, що рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу, приймаються виключно загальними зборами учасників. Таке рішення відсутнє в складі пропозиції ТОВ «ШАНС», що суперечить вимогам тендерної документації.

Відповідно до Додатку № 2, учасники повинні надати в складі пропозиції калькуляцію вартості ліжко-дня (Додаток 6). Такий додаток відсутній в складі пропозиції Учасника.

Відповідно до ч.2 ст 793 ЦК України, договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше ПІДЛЯГАЄ НОТАРІАЛЬНОМУ ПОСВІДЧЕННЮ. Договір № 28 був укладений 15.05.2008р до 31.12.2019р., тобто строком більше, ніж 3 роки, а тому підлягає нотаріальному посвідченню. Статтею 215 ЦК України визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Тобто, ДАНИЙ ДОГОВІР Є НІКЧЕМНИМ і визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. (ч. 2 ст. 215 ЦК України).

Зазначаємо, що учасником НЕ БУВ НАДАНИЙ ДОГОВІР ОРЕНДИ ЗЕМЛІ, на якому знаходиться база відпочинку «Автомобіліст», а земельна ділянка не фігурує в переліку майна, що передається за умовами договору № 28 від 15.05.2008р. Що суперечить вимогам тендерної документації.

1.Звертаємо увагу Замовника, що Сертифікат відповідності № UA9.033.00616-17 дає до 8 червня 2019р. В той час, як строк надання послуг - протягом липня 2019 року. Тобто, на момент надання послуг, даний сертифікат буде недійсним, а жодних гарантійних листів, щодо отримання нових, Учасник не надав. 2.Окрім того, договір охорони № 20/19 датується від 01 червня 2019р. В той же час, п.8.1 Договору, передбачено, що цей договір вступає в дію моменту підписання та скріплення печатками а їх наявності сторін і діє до 31 серпня 2019р., а в частині взаєморозрахунків – до повного виконання своїх зобов’язань. Тобто, датою укладення цього договору є його дата підписання, а це не може бути 01 червня 2019р., тобто договір на момент подачі пропозиції не дійсний. Що не відповідає вимогам Замовника