-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 15320000-7 «Фруктові та овочеві соки» – Сік фруктовий у кількості 1260 штук для надання подарунків дітям з нагоди проведення заходу до Дня захисту дітей.
Завершена
18 270.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 92.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 92.00 UAH
Період оскарження:
14.05.2019 19:59 - 15.05.2019 21:00
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження визначення переможця
Номер:
1dcfaba1491c4e6c8285d4269add5046
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-14-002812-a.a1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Відповідно до п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 за №35 (далі за текстом - Порядок), під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
Пунктом 9.2 Порядку зазначено, що виключними підставами дискваліфікації Учасника є факт, не відповідності пропозиції Учасника, який запропонував найменшу ціну, умовам Закупівлі.
ФОП Ворожцова Л.Г. виражає свою незгоду із неправомірним прийняттям рішення про визначення переможцем Учасника 1, вважає, що рішення прийняте Замовником порушує порядок, основні принципи здійснення закупівлі, є необгрунтованим, поспішним. у звязку з тим, що пропозиція Учасника 1 не відповідає умовам закупівлі, а саме.
Відповідно до оголошення про проведення закупівлі
Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, на копіях документів зазначається фраза "Згідно з оригіналом", підпис та розшифровка підпису, печатка (в разі наявності) та дата завірення документа.
Учасником 1 у складі пропозиції завантажені скановані копії документів, які завірені неналежним чином.
Скановані копії Учасника 1 містять фразу "Згідно з оригіналом", підпис, печатку. Учасник 1 не зазначив дату завірення копій та відсутня розшифровка підпису. Учасник 1 порушив чинне законодавство України.
Тобто пропозиція Учасника 1 не відповідає умовам закупівлі.
Відповідно до п.6.9. Порядоку пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.
Тобто, Замовнику необхідно було дискваліфікувати Учасника-1, як такого, що не відповідає умовам закупівлі.
Просимо Замовника переглянути незаконно прийняте Рішення та повторно уважно перевірити пропозицію ФОП "ЗВІНЦОВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА" та відхилити, як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
В іншому випадку буду змушена звертатися в компетентні органи для відстоювання законних прав та інтересів.
Нагадую Вам, що контроль і моніторінг публічних закупівель покладено на Держаудитслужбу, АМКУ, Рахункова Палату, Мінекономрозвитку, СБУ, НАБУ, прокуратуру, нац.поліцію, казначейство. Учасники закупівель мають право за захистом своїх законних прав та недопущення порушення чинного законодавства України звертатися до вищевказаних органів з заявами (скаргами).
Звертаю Вашу увагу, що з 30.10.2018 в ProZorro запрацювала система, яка автоматично шукатиме підозрілі закупівлі і надсилатиме їх на опрацювання Державній аудиторській службі України. Державні аудитори будуть проводити перевірки на підставі заяв (скарг) та власного моніторінгу, накладати штраф на Замовників, які порушуть чинне законодавство України з питань публічних закупівель..
Також, вважаю за необхідне нагадати, що відповідальна за проведення процедури особа несе персональну відповідальність за проведення торгів.
Запевняю Вас, що мої дії не є перешкоджанням в проведенні закупівель Замовником, а лише вимога в приведенні закупівлі відповідно до норм чинного законодавства України.
Пов'язані документи:
Учасник
- сікпереможець оскарження.pdf 21.05.2019 23:01
Дата подачі:
21.05.2019 23:01
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
22.05.2019 17:05