-
Відкриті торги
-
Однолотова
-
КЕП
Тверде паливо (вугілля кам'яне)
Завершена
1 397 295.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 986.48 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 986.48 UAH
Період оскарження:
10.05.2019 11:53 - 06.06.2019 00:00
Вимога
Відхилено
НАЯВНІСТЬ ЕКВІВАЛЕНТУ
Номер:
24568ff00fb84ab29c72889b7c4f1e6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-10-000507-c.c2
Назва:
НАЯВНІСТЬ ЕКВІВАЛЕНТУ
Вимога:
Просимо пояснити, чи є еквівалентом вугілля ГЖ 13-100 вугілля марки ГЖ 13-80, якщо воно за своїми якісними характеристиками є ідентичним. Так, показники зольності, вологи, нижчої теплоти згорання ГЖ 13-80 цілком і повністю відповідають показникам вугілля ГЖ 13-100 та вимогам, зазначеним у тендерній документації.
Більш того, відповідно до ГОСТ 19242-73 допускаються класи з заміною верхньої межі крупності 100 мм на 80 мм.
Враховуючи зазначене, просимо підтвердити, що ГЖ 13-80 є еквівалентом ГЖ 13-100, про що зазначити у відповіді. Також, просимо внести зміни до тендерної документації, у частині можливості постачання еквіваленту вугілля ГЖ 13-100, яким є вугілля ГЖ 13-80.
Окрім цього, просимо розглянути вугілля ДГ 13-100 у якості еквіваленту вугілля ГЖ 13-100, яке за технічними характеристиками відповідає вимогам тендерної документації. У зв’язку з цим, просимо внести зміни до документації та передбачити еквівалентом вугілля ГЖ 13-100 вугілля марки ДГ 13-100.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
30.05.2019 15:02
Вирішення:
Умовами тендерної документації не передбачено надання еквівалента на вугілля марок, що є предметом закупівлі за даними торгами. Крім того згідно ДСТУ 3472:2015 вугілля марки ГЖ (газове жирне) та ДГ (довгополум’яне газове) мають зовсім різні класифікаційні показники, а тому не можуть вважатися еквівалентом один до одного.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
НАЯВНІСТЬ ЕКВІВАЛЕНТУ
Номер:
42ad55292c7e435c9af6f7f724f8e967
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-10-000507-c.b1
Назва:
НАЯВНІСТЬ ЕКВІВАЛЕНТУ
Вимога:
Просимо пояснити, чи є еквівалентом вугілля ГЖ 13-100 вугілля марки ГЖП 13-100, якщо воно за своїми якісними характеристиками є ідентичним, навіть кращим. Так, показники зольності, вологи, нижчої теплоти згорання ГЖП 13-100 цілком і повністю відповідають показникам вугілля ГЖ 13-100 та вимогам, зазначеним у тендерній документації.
Враховуючи зазначене, просимо підтвердити, що ГЖП 13-100 є еквівалентом ГЖ 13-100, про що зазначити у відповіді. Також, просимо внести зміни до тендерної документації, у частині можливості постачання еквіваленту вугілля ГЖ 13-100, яким є вугілля ГЖП 13-100.
Окрім цього, просимо розглянути вугілля ДГ 25-50 у якості еквіваленту вугілля ДГ 13-50, яке за технічними характеристиками відповідає вимогам тендерної документації. У зв’язку з цим, просимо внести зміни до документації та передбачити еквівалентом вугілля ДГ 13-50 вугілля марки ДГ 25-50.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на ВИМОГУ.doc 26.05.2019 16:04
Дата подачі:
24.05.2019 08:35
Вирішення:
По-перше, марка та розмір кусків вугілля, що закуповується Замовником, визначені у відповідності до вимог ДСТУ 7146:2010, 3472:2015 та відповідно до порядку визначення предмета закупівлі, крім того, Замовник не обмежений у виборі тієї чи іншої марки вугілля, яку вважає за необхідну.
По-друге, умовами тендерної документації не передбачено надання еквівалента на вугілля марок, що є предметом закупівлі за даними торгами.
По-третє, згідно ДСТУ 3472:2015 вугілля марки ГЖ (газове жирне) та ГЖП (газове жирне піснувате) мають зовсім різні класифікаційні показники, а тому не можуть вважатися еквівалентом один до одного.
Статус вимоги:
Відхилено