Продукція для чищення

Скарга, платіжне доручення

Шановний Замовник! Вимагаємо відмінити процедуру закупівлі UA-2019-03-07-000480-c "ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення" з підстави “неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель”, передбаченої ч.1 ст. 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. У Додатку 2 “ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ” до тендерної документації зазначено: “Запропоновані еквіваленти повинні ПОВНІСТЮ відповідати предмету закупівлі. В порівняльній таблиці вказати: склад, агрегатний стан, спосіб використання засобу та його робочих розчинів (у разі якщо запропонований засіб є концентратом), термін придатності засобу та його робочих розчинів (у разі якщо запропонований засіб є концентратом), наявність або відсутність антимікробного, призначення засобу, умови та температурний режим зберігання, безпечність (токсичність засобу), фізико-хімічні властивості та фасування, застереження при використанні, умови транспортування, торгову марку (назву) запропонованого засобу, виробника.” У той же час у рішенні АМКУ № 5742-р/пк-пз від 10.05.2019 вказано: “Документація не містила окремих вимог до складу, способу використання засобу та його робочих розчинів (у разі якщо запропонований засіб є концентратом).” Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію. Зміст Додатка 2 до тендерної документації свідчить про те, щодо складу, способу використання засобу та його робочих розчинів (у разі якщо запропонований засіб є концентратом) є необхідними технічними характеристиками, але вимоги до цих характеристик відсутні у тендерній документації. Це робить неможливим об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, як того вимагає ст.3 Закону. На цьому етапі (після закінчення строку на подання тендерних пропозиції) згідно з ч.2 ст.23 Закону неможливо вносити зміни у тендерну документацію. Враховуючи вищенаведене під час складення тендерної документації було допущено порушення, яке зараз неможливо усунути. Окремо звертаємо увагу на те, що у протоколі тендерного комітету №163 від 04.04.2019 зазначено: “Згідно наданої інструкції, з 1 л запропонованого еквіваленту можливо приготувати лише 66,6 л робочого розчину, в той час як із 1 л засобу «ЕконормvitaПідлога» можливо приготувати від 66,6 л до 200 л робочого розчину. Таким чином, засіб «ЕконормvitaПідлога» є в рази економічно вигіднішим за еквівалент.” Відповідно до ч.3 ст.11 Закону тендерний комітет забезпечує, зокрема, об’єктивний та чесний вибір переможця. Забезпечити це можливо лише шляхом відміни цієї процедури та проведенням нових торгів за тендерною документацією, у якій будуть визначені усі необхідні технічні характеристики, що дозволять визначити дійсно найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію у перерахунку

Шановний Замовник. Учасник, як еквівалент засобу «Еконормvita Скло», пропонує засіб для миття скла «Top Gear». В наданій інструкції вказаний склад: «вода питна більше 30%, ізопропанол 15-30%, неіоногенні ПАР, аніонні ПАР, оцтова кислота, нашатирний спирт, антиресорбенти, комлексоутворювачі, віддушка, барвник <5%.» Запропонований еквівалент містить оцтову кислоту, що є небезпечною речовиною. Так, згідно даних з відкритих джерел, оцтова кислота перебуваючи у стані пари в повітрі, пошкоджує очі, ніс та горло, низькоконцентровані розчини оцтової кислоти можуть подразнювати слизові оболонки (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%86%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0#%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C), що може бути небезпечним для персоналу та вихованців Ваших закладів. Надана інструкція, та сертифікат якості вказують, що засіб є дезінфекційним. Закупівля засобу дезінфекційного в цій процедурі не передбачена. Отже, запропонований засіб для миття скла «Top Gear» не може бути еквівалентом засобу «Еконормvita Скло». Учасник, як еквівалент засобу «Еконормvita Антижир», пропонує засіб для видалення жиру «Top Gear». В наданій інструкції вказаний склад: «вода, натрію гідроокис 5-15%, аніонні ПАР, неіоногенні ПАР, калію гідроокис, коплексоутворювач <5%», що не відповідає складу засобу «Еконормvita Антижир». Склад засобу «Еконормvita Антижир»: вода підготовлена, ПАР<5%, натрію гідроксид, органічний розчинник. Крім того, згідно інструкції, із 1 л запропонованого еквіваленту можливо приготувати лише 2 л робочого розчину, в той час як із 1 л засобу «Еконормvita Антижир» можливо приготувати від 20 до 500 літрів робочого розчину. З цим показником засіб «Еконормvita Антижир» в 10-250 разів економічний ніж запропонований еквівалент. Запропонований засіб для видалення жиру «Top Gear» не може бути еквівалентом засобу «Еконормvita Антижир».