Технічне обслуговування промислових кондиціонерів (Київське відділення)

у відповіді від 14.05.19, що була надана Замовником на нашу вимогу дещо зміщено суть питання. Мова йде не про можливості виробника, а, по-перше, про (не)відповідність пропозиції тендерній документації. По-друге, вказується на відмінність робіт з запуску (як вказано у сертифікаті) та сервісу (як вимагається Замовником). Разом з тим, якщо б заводом-виробником не передбачалося наявність окремих (типових) сертифікатів "на право виконання Ремонту на Обслуговування вказаного обладнання." - така вимога не могла би бути присутньою у тендерній документації. Також просимо звернути увагу щодо формату сертифікатів, наданих учасником. Дякуємо за відповідь.

Замовником було оголошення зукупівлю Код ДК 021:2015 - 50730000-1 Послуги з ремонту і технічного обслуговування охолоджувальних установок: 1) Emerson Nework Power HPM M47 – 4 шт.; 2) Emerson Nework Power HPS e/c10 – 5 шт.; 3) Emerson Nework Power CRV CR035 – 1шт. Так, з-поміж іншого, Замовник вимагав надати (відповідно до п. 13 Додатку 1 Тендерної документації): Копію документу від виробника кондиціонерів (або його офіційного представника в Україні) підтверджуючого право виконання робіт з їх ремонту та обслуговування, або копії документів, які підтверджують проходження працівниками навчання та перевірку знань з ремонту та обслуговування вказаних кондиціонерів (не менше 1 працівника із вказаних в довідці). Учасник не надав підтверджуючих документів на право виконання Ремонту на Обслуговування вказаного обладнання. Замість них Учасник надав копії сертифікатів проходження тренінгу "Емерсон Нетворк Пауер" у 2007 році щодо Основ/пуско-наладки/стартапу/випробування та введення в експлуатацію Прецизійних кондиціонерів та контролерів. Ці документи не є тотожними за своєю суттю. Таким чином, рішення про визнання учасника переможцем процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір, суперечить принципам здійснення публічних закупівель, визначених статтею 3 Закону. Для забезпечення об’єктивності та неупередженності при оцінці тендерних пропозицій, наполягаємо на перегляді помилкового рішення.