Закупівля комп’ютерів, ноутбуку, багатофункціональних пристроїв.

Шановний Замовник, оскільки ви свідомо ігноруєте порушення Закону України і в ваших діях проглядаються корупційні схеми, ми направляємо вимогу у електроному та письмовому вигляді в наступні інстанції: Державна аудиторська служба України - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4 Департамент захисту економіки Національної поліції України - 01061, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10 Національне антикорупційне бюро України - 03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3 Рахункова палата України - 01601, м. Київ, вул. М.Коцюбинського, 7 У той же час готуємо цей лист до відправки в АМКУ. Лист у вкладенні, прохання ознайомиться і дати обґрунтовану відповідь на цю і попередню скаргу.

Шановний Замовник! Згідно до Закону України «Про Публічні закупівлі» та Згідно з вимогами п. 4.8. Положення про впровадження та експлуатацію в місті Києві пілотного проекту «Система електронних закупівель», затвердженого рішенням Київської міської ради від 23.07.2015 № 764/1628 замовник відхиляє пропозицію учасника у випадку, якщо пропозиція не відповідає технічним та/або якісним вимогам до предмету закупівлі, зазначеним в оголошенні та /або документації, а також, якщо пропозиція не відповідає умовам документації для проведення закупівлі через систему електронних закупівель. На якій підставі ви вибираєте переможцем учасника закупівлі у якого близько десяти порушень і невідповідностей технiческому завданням і тендерної документації Замовника? Відносно невідповідностей у учасника закупівлі ТОВ "Компак" технічним завданням: 1) Монітори Viewsonic, запропоновані учасником не мають функції AMD FreeSync, як потрібно в технічному завданні по даній закупівлі. 2) Яскравість дисплея моніторів Viewsonic 300 кд / м2, а в технічному завданні 250 кд / м2. 3) У складі пропозиції відсутня додаткове охолодження (кулер) -Wraith Stealt, який потрібно за завданням. 4) Материнська плата запропонована учасником ТОВ "компак" має тільки один разьем PS / 2 для Клавіатури и миши а у вимогах їх повинно бути два. 5) Ноутбук учасника ТОВ "компак», не фірми HP і не має 1 х D-Sub (VGA), який потрібно в завданні. Відносно документації для підтвердження відповідності пропозиції: 1) У пропозиції приватника ТОВ "Компак", відсутнi: Наявність документації на відповідність обладнання підвіщеної небезпеки Вимоги нормативно-правових АКТІВ з охорони праці та промислової безпеки України, технічні паспорти на устаткування, керівництво Опис з ЕКСПЛУАТАЦІЇ та ремонту технологічного обладнання. 2) В пропозиції приватника ТОВ "компак", відсутнi: Гарантійний лист на фірмовому бланку підприємства (установи, організації) относительно належно Виконання робіт згiдно вимог предмету закупівлі на підставі державних стандартів України та у строки зазначені Замовник. 3) У пропозиції приватника ТОВ "компак", відсутнi: Довідка або її копія, что бачено Адміністратором Єдиного реєстру підприємств по Відсутність справи про банкрутство відносно Учасника, яка винна буті дійсна станом на дату Розкриття пропозіцій. Відповідно до вище зложеного, вимогаємо , при розгляді нашої пропозиції користуватися принципами та нормами Закону, та приймати рішення керуючись Законом.Рішення приймати на основі відповідності запропонованого Учасником товару технічним вимогам Замовника Також звертаємо вашу увагу на те що, прийняття рішень на безпідставнiй основі, часто використовується при змові представників Учасника та Замовника торгів, що заборонено Законом, та несе кримінальну відповідальність. Відповідно до ст. 164 Закону, оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від 560 000 грн. до 800 000 грн. При наявності пояснення Замовник зобов’язаний приймати пропозицію Учасника до розгляду.Вимога переглянути ваше рішення а саме ДИСКВАЛІФІКУВАТИ ТОВ "компак", за невiдповiднiсть вимог цієї закупівлі та ствердити нас в якості переможців по цій закупівлі, згідно відповідності технічних та якiсних вимог цієї закупівлі та виконання усіх пунктiв Закону України "Про публічні закупівлі". У випадку прийняття негативного рішення по скарзі залишаємо за собою право на звернення до Антимонопольного комітету, правоохоронних та контролюючих органів для розгляду справи у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України