• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області Т-06-08 Малин – Кочерів км 45+765 – км 47+665; км 48+644 – км 49+635

ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області Т-06-08 Малин – Кочерів км 45+765 – км 47+665; км 48+644 – км 49+635

Завершена

9 804 362.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 98 000.00 UAH
Період оскарження: 17.05.2019 10:41 - 14.06.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення замовника

Номер: 2aa0eae78bba4ab781547bd3a2ee96e2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-17-000324-b.a1
Назва: Оскарження рішення замовника
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГО ЛТД» заперечує щодо відхилення нашої тендерної пропозиції, наданої при участі у закупівлі: ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області Т-06-08 Малин - Кочерів км 45+765 – км 47+665; км 48+644 – км 49+635 (45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт). Докладніше: замовник, відповідно до додатку 3 до тендерної документації, вимагає від учасників надання «Відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг*», далі - Відомості. Також, замовником визначено: «*Звертаємо увагу учасників торгів! До довідки включаються тільки обладнання та механізми, що будуть використовуватися при наданні послуг (при використанні орендованої техніки надати копії діючих договорів оренди з додатками, в яких повинно бути визначено перелік технічної бази, яка залучається). На виконання вказаної вимоги учасник ТОВ «МЕГО ЛТД» надав документ: «Відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг» Вих. № 14-06-03 від 14 червня 2019 року, в який включено обладнання та механізми, що будуть використовуватися при наданні послуг. Також на підтвердження вказаної у довідці інформації, учасник ТОВ «МЕГО ЛТД» надав копії договорів з: 1. ПП «Глорія-В», Договір №15/01/18-01 від 15.01.2018 р. 2. ПП «Глорія-ВЛ»,Договір оренди №2 від 01.09.2017 р. 3. ТОВ «Укрекскавація-В»,Договір №01/03-19 від 01.03.2019 р. щодо оренди техніки, що буде використовуватися учасником при наданні послуг. Окремо зазначаємо, що обладнання та механізми, які не мають відношення до вказаної закупівлі та не будуть застосовані під час виконання предмету закупівлі, не були включені у вказану довідку. З огляду на вказане, учасник ТОВ «МЕГО ЛТД» виконав вимоги Замовника відповідно до Додатку 3 до тендерної документації (стор. 22) у повному обсязі. Враховуючи те, що обмеження щодо включення у Відомості стосувалось лише обладнання та механізмів, учасник ТОВ «МЕГО ЛТД» додатково (п.44 Відомості) повідомив про наявність у нього орендованого нерухомого майна: 1) Ремонтна майстерня, заг площею 250 м2, що входить в комлекс будівель котельної (інв.№ЗД-004) 2) Операторська (насосна мазутна), заг площею 15 м2, що входить в комлекс будівель котельної (інв.№ЗД-004) 3) Будівля бензобази, заг площею 28 м2 (інв.№ЗД-003). Вказане нерухоме майно використовується ТОВ «МЕГО ЛТД» з метою розміщення АБЗ-КДМ 2013 М (асфальтно-бетонна установка) за договором оренди №1 від 13.11.2017 з ПАТ «Закарпатський завод «Електроавтоматика», предметом якого є оренда саме нерухомого майна, зазначеного вище, копія якого також додатково надана у складі нашої пропозиції. Враховуючи те, що Замовником вимагалось надання копій діючих договорів оренди з додатками, в яких повинно бути визначено перелік технічної бази, яка залучається тільки при використанні орендованої техніки, а також те, що надання копій діючих договорів оренди нерухомого майна замовником не передбачено, вважаємо, що тендерну пропозицію учасника ТОВ «МЕГО ЛТД», яка відхилена за ненадання додатку «звіт про оцінку/акт оцінки майна, що передається в оренду» до Договору оренди №1 від 13.11.2017, відхилено безпідставно, чим порушено два з основних принципів здійснення закупівель: • недискримінація учасників; • об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, що визначені Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII. Враховуючи викладене, просимо взяти до уваги зазначене вище, скасувати пункт 4 Рішення тендерного комітету замовника відповідно до Протоколу №133 від 26.06.2019 щодо відхилення нашої пропозиції та допустити ТОВ «МЕГО ЛТД» до участі в аукціоні на закупівлю ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Житомирської області Т-06-08 Малин - Кочерів км 45+765 – км 47+665; км 48+644 – км 49+635 (45000000-7. Будівельні роботи та поточний ремонт). Одночасно нагадуємо, відповідальність, згідно з частиною другою статті 38 Закону, за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень несуть члени тендерного комітету персонально.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У відповідності до ст. 16 п. 2 Закону України «Про публічні закупівлі», розділу ІІІ частини 5 тендерної документації, для підтвердження кваліфікаційного критерію «наявність обладнання та матеріально-технічної бази», учасники у складі пропозиції надають відомості про обладнання та матеріально-технічні бази, які необхідні для надання послуг. До довідки включаються тільки обладнання та механізми, що будуть використовуватися при наданні послуг (при використанні орендованої техніки надати копії діючих договорів оренди з додатками, в яких повинно бути визначено перелік технічної бази, яка залучається). Учасником ТОВ «МЕГО ЛТД» у п. 44 зазначено наявність орендованого нерухомого майна, а саме: - ремонтної майстерні, заг. площею 250 м2, що входить в комплекс будівель котельної; - операторської (насосної мазутної), заг. площею 15 м2, що входить в комплекс будівель котельної; - будівлі бензобази, заг. площею 28 м2. Копія договору оренди вищевказаного нерухомого майна №1 від 13.11.2017 року з ПАТ «Закарпатський завод «Електроавтоматика» надано не в повному обсязі, а саме відсутній додаток «звіт про оцінку/акт оцінки майна, що передається в оренду». Обладнання та матеріально-технічні бази, включені до додатку 3 та які орендуються Учасником, мають бути підтверджені договорами оренди. Таким чином, учасник ТОВ «МЕГО ЛТД» не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено