Друкарські послуги

Доброго дня, шановний Замовник. Просимо Вас при розгляді тендерної пропозиції ТОВ "МІСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР". А саме: 1. Жоден із наданих аналогічних договорів не підтверджений документом про його виконання. Адже документом про виконання договору являється підписаний обома сторонами Акт виконаних робіт для товарів та послуг та Видаткова накладна для товарів. Відгук від контрагента - не є документом, що підтверджує господарську діяльність підприємства. 2. Учасник підтвердив довідкою у довільній формі виконання ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі". Хочемо зазначити, що інформація по п.9 ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" являється недостовірною. У довідці № 126/05 від 08.05.2019 р. зазначено про наявність інформації щодо бенефіціарного власника у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відкритих державних реєстрах за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch інформація про бенефіціарного власника ТОВ "МІСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" відсутня. Згідно п.1 ст.17 ЗУ "Про булічні закупівлі" Замовник приймає рішення про відмову учасникув участі у процедурі закупівлі та зобовязаний відхилити тендерну пропозицію в разі якщо: 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ВІДСУТНЯ інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Зважаючи на вищесказане та на принципи здійснення закупівель, закликаємо Вас прийняти зважене та правильне рішення при визначені переможця Закупівлі.

Доброго дня, шановний Замовник. Просимо Вас при розгляді тендерної пропозиції ТОВ "МІСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР". А саме: 1. Жоден із наданих аналогічних договорів не підтверджений документом про його виконання. Адже документом про виконання договору являється підписаний обома сторонами Акт виконаних робіт для товарів та послуг та Видаткова накладна для товарів. Відгук від контрагента - не є документом, що підтверджує господарську діяльність підприємства. 2. Учасник підтвердив довідкою у довільній формі виконання ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі". Хочемо зазначити, що інформація по п.9 ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі" являється недостовірною. У довідці № 126/05 від 08.05.2019 р. зазначено про наявність інформації щодо бенефіціарного власника у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У відкритих державних реєстрах за посиланням https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch інформація про бенефіціарного власника ТОВ "МІСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" відсутня. Згідно п.1 ст.17 ЗУ "Про булічні закупівлі" Замовник приймає рішення про відмову учасникув участі у процедурі закупівлі та зобовязаний відхилити тендерну пропозицію в разі якщо: 9) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ВІДСУТНЯ інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". Зважаючи на вищесказане та на принципи здійснення закупівель, закликаємо Вас прийняти зважене та правильне рішення при визначені переможця Закупівлі.

Тендерна пропозиція ТОВ "МІСЬКИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-РОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР" повинна бути відхилена з таких підстав: 1) Не відповідає умовам тендерної документації (п. 4 ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а саме: Не відповідає вимогам п. 1 Розділу 3 тендерної документації: у пропозиції учасника відсутній документ, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Наданий наказ про початок виконання обов’язків директора не є документом про призначення директора. Це похідний документ від протоколу загальних зборів засновників, який учасником не надано; 2) Учасник не відповідає кваліфікаційному критерію, встановленому статтею 16 Закону (абз 2 п. 1 ч. 1 ст. 30 Закону), а саме: в порушення вимог, встановлених тендерною документацією, зокрема п. 3 Додатку 1 до тендерної документації учасником у довідці про виконання аналогічного договору не надано інформацію про наявність аналогічного договору за 2019 рік та, відповідно, не надано документальне підтвердження виконання такого договору.