• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень спеціалізованої школи № 307

кошти місцевих бюджетів

Завершена

2 400 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 4 500.00 UAH
Період оскарження: 15.05.2019 14:09 - 27.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога на визначення переможця

Номер: 5e3a93d84b704e6592043a75f930e6d1
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-15-002021-a.b1
Назва: вимога на визначення переможця
Вимога:
Відповідно до умов тендерної документації, а саме п. 5, Учасник повинен надати договір на вивіз будівельного сміття. Відповідно до п. 1.4. наданого Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМОНТАЖЛЮКС" Договору про надання послуг по вивезенню та утилізації сміття, надання послуг оформлюється шляхом підписання Заявки - додатку, а згідно п. 6.3., ці Заявки-додатки складають його невід'ємну частину. Також, відповідно до умов тендерної документації, Учасник повинен підтвердити досвід виконання аналогічних договорів, в тому числі, шляхом надання їх копій (не менше двох). Відповідно до наданого аналогічного договору № 242 від 18.10.2017 р, саме , згідно п 6.2.1. Невід'ємною частиною договору є проектно-кошторисна документація. Такої кошторисної документації не міститься у додатках до договору, тобто не надано Учасником у своїй пропозиції. Також, відповідно до наданого аналогічного договору №8/3130 від 28.08.2018, саме , згідно п.3.1, договір містить кошторис, що є Додатком №1 до договору. Але пропозиція Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМОНТАЖЛЮКС" також не містить Додатку №1, який є його невід'ємною частиною. Відповідно, договори Учасника подані не в повному обсязі, а пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМОНТАЖЛЮКС" не відповідає умовам тендерної документації, та не підтверджують основні Кваліфікаційні критерії , які визначені Ст.16. Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Практика рішень АМКУ, вже давно містить інформацію про те, що ненадання додатків до договору, які є його невід'ємною частиною є підставою для Відхилення ПРОПОЗИЦІЇ (Рішення АМКУ № 332№ -р/пк-ск від 13.03.2019 р., 1413-р/пк-ск від 18.08.2015 р. тощо) Згідно з якими, було встановлено, що таким чином були порушені умови тендерної документації, з підстав ненадання додатків до договору, які є його невід'ємною частиною. Тому, вимагаємо ВІДМІНИТИ РІШЕННЯ ЗАМОВНИКИ про визначення переможцем закупівлі Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМОНТАЖЛЮКС", в іншому випадку ми будемо звертатися до АМКУ з вимогою відмінити рішення замовника про визначення переможця.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 307 з поглибленим вивченням природничих наук Деснянського району міста Києва (далі - Замовник) розглянувши вимогу до закупівлі UA-2019-05-15-002021-a Лот 2 (капітальний ремонт харчоблоку в спеціалізованій школі № 307) повідомляє наступне. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та згідно з тендерною документацію Замовника основним критерієм щодо визначення переможця є ціна та досвід Учасника. Нами повністю дотримано вимог ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», тому визначення переможця є правомірним та обґрунтованим. Вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

вимога на визначення переможця

Номер: 8a1e2a49e711482eb352146fe90d02ec
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-15-002021-a.b2
Назва: вимога на визначення переможця
Вимога:
Учасники що беруть участь у закупівлях, повинні відповідати всім вимогам, встановленим в оголошенні. Під час перевірки наданої пропозиції учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД", якого Замовник визнав переможцем закупівлі були виявлені невідповідності та порушення умов оголошення та вимог законодавства про публічні закупівлі. Відповідно до умов тендерної документації, п.2.1. вимагається довідка про наявність інженерно-технічних працівників та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. У поданій довідці учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" Виконавець робіт з трудовим стажем в 2 роки. Також, у довідці подана таблиця без визначення освіти директора. Таким чином, пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації в цій частині. Згідно п.4.3.документації, чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний період повинен перевищувати не менше ніж у 3 рази загальну очікувану вартість закупівлі. Чистий дохід учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД", не визначено у звіті про фінансові результати. Відповідно до умов тендерної документації, п. 5.Інші документи, які подаються учасником у складі тендерної пропозиції: - наказ про призначення відповідальної особи за охорону праці на підприємстві. Копії його посвідчень про перевірку знань з охорони праці, електробезпеки (група допуску з електробезпеки не менше IV групи до та понад 1000 В), дійсні на весь період виконання робіт. Відсутня конкретна інформація, що група допуску з електробезпеки не менше IV групи до та понад 1000 В. - копія договору (-ів) з атестованими лабораторіями на лабораторні випробовування будівельних матеріалів, виробів та конструкцій. Відсутній документ. - сертифікат на систему управління якістю ДСТУ ISO 9001:2015. Відсутній документ. - документ про наявність на підприємстві системи контролю якості виконуваних робіт (наказ відповідного фахівця, інструкції). Відсутня документація. Згідно п. 5.2. Інші документи, що вимагаються замовником Додаток № 1. Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі передбачають необхідність застосування заходів із захисту довкілля (про що учасник інформує у вигляді довідки у довільній формі). Така довідка у складі пропозиції учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" відсутня. Відповідно до умов тендерної документації, Додаток № 3 Тендерна пропозиція, подається у сканованому вигляді за підписом уповноваженої посадової особи Учасника, пронумерована та скріплена печаткою. Тендерна пропозиція не пронумерована. Отже, дивлячись на вищевикладене, ми пропонуємо Замовнику притримуватись чинного законодавства, а також принципів здійснення закупівель, зазначених у ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі», відхилити пропозицію учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД", та перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної. Пропозиція ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" не відповідає умовам тендерної документації. Отже Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів№307 з поглибленим вивченням природничих наук Деснянського району міста Києва, не відхиливши пропозицію ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" з наведених підстав, порушило принципи здійснення закупівель, передбачені ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» чітко визначає за яких умов замовник зобов’язаний відхилити пропозицію учасника (незалежно від ціни пропозиції). Вимагаємо анулювати рішення про визнання переможцем ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" та забезпечити розгляд пропозицій у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі». В іншому випадку будемо змушені звертатись до АМКУ.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 307 з поглибленим вивченням природничих наук Деснянського району міста Києва розглянувши вимогу до закупівлі UA-2019-05-15-002021-a Лот 1 (капітальний ремонт спортивної зали та допоміжних приміщень в спеціалізованій школі № 307 ) повідомляє, що учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" надав банківську гарантію та повний перелік документів згідно статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі»: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Згідно розділу V п.п. 1 та 3 тендерної документації єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону України. А також у статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» вказано: відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Виходячи з вище викладеного пропозиція учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "СВІТБУД" відповідає чинному законодавству та умовам оцінки тендерної документації, тому вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено