ДК 021:2015 код 03410000-7 «Деревина» (держаки до лопат, сап, граблів та швабри)

Шановний Замовнику. Вимагаємо відмінити своє рішення про визначення переможцем ТОВ "Віста Дніпро", оскільки, по-перше, існує невирішене питання зі скаргою першого учасника. По-друге, цим учасником запропонований держак для лопати діаметром 50 мм. Такий держак не влізе в жодну тулеку лопати. В вашій тендерній документації чітко зазначено, що держак до лопати має бути діаметром 40 мм. Як діти в школах або в садках зможуть тримати такий держак в своїх руках? По-трете, цей учасник у складі пропозиці також не надав висновків СЕС. Це було причиною дискваліфікації першого учасника. В-четверте, цим учасником були надані сфальсифіковані сертифікати якості, в яких визначено, що запропоновані ним держаки відповідають ОСТ 10597-87. Цей ОСТ не має жодного відношення до держаків, а стосується пезлів малярних. Якість держаків описується в ОСТ 19596-87. Саме цей документ зазначений в наданих першим учасником сертифікаті якості. Таким чином, надані ТОВ Віста-Дніпро сертифікати якості є сфальсифікованими та такими, що не відповідають дійсності. Такі ваші дії є неприпустимими. Як можна не бачити таких кричущіх порушень з боку цього учасника? Це можливо лише тоді, коли існують узгоджені неправомірні дії учасника з замовником. Нам дуже не хотілося б в це вірити.

Додатково бажаємо зауважити, що у відповіності до ГОСТ 2695-83 та ГОСТ 19596-87, держаки до лопат мають бути виготовлені із твердих порід деревини, таких як бук, ясень, береза, клен та ін. ТОВ Віста Дніпро в своєму "сертифікаті" зазначає, що держаки виготовлені із осики. Осика відноситься до мяких порід деревини, є самою найменш міцною деревиною (на рівні з тополею). Такі держаки прослужать значно менше часу, ніж наші, які виготовлені із бука.

Шановний Замовнику. Ми категорично не згодні з Вашим рішенням стосовно нашої дискваліфікації на підставі зазначених в протоколі причин. Нами наданий сертифікат якості виробника, в якому чітко зазначено, що ця продукція відповідає профільному галузевому ДСТУ, яке росповсюджується на дану групу товару. В зазначеному ДСТУ (ГОСТ) чітко прописані всі технічні параметри продукції. На відміну від висновку СЕС, на який ви посилаетесь, сертифікат якості видається виробником на конкретну партію товару, а висновок СЕС - на продукцію взагалі (на всю продукцію, яка виготовляється в певний період часу, протягом якого діє висновок). Таким чином, з юридичної точки зору, сертифікат якості має більш значущу силу та в більшій мірі демонструє якість конкретної партії товару, ніж висновок СЕС. Несумлінні виробники зачастую зловживають цим моментом. В орган сертифікації надають покращені зразки продукції, а потім серійно виробляють менш якісну продукцію. Сертифікат якості на конкретну партію товару це унеможливлює. Вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки.