Обладнання для закладів громадського харчування (обладнання харчоблоку)

Шановний замовник! Наполягаємо переглянути своє рішення оскільки учасник ТОВ «Фудпром-Дніпро» не надав у складі пропозиції наступні документи: 1. Гарантійний лист у довільній формі із гарантією автентичності перекладу. 2. Учасник запропонував шафу холодильну Російського виробника, що суперечить умовам тендерної документації замовника який вимагав надати лист-гарантію за підписом уповноваженої особи Учасника, щодо дотримання Учасником в своїй діяльності норм чинного законодавства України, а саме: Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII; Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 14.10.2014р. № 1702-VII; рішення РНБО України від 2 вересня 2015 року (дане рішення набрало чинності 22.09.2015 року); Постанови Кабінету Міністрів від 07.11.2014р. №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей»; Постанови Кабінету Міністрів від 16.12.2015р. №1035 «Про обмеження поставок окремих товарів (робіт, послуг) з тимчасово окупованої території на іншу територію України та/або з іншої території України на тимчасово окуповану територію»; Постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015р. №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з Російської Федерації». Учасник надає цей лист, але пропонує товар Російського походження, що засвідчується декларацією відповідності від самого учасника. 3. Матеріально технічна база учасника не містить інформацію щодо складу, де він зберігає свою продукцію. 4. Декларація про відповідність подана постачальником про м’ясорубку містить інформацію про МИМ-300М, але не містить модель, яку запропонував учасник (тобто інформація про модель МИМ-300М-01М відсутня). Отже значить, що учасник не надав документи якості до м’ясорубки. 5. Також у складі пропозиції відсутня копія паспорту на керівника. У тендерній документації зазначено наступне: копія паспорта (сторінка 1 – 6 та місце проживання), у випадку якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжки; або двосторонню копію паспорта громадянина України у випадку, якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або копію іншого документа, який посвідчує особу, передбаченого чинним законодавством України. У випадку, якщо згідно цієї тендерної документації передбачається надання копії документу, це означає, що повинна бути надана копія цього документу завірена учасником. 6. Лист про порядок змін умов договору. Учасник у цьому листі прописав норми згідно ст.ст. 18, 32, 36 Закону. У тендерній документації зазначено, що учасник закупівлі зобов’язаний надати документ у довільній формі, який інформує позицію учасника закупівлі щодо порядку змін умов договору про закупівлю згідно зазначених вище умов та у відповідності до положень статті 188 Господарського кодексу України. У своєму листі учасник не посилається на норми закону статті 188 Господарського кодексу України, що є невідповідністю документа вимогам Заявника. Виходячи із вищезазначеної інформації, учасник ТОВ «Фудпром-Дніпро» не надав документів згідно вимог Заявника до тендерної документації, та підлягає дискваліфікації. Дякуємо за увагу.