Машини для виробництва текстильних виробів

Згідно технічних вимог до предмету закупівлі, а саме прасувального обладнання, замовник виклав наступні технічні характеристики, яким повинен відповідати товар: Професійне прасувальне обладнання (каток) повинно бути виготовлено з високоякісних комплектуючих і нержавіючої сталі INOX 18/10 AISI 304 за Європейськими стандартами. Прасувальні елементи розміщені безпосередньо всередині прасування плити, вони являються герметичними і вологостійкими. Нагрівання повинно відбуватися зсередини, щоб зменшити енергоспоживання і тепловтрати. Прасувальний каток має бути з поворотним типом конструкції, де білизна повертається в бік оператора. Продуктивність кг / год (вл. 10-15%) 25. Вид обігріву Електро. Ширина зони прасування, мм 1200. Діаметр валу, мм 180. Швидкість, м / хв 3,9. Габарити, мм (ДхШхВ) 1350x400x940, а також є можливість розглядати інші габарити та інші варіанти обладнання, наприклад : машина сушильнопрасувальна.. Напруга, V / ph / Hz 380V / 3 ~ / 50-60. Потужність, кВт 4,1. Рівень шуму, дБ 55. Як бачимо, перелік дуже великий. Натомість даний учасник подає цінову пропозицію, в якій просто написана узагальнююча фраза "професійне прасувальне обладнання (каток)" та вказана ціна. На мою думку це пряме порушення технічних вимог замовника торгів та грубе порушення ряду законодавчих актів. В пропозиції не міститься жодного підтверджуючого документу щодо технічних характеристик товару, що не дає можливості ідентифікувати товар та його властивості та зробити висновок чи відповідає товар вимогам замовника. Не зрозуміло що це за марка(модель), хто виробник, звідки це обладнання буде братися і чи відповідає встановленим вимогам. Оскільки не можливо з поданих документів встановити його найменування, то виникає ряд питань: чи відповідає ціна цього продукту ринковій вартості та чи не є завищеною? Чи відповідає дана закупівля базовим аспектам публічних закупівель по критерію максимальної економії та ефективності згідно ЗУ "Про публічні закупівлі"? Чи спричинить ця закупівлі потенційні проблеми з постаудитом чи фінмоніторингом для замовника? Чи відповідає цей товар ЗУ "Про санкції" врешті-решт та не є товаром походженням з країни-агресора !??? Це рішення тендерного комітету є грубою помилкою, яка обов'язково буде оскаржена. Тому прошу відповісти на всі ці питання та відхилити пропозицію даного ФОПа.