Миючі засоби для ЗОШ Житомирського району

Згідно статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме пункту 1 основними принципами здійснення закупівель є: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник ігноруючи вимоги щодо невідповідності пропозиції учасника ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" визначив його переможцем Закупівлі. Відсутність довідки про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (не більше як місячної давнини відносно дати розкриття) Замовник аргументує тим, що учасник ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" повинен представити Кваліфікаційні документи у триденний термін після визначення його переможцем. Згідно регламенту проведення Допорогової закупівлі, термін дії оскарження рішення Замовника 2 дні, що означає неможливість подання скарг/вимог на рішення Замовника після «триденного терміну подачі документів учасником ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ"». Замовник чітко вказав у Тендерній документації (файл «Кваліфікаційні критерії.doc»), що УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ В ЕЛЕКТРОННОМУ (СКАНОВАНОМУ) ВИГЛЯДІ В СКЛАДІ СВОЄЇ ПРОПОЗИЦІЇ НАСТУПНІ ДОКУМЕНТИ…серед яких і Оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (не більше як місячної давнини відносно дати розкриття). Так як період подачі пропозицій завершився 23-05-2019, о 12:19, Замовник не має права прийняти документи до розгляду після цього терміну. Просимо не порушувати Принципи проведення публічних закупівель та Закон України «Про публічні закупівлі» та скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ"». У разі ігнорування нашої вимоги, ми будемо змушені звернутись до відповідних органів.

Замовник вимагав у Кваліфікаційних критеріях надати у пункті 8. Оригінал довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами (не більше як місячної давнини відносно дати розкриття); Учасник ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" даної довідки не надав (є тільки довідка про відкриття рахунку від 28.02.19), що є порушенням вимог Замовника. Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" як невідповідну до вимог Замовника.

Учасник ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" порушує правила подання тендерних пропозицій, а саме: Після поданої вимоги щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" через відсутність вказаних виробників товарів та відсутність терміну поставки (Що вимагалось Замовником у Тендерній документації), учасник ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" вже після закінчення періоду подачі пропозицій (Період подачі пропозицій Завершився 23-05-2019 о 12:19) подає Оновлену цінову пропозицію (файл від 27-05-2019, 16:42:02). Відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі", а саме статті 25 ч.5 - Зміни до тендерної пропозиції, які враховуються Замовником, можуть вноситись учасником ВИКЛЮЧНО ДО ЗАКІНЧЕННЯ СТРОКУ ЇХ ПОДАННЯ. Також, звертаємо Вашу увагу, на невідповідність торгівельних марок у Ціновій пропозиції учасника ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ", а саме позиції №2 – Засіб для миття посуду «Гала», 1л аналог ФЕЯ, Бліц; №3 – Порошок для чищення «Комет» аналог «Сарма»,400г; №4 – Порошок чистящий «Гала» аналог «Файв», 0,5л. Виходячи з цінової пропозиції вищезгаданого учасника встановити, що саме планується постачатись НЕМОЖЛИВО. Більш того, відсутність сертифікатів якості не дають змогу встановити який саме товар пропонується та оцінити його якість та безпечність у використанні в навчальних закладах. Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ", як таку що не відповідає умовам та вимогам Тендерної документації Замовника.

Проаналізувавши пропозицію учасника ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" були виявлені наступні порушення: Замовник вимагав надати Цінову пропозицію згідно запропонованого бланку, у якому вказано що «учасник не повинен відступати від даної форми». Учасник ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" у власній Ціновій пропозиції не вказав Назву виробника товару (вказана тільки країна), що не дає змоги оцінити запропонований товар та його якість. Вираз «Засіб для миття посуду «Гала» аналог ФЕЯ, Бліц» або «Порошок чистячий «Гала» аналог «Файв»» не дає змоги встановити, що саме пропонується. У складі пропозиції немає жодного сертифікату якості товару, що також не дає змоги встановити відповідність пропозиції та якість товару, що є дуже важливим, адже Замовник закуповує Миючі засоби для Загальноосвітніх шкіл, мова йде про безпеку дітей та їх здоров’я. У графі «Термін поставки товару» у Ціновій пропозиції учасник ТОВ НВФ "ЮМІКС ВДВ" не вказав терміни, згідно яких він може доставити товар, що також є порушенням вимог Замовника.

ТОВ "Мийдодір" у складі своєї пропозиції надає невірну кількість товару, а саме це стосується позиції №4 Порошок чистячий (вимога Замовника 130кг, розфасовкою 0,5-2кг). Учасник ТОВ "Мийдодір" на дану позицію пропонує Засіб для очищення "NEBOlight" сода-ефект 400г у кількості 260шт, що у перерахунку виходить 104кг. Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Мийдодір", як невідповідну до вимог Замовника.

порушення закону