0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «"Капітальний ремонт даху адміністративної будівлі Лиманської міської ради за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна,25"»

Завершена

107 888.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 078.00 UAH
Період оскарження: 26.04.2019 11:32 - 06.05.2019 11:40
Вимога
Відхилено

Скарга на рішення Замовника

Номер: bd7d9adbf1054fcf8e4539f8438b8ff5
Пов'язана кваліфікація: ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ», UA-EDR 39839464
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-26-000412-b.a1
Назва: Скарга на рішення Замовника
Вимога:
Скарга на рішення Замовника
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 15.05.2019 19:03
Вирішення: Голова тендерного комітету по здійсненню допорогових закупівель Драч Ю.А. повідомив, що по електронним торгам по закупівлі № UA-2019-04-26-000412-b «Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «"Капітальний ремонт даху адміністративної будівлі Лиманської міської ради за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна,25» було прийнято рішення про обрання переможця, згідно протоколу №б/н від 15.05.2019р та на це рішення Замовника надійшла ВИМОГА щодо скасування рішення про визначення переможця. Ознайомившись зі змістом ВИМОГИ пропонується зазначити, що керуючись абзацом 4 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено, що під час здійснення закупівелі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору» та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» при проведенні закупівлі № UA-2019-04-26-000412-b ми дотримувались саме цих принципів здійснення закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») , а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням; Стає не зрозумілим як само і який саме пункт ми порушили, що вказано у ВИМОЗІ? Керуючись Наказом ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019р «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» та Наказом ДП «ПРОЗОРРО» №11 від 20.03.2019р «Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлю було здійснено за всіма нормами та правилами. Всі зауваження , що були зроблені Товариством з обмеженою відповідальністю «Донмегапроект» при розгляді документів на стадії кваліфікації переможця тендерним комітетом визнано, як несуттєві помилки, що не вважаються порушеннями та не мають суттєвого впливу на здійснення закупівлі та виконання робіт. Документи за переліком надано – цього нам вистачило для визнання організації правочинною та дієздатною. Нарікань та зауважень на роботу , згідно наданого досвіду робіт , іншими організаціями не було.Також треба зазначити, що головним критерієм оцінки вибору переможця аукціону залишається ціна, тому було прийнято рішення про визнання переможцем саме ТОВ « ТРЕЙДІНГ АСОШІЕЙШН АІМДЖІ». Ознайомившись зі змістом ВИМОГИ пропонується відхилити її, тому що, дані зауваження ТОВ «Донмегапроект» не чинні.
Статус вимоги: Відхилено