• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Комп'ютерні класи

Завершена

206 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 51.50 UAH
Період оскарження: 11.05.2019 23:29 - 23.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація

Номер: 68fc973cfbea45b6a35f6c84a7fcac77
Ідентифікатор запиту: UA-2019-05-11-001539-a.c1
Назва: Дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник! Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» так відповідо тендерної документації замовника кількість одиниць товару для даної закупівлі визначається в комплектах, а не в штуках як визначено в тендерній пропозиції учасника ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» № 11/05 від 29 травня 2019 р. це є грубим порушеням. Так як відповідно до ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» умови договору не повинні відрізнятись від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону. Також, тендерна пропозиція № 11/05 від 29.05.2019 містить ще такі невідповідності: в найменуванні предмету закупівлі відповідно до тендерної документації ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» зазначено не сам предмет закупівлі відповідно до тендерної документації Замовника, а опис запропонованого комп’ютерного обладнання! У складі тендерної документації ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» завантажено видаткову накладну № РН-ПУ0000566 від 06.11.2018р до аналогічного договіру № 446/г від 10.10.2018р. з Вищим навчальним закладом України «Буковинський державний медичний університет» згідно якої НА ПРОГРАМНУ ПРОДУКЦІЮ НЕ НАРАХОВУЄТЬСЯ ПДВ, згідно п. 26.1 підрозділу 2 розділ Х Податкового кодексу, а якщо перерахувати Специфікацію та Видаткову накладну то ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» нарахував ПДВ на ліцензійна програма продукція Microsoft Windows 10 Professional x64 на яку відповідно до вимог чинного законодавства НА ПРОГРАМНУ ПРОДУКЦІЮ НЕ НАРАХОВУЄТЬСЯ ПДВ, згідно п. 26.1 підрозділу 2 розділ Х Податкового кодексу Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" та дискваліфікувати пропозицію ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", як таку, що не відповідає вимогам Замовника по ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня ! При перегляді аргументів Скаржника, встановлено, що ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» надали в складі тендерної пропозиції документ «Тендерна пропозиція №11\05 від 24 травня 2019р.» в зазначеному документі ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» в стовпчику № 3 «Одиниця виміру» зазначив «ШТ.», що є скороченою абревіатурою від «штук». Тендерна документація не містила вимог, щодо надання інформації в стовбцю № 3 «Одиниця виміру» Тендерної пропозиції у відповідності до Додатку № 4 «Технічного завдання» стовбцю № 3 «Од. виміру». Зазначена кількість «ШТУКИ» передбачена Додатком № 4 «Технічного завдання», а саме стовбець № 3 «Технічна специфікація». Виходячи з вище наведеного тендерна пропозиція відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. Також, «Тендерна пропозиція № 11/05 від 29.05.2019р.» містить невідповідність як зазначає Скаржник,: в стовбцю № 1 «Найменуванні предмету закупівлі відповідно до тендерної документації» ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» зазначено не сам предмет закупівлі відповідно до тендерної документації Замовника, а опис запропонованого комп’ютерного обладнання. Керуючись розділом 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» відповідно до частини 3 статті 22 Закону Замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме описки, орфографічні та технічні помилки, незначні текстуальні помилки, допущені учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника. Зазначена ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» інформація містить ознаки «технічної помилки», зазначення даних в іншому стовпчику не призводить до зміни змісту тендерної пропозиції. Інформація, що вимагалась в стовбцю № 1 «Найменуванні предмету закупівлі відповідно до тендерної документації» можна встановити з інших документів тендерної пропозиції, саме файл « документи згідно додатку 3.pdf» документ «Технічна специфікація», виходячи з вимог тендерної документації, зазначені помилки є формальними в розумінні Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». Допущення Учасником формальних помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції Учасника Відповідно до Додатку № 2 тендерної документації Учасник повинен був надати аналогічний договорів не менше 1 (одного), учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати по договору(ам), вказаними формі, підготовленій відповідно до Додатку 7 тендерної документації, копії договору(ів)., Тендерна документація не містила вимог щодо порядку нарахування ПДВ до Специфікацій та Видаткових накладних до наданих аналогічних договорів, в тому числі про алгоритм нарахування у відповідно до « Відповідно до пункту 26.1 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI, “для операцій з постачання програмної продукції до 01.01.2023 р., запроваджено пільговий режим оподаткування ПДВ», також контроль за вірністю нарахування ПДВ в договорах з іншими контрагентами, в тому числі його правомірність не відноситься до повноважень тендерного комітету. Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція ТОВ «Діавестенд комплексні рішення» відповідає тендерній документації.
Статус вимоги: Відхилено