Послуги дитячих закладів оздоровлення та відпочинку

Надати пояснення щодо причин відхилення пропозиції ТОВ «Курортне об’єднання «Перлина Чорномор’я»: 1. Нашу пропозицію відхилено через не подання витягів з трудових книжок або наказів про прийняття на работу працівників, або інших документів (договори щодо надання послуг спеціалістами, тощо) щодо педегогічного персоналу. Однак, звертаємо вашу увагу, що у Реєстрі Додаток 1 надано довідку про педагогічний склад (стор. 47) де у примітках надано пояснення: * Примітки: а) інформацію надано щодо сезонно працюючих педагогічних працівників в літній період; Прийняття та оформлення зазначених працівників буде здійснюватися у травні 2019 року, тому наразі не має можливості надати витяги з трудових книжок, накази про прийняття на роботу або договорів про надання послуг. У разі отримання повідомлення про намір укласти договір ТОВ «Курортне об’єднання «Перлина Чорномор’я» зобов’язується надати Замовнику зазначені документи до початку оздоровчого періоду. б) загальна чисельність працівників (постійно та сезонно працюючих) вказана в штатному розкладі, що додається у складі тендерної пропозиції в) вожаті є студентами Вищого навчального комунального закладу «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області, які проходять практику відповідно до договору №1 від 20.02.2019 що додається. Нами також надано договір про з Вищимо навчальним комунальним закладом «Білгород-Дністровське педагогічне училище» Одеської області№1 від 20.02.2019 у Реєстрі Додаток 1 (стор.48), Тобто вимога щодо договорів надання послуг спеціалістами виконано. Також зазначаємо, що в актах приймання (п.4) також вказано, що дитячі заклади літнього функціонування. Чому через ненадання одних і тих самих документів нашу пропозицію відхилено, а ОСТ «Лісотехнік» визнано переможцем? 2. Наступний пункт відхилення – не надання довідки заповнення кваліфікаційних критеріїв. Нами надано відповідну довідку у Реєстрі Додаток 1 (стор. 166) щодо заповнення даних показників, але в електроній системі. Зазначену інформацію нами відображено в елктроній системі Прозоро для перегляду всіх користувачів системи Прозоро. Таким чином, умову тендерної документації виконано. Крім того, як ви надали пояснення, «що відповідно до п.3.3 Розділу 3 тендерної документації до формальних помилок належить зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі. Замовник не відхиляє тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру». ОСТ «Лісотехнік» не надано деяких документів і ви це кваліфікували, як не суттєві помилки, в той же час відхилили пропозицію ТОВ «Курортне об’єднання «Перлина Чорномор’я», через ненадання повної інформації в цій довідці. 3. Нашу пропозицію відхилено через невідповідність відстані до пляжу, яка вказана в тендерній документації, але разом з тим в нецінових критеріях по кожному пункту у вас є критерій оцінки «Іншим учасникам». ТОВ «Курортне об’єднання «Перлина Чорномор’я» підпадає як раз під цей пункт. Не зрозуміло причину відхилення, в іншому випадку не варто було взагалі вказувати цей пункт, якщо заздплегідь це є підставою для віхилення.

Надати пояснення, чому обрано переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме: 1. Порушення вимог Розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції, 5.1. Перелік критеріїв та методика оцінки тендерних пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію: Тендерна пропозиція, подана учасником, оцінюється замовником за приведеною ціною, яка розраховується автоматично системою електронних закупівель на момент подання пропозиції учасником за математичною формулою PP = P/(1 + (F1 + F2 +… + Fn)/PV), де: PP - приведена ціна; P - ціна; F1…Fn - питома вага інших критеріїв оцінки, запропонованих учасником; PV - питома вага критерію “ціна”. Учасником не було заповнено електронні форми під час подання пропозиції, електронною системою не було розраховано приведену ціну. 2. Відсутня інформація згідно п.2 згідно Додатку 1 до тендерної документації перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника: Довідка про наявність (залучення) педагогічного персоналу (із зазначенням кількості працівників, посади, прізвища з ініціалами та стажу роботи в учасника (до довідки додаються витяги з трудових книжок або накази про прийняття на роботу таких працівників, або інші документи (договори щодо надання послуг спеціалістами, тощо)). Зазначені документи не було надана в складі тендерної пропозиції. 3. Згідно підпункту 1 «Правомочність на укладення договору про закупівлю та підписання тендерної пропозиції» п.3 3. Інші вимоги та відповідні документи: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, (завірений учасником) виданий не більше місячної давнини відносно дати кінцевого терміну подання пропозицій. Зазначений документ не надано. 4. Згідно підпункту 8 «Інші вимоги та відповідні документи» п. 3 Інші вимоги та відповідні документи: Учасник у складі пропозиції надає гарантійний лист про те, що у випадку зниження вартості ціни пропозиції на аукціоні, учасник протягом 3-х робочих днів з моменту оприлюднення повідомлення про намір укласти договір долучить до пропозиції відкориговані калькуляцію витрат, форму тендерної пропозиції та проект договору. Зазначений гарантійний лист не було надано.