Втулка підвісу гальмівного башмака

Згідно з ч.4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №2 від 08.04.2019р. пропозиція Учасника ТОВ «Інтер-Магістраль», яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною була розглянута на її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція Учасника ТОВ «Інтер-Магістраль» відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам тендерної документації. Члени тендерного комітету Замовника, відповідно до вказаного протоколу розгляду тендерних пропозицій вирішили: а) пропозицію Учасника ТОВ «Інтер-Магістраль» визнати переможцем відкритих торгів на закупівлю втулки підвісу гальмівного башмака. б) Оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (електронній торговельній площадці «Smarttender.biz») повідомлення про намір укласти договір з учасником-переможцем торгів ТОВ «Інтер-Магістраль» в порядку та в терміни, встановлені Законом України «Про публічні закупівлі». Скаржник категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-МАГІСТРАЛЬ" переможцем процедури закупівлі код ДК 021:2015 - 34630000-2 – частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (втулка підвісу гальмівного башмака) – 5140 шт., ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2019-03-19-000612-a. На переконання Скаржника таке рішення є необ’єктивним та упередженим, та таким, що порушує законні права та інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі. Скаржник вважає, що визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-МАГІСТРАЛЬ" переможцем процедури закупівлі не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та порушує основні принципи, зокрема відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Обґрунтування своєї позиції Скаржник виклав у супровідному документі

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №2 від 08.04.2019р. пропозиція Учасника ТОВ «Інтер-Магістраль», яка за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною була розглянута на її відповідність кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам тендерної документації. В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція Учасника ТОВ «Інтер-Магістраль» відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16, вимогам встановленим статтею 17 Закону України “Про публічні закупівлі” та умовам тендерної документації. Члени тендерного комітету Замовника, відповідно до вказаного протоколу розгляду тендерних пропозицій вирішили: а) пропозицію Учасника ТОВ «Інтер-Магістраль» визнати переможцем відкритих торгів на закупівлю втулки підвісу гальмівного башмака. б) Оприлюднити на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (електронній торговельній площадці «Smarttender.biz») повідомлення про намір укласти договір з учасником-переможцем торгів ТОВ «Інтер-Магістраль» в порядку та в терміни, встановлені Законом України «Про публічні закупівлі». Скаржник категорично не погоджується з рішенням Замовника про визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-МАГІСТРАЛЬ" переможцем процедури закупівлі код ДК 021:2015 - 34630000-2 – частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху (втулка підвісу гальмівного башмака) – 5140 шт., ідентифікатор закупівлі в електронній системі: UA-2019-03-19-000612-a. На переконання Скаржника таке рішення є необ’єктивним та упередженим, та таким, що порушує законні права та інтереси Скаржника як учасника процедури закупівлі. Скаржник вважає, що визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕР-МАГІСТРАЛЬ" переможцем процедури закупівлі не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та порушує основні принципи, зокрема відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Всі необхідні обгрунтування наведені у Скарзі.