Капітальний ремонт з заміною дверних та віконних прорізів на металопластикові склопакети з впровадженням енергозберігаючих технологій Сопошинської ЗОШ I-III ст. по вул.Стуса 4 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області

Сопошин

За результатами аукціону по оголошеній Відділом освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області (далі – Замовник) закупівлі №4008415 «Капітальний ремонт з заміною дверних та віконних прорізів на металопластикові склопакети з впровадженням енергозберігаючих технологій Сопошинської ЗОШ I-III ст. по вул. Стуса 4 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області», номер у системі UA-2019-05-16-002715-a (далі – закупівля) учасником, що подав найнижчу ціну є ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС. Однак, пропозиція ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС подана з грубими порушеннями тендерної документації і має бути дискваліфікована виходячи з наступного. 1. Відповідно до підпункту 2 пункту 4 Оголошення про проведення закупівлі (далі – Оголошення) учасник має надати копію протоколу установчих (загальних) зборів) про призначення (обрання) директора. Такого документа ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС не надав. 2. Відповідно до підпункту 12 пункту 4 Оголошення учасник надає «проект договору, скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника, що підтверджує погодження Учасника з основними умовами договору». Однак, ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС не виконав цієї вимоги, оскільки надав проект договору, де підписом та печаткою засвідчено лише один аркуш. У зв’язку з цим не виконана вимога щодо погодження Учасника з основними умовами договору, які містяться на інших аркушах договору, не засвідчених підписом та печаткою ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС. Зокрема, ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС не погодив такі істотні умови договору як: «ціна договору», «термін виконання робіт», «порядок розрахунків», «права та обов’язки сторін», «гарантійні терміни», «відповідальність сторін». 3. Підпунктом 7 пункту 4 Оголошення передбачено необхідність завантаження «довідки, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (виконання робіт в закладах комунальної форми власності), що виконувались в період з 2017-2018 років відповідно до форми 2 Додатку 1». Однак, подана учасником довідка від 23.05.2019 р. № 106 не відповідає встановленій формі, оскільки у п’ятій колонці таблиці відсутня інформація про замовника закупівлі. На підставі викладеного, за грубі порушення положень тендерної документації вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ПП ЕНЕРГОЕКОСЕРВІС. У разі невиконання нашої вимоги обов’язково будемо оскаржувати такі дії Замовника у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За результатами аукціону по оголошеній Відділом освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області (далі – Замовник) закупівлі №4008415 «Капітальний ремонт з заміною дверних та віконних прорізів на металопластикові склопакети з впровадженням енергозберігаючих технологій Сопошинської ЗОШ I-III ст. по вул. Стуса 4 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області», номер у системі UA-2019-05-16-002715-a (далі – закупівля) учасником, що подав найнижчу ціну є ФОП Рак Орест Ігорович. Однак, пропозиція ФОП Рак Орест Ігорович подана з грубими порушеннями тендерної документації і має бути дискваліфікована виходячи з наступного. 1. Надана учасником кошторисна документація (договірна ціна; зведений кошторисний розрахунок; локальні кошториси; відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника) не засвідчені підписом та печаткою. Таким чином, ФОП Рак Орест Ігорович не виконав вимоги підпункту 11 пункту 4 Оголошення про проведення закупівлі (далі – Оголошення). 2. Відповідно до підпункту 12 пункту 4 Оголошення учасник надає «проект договору, скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника, що підтверджує погодження Учасника з основними умовами договору». Однак, ФОП Рак Орест Ігорович не виконав цієї вимоги, оскільки надав проект договору, де підписом та печаткою засвідчено лише один порожній аркуш. У зв’язку з цим не виконана вимога щодо погодження Учасника з основними умовами договору, які містяться на інших аркушах договору, не засвідчених підписом та печаткою ФОП Рак Орест Ігорович. Зокрема, ФОП Рак Орест Ігорович не погодив такі істотні умови договору як: «ціна договору», «термін виконання робіт», «порядок розрахунків», «права та обов’язки сторін», «гарантійні терміни», «відповідальність сторін». 3. Підпунктом 16 пункту 4 Оголошення передбачено необхідність завантаження Сертифікату відповідності на склопакети від виробника. Однак, ФОП Рак Орест Ігорович не дотримано цієї вимоги. 4. Відповідно до пункту 3 Додатка 3 Учасник повинен надати інформацію (довідка) щодо захисту довкілля під час виконання робіт. Такий документ ФОП Рак Орест Ігорович не надав. На підставі викладеного, за грубі порушення положень тендерної документації вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Рак Орест Ігорович. У разі невиконання нашої вимоги обов’язково будемо оскаржувати такі дії Замовника у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За результатами аукціону по оголошеній Відділом освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області (далі – Замовник) закупівлі №4008415 «Капітальний ремонт з заміною дверних та віконних прорізів на металопластикові склопакети з впровадженням енергозберігаючих технологій Сопошинської ЗОШ I-III ст. по вул. Стуса 4 в с. Сопошин Жовківського району Львівської області», номер у системі UA-2019-05-16-002715-a (далі – закупівля) учасником, що подав найнижчу ціну є ФОП Рак Орест Ігорович. Однак, пропозиція ФОП Рак Орест Ігорович подана з грубими порушеннями тендерної документації і має бути дискваліфікована виходячи з наступного. 1. Надана учасником кошторисна документація (договірна ціна; зведений кошторисний розрахунок; локальні кошториси; відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника) не засвідчені підписом та печаткою. Таким чином, ФОП Рак Орест Ігорович не виконав вимоги підпункту 11 пункту 4 Оголошення про проведення закупівлі (далі – Оголошення). 2. Відповідно до підпункту 12 пункту 4 Оголошення учасник надає «проект договору, скріплений підписом та печаткою уповноваженої особи Учасника, що підтверджує погодження Учасника з основними умовами договору». Однак, ФОП Рак Орест Ігорович не виконав цієї вимоги, оскільки надав проект договору, де підписом та печаткою засвідчено лише один порожній аркуш. У зв’язку з цим не виконана вимога щодо погодження Учасника з основними умовами договору, які містяться на інших аркушах договору, не засвідчених підписом та печаткою ФОП Рак Орест Ігорович. Зокрема, ФОП Рак Орест Ігорович не погодив такі істотні умови договору як: «ціна договору», «термін виконання робіт», «порядок розрахунків», «права та обов’язки сторін», «гарантійні терміни», «відповідальність сторін». 3. Підпунктом 16 пункту 4 Оголошення передбачено необхідність завантаження Сертифікату відповідності на склопакети від виробника. Однак, ФОП Рак Орест Ігорович не дотримано цієї вимоги. 4. Відповідно до пункту 3 Додатка 3 Учасник повинен надати інформацію (довідка) щодо захисту довкілля під час виконання робіт. Такий документ ФОП Рак Орест Ігорович не надав. На підставі викладеного, за грубі порушення положень тендерної документації вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ФОП Рак Орест Ігорович. У разі невиконання нашої вимоги обов’язково будемо оскаржувати такі дії Замовника у порядку, встановленому чинним законодавством України.