32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедійне обладнання для інклюзивних класів та ресурсних кімнат закладів загальної середньої освіти м.Чернігова)

Шановний замовнику, звертаємо Вашу увагу на значні порушення вимог тендерної документації учасником, якого Ви визнали переможцем, а саме: 1. Згідно вимог замовника проектор має підтримувати формати зображення 4:3 з підтримкою 16:10. Учасник ДП «Квант» пропонує у своїй тендерній пропозиції проектор Vivitek DX281-ST , що не підтримує формат зображення 16:10. http://inter-systems.com.ua/catalog/17711/17711?phrase_id=68305 https://opt.brain.com.ua/Proektor_Vivitek_DX281-ST-p297293.html https://www.vivitek-russia.com/Category/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B/204/DX281-ST — посилання на офіційний сайт виробника Також замовник у технічному завданні до проектора вимагає: зображення – від 0,6 до 6 м при проекційній відстані – від 1 до 10 м. В свою чергу, замовник пропонує проектор з максимальною проекційною відстанню 1,54 м та максимальною діагоналлю зображення 3,04 м, що відповідно не задовольняє вимоги замовника та являється гіршими технічними характеристиками, ніж вимагає замовник. 2. Згідно вимог тендерної документації, у складі інтерактивної дошки повинна бути наявність радіопорта для бездротового планшета вчителя та пультів тестуваннянаявність радіопорта для бездротового планшета вчителя та пультів тестування. Запропонована дошка INTECH RD82A не має такого порту. http://inter-systems.com.ua/catalog/1738/18059 Це видно як на відео, так і з опису технічних характеристик. 3. Відповідно до вимог тендерної документації, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції копію паспорту. Учасником надано у складі своєї пропозиції копії окремих сторінок паспорту. Не надавши у складі пропозиції копію паспорта громадянина України в повному обсязі,сторінки з 1 по 16 сторінку включно, учасником -торгів порушені вимоги тендерної документації. Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України, затвердженої Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року No 2503-ХІІ, паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88x125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. У складі пропозиції містяться, зокрема, окремі сторінки паспорта (зокрема, 1-5, 12-13). Враховуючи наведене, пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Аналогічної позиції дотримується постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у своєму рішенні No 5431-р/пк-пз від 06.06.2018. 4. Згідно вимог тендерної документації Усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами). Учасник ДП «Квант» надає у складі тендерної пропозиції велику кількість документів, де не всі сторінки містять печатку та підпис відповідної особи, а саме: файли під назвою: - Гарантійний гарантія на товар - Порівняльна таблиця відповідності - Технічна специфікація - Проект договору Що робить пропозицію учасника такою, що не відповідає вимогам тендерної документації. 5. Переможець торгів у строк, що не перевищує п'яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої статті 17. ДП “Квант” надав лише довідку МВС, але не надав довідку про кінцевого бенефіціарного власника, як того вимагає п. 5 ст. 17; не надав довідку по п.3 ст. 17 про те, що протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів), яка видається відповідним органом — національним агенством з питань запобігання корупції. Таким чином, враховуючи всі вище наведені порушення, просимо переглянути Ваше рішення про визнання даного учасника переможцем, та дискваліфікувати його. У разі недискваліфікації даного учасника, ми будемо звертатися до отганів оскарження, а саме — Антимонопольного комітету для законної кваліфікації дій замовника та усунення відповідних порушень.