Картриджі

Дійсно, якщо Учасник пропонує поставку еквівалентного товару, то у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю щодо порівнявняння технічних, якісних вимог, характеристику та склад товару, визначені Замовником у даному додатку. Звертаємо Вашу увагу, що прийняття вашої пропозиції (Картриджі Quantec для Kyocera) призведе до зняття принтерів з гарантійного обслуговування, про що повідомив офіційний дистрибютор. А цими діями може бути нанесена шкода нам, як Замовнику. Надайте будь ласка копію листа від офіційного дистрибютора Kyocera в якому зазначено, що використання картриджів Quantec для Kyocera призведе до зняття принтерів з гарантійного обслуговування.

Дійсно, якщо Учасник пропонує поставку еквівалентного товару, то у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю щодо порівнявняння технічних, якісних вимог, характеристику та склад товару, визначені Замовником у даному додатку. Звертаємо Вашу увагу, що прийняття вашої пропозиції (Картриджі Quantec для Kyocera) призведе до зняття принтерів з гарантійного обслуговування, про що повідомив офіційний дистрибютор. А цими діями може бути нанесена шкода нам, як Замовнику. Надайте будь ласка копію листа підтвердження від дистрибютора Kyocera про те, що Ваші принтери знаходяться на гарантійному обслуговувані.

Шановний Замовнику хочемо повідомити Вас, що ПП Бест-Прінт, якого обрано переможцем Закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, а саме Учасник надав висновок СЕС не на картриджі, а на тонер, чим порушив умови Закупівлі (кваліфікаційні критерії), враховуючи безліч невідповідностей в Учасника , якого обрано переможцем просимо переглянути Ваше рішення про обрання ПП Бест-Прінт переможцем Закупівлі.

Шановний Замовнику хочемо повідомити , що учасник ПП Бест-Прінт, якого обрано переможцем не відповідає кваліфікаційним критеріям, а саме учасник якого обрано переможцем надав сертифікат відповідності на принтери та БФП, а не на картриджі, чим порушив кваліфікаційні вимоги!!!

Додатково інформуємо, що стаття 164/14 Кодексу України про адміністра-тивні правопорушення, передбачає: «Здійснення закупівлі товарів, робіт і пос-луг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення най-кращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»

Технічні характеристики запропонованих нами картриджів повністю відповідають технічним характеристикам Замовника. Тож відхилення нашої пропозиції є неправомірним! Дотого ж в період уточнень на майданчику Вам було поставлене запитання на рахунок розгляду пропозицій з еквівалентних моделей, на, що Ви відповіли згодою (при надані порівняльної таблиці характеристик), Ми виконали всі умови для пропозиції еквівалентних моделей. Ці питання і відповіді містяться на майданчику у відкритому доступі, то ж сподіваємося, що відповідні контролюючі органи дадуть правомірну оцінку Вашим неправомірним діям.

Шановний Замовник хочемо повідомити Вас, що відхилення нашої пропозиції є безпідставним. Оскільки товар який ми запропонували повністю відповідає вказаним Вами технічним характеристикам, на підтвердження чого нами було надано порівняльну таблицю в складі нашої тендерної пропозиції. Перед початком аукціону в системі закупівель Вам було поставлено питання: (Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмет закупівлі? ) на, що Ви відповіли: (Учасник має право пропонувати товар з рівноцінними технічними та якісними характеристиками, або покращеними, ніж визначені Замовником в документації. В разі надання еквівалентного товару, учасник надає порівняльну таблицю (форма наведена в документації).) Отже нами були дотримані умови тендерної закупівлі, а саме технічні характеристики товару. Тож відхилення нашої пропозиції є не Законним. Хочемо повідомити Вас , що головним критерієм оцінки є - ціна 100% А Ваші незаконні рішення можуть призвезти до значних перевитрат бюджетних коштів! Зважаючи на те, що Ви безпідставно відхиляєте найнижчу прпозицію!!!

Шановний Замовнику! Ваша вимога "У разі передачі товару від імені Постачальника представниками служб доставки (Нова пошта, Інтайм та інші) без представника Постачальника, який є його штатним працівником, товар не приймається." являється дискримінаційною відносно іногородніх учасників і порушує цілу низку діючих законів України. В першу чергу Закон України " Про публічні закупівлі", який забороняє дискримінацію учасників, та Інструкцій П6 та П7. Вимагаю видалити з тендерної документації цю вимогу, таке як таку, що суперечить діючому законодавству.

1