-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої – за кодом CPV ДК 021:2015 - 42510000-4 (Холодильник низькотемпературний лабораторний). Джерело фінансування закупівлі - кошти Спеціального фонду Державного бюджету.
Торги не відбулися
863 155.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 315.78 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 315.78 UAH
Період оскарження:
14.05.2019 08:52 - 27.06.2019 00:00
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на дискримінуючи та обмежуючи вимоги тендерної документації
Номер:
b3160a3f31444b5d89eccf248b1069cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-14-000019-b.a2
Назва:
СКАРГА
на дискримінуючи та обмежуючи вимоги тендерної документації
Скарга:
До органу оскарження:
Антимонопольний комітет України
03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського,45
Суб'єкт оскарження:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ледум”
49069, місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 17,
тел.: (056) 370-54-72
e-mail: official@ledum.com.ua
Замовник:
Запорізький державний медичний університет
69035, Україна, Запорізька обл., ЗАПОРІЖЖЯ, пр. Маяковського, буд. 26
тел: +380612362293
e-mail: sigidova.tn@zsmu.zp.ua
Ідентифікатор закупівлі:
UA-2019-05-14-000019-b
СКАРГА
на дискримінуючи та обмежуючи вимоги тендерної документації
14.05.2019 року Замовник оголосив закупівлю “Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої – за кодом CPV ДК 021:2015 - 42510000-4 (Холодильник низькотемпературний лабораторний). Джерело фінансування закупівлі - кошти Спеціального фонду Державного бюджету.”
Вивчивши умови тендерної документації ми виявили вимоги у Додатку 4 “Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, які суттєво обмежують конкуренцію та дискримінують учасників закупівлі, а саме:
1. Горизонтальний низькотемпературний морозильник для зберігання усіх видів зразків біологічного матеріалу впродовж довгого періоду часу.
12. Морозильна камера повинна поставлятися із спеціальним сертифікатом з серійним номером.
13.3 Номінальна потужність: не більше ніж 600 Вт
13.4 Макс. споживання електроенергії: не більше ніж 14 кВтгод/добу
13.6 Зовнішні розміри В x Ш x Г, не більше 110х170х80 см
Звертаємо Вашу увагу, що всім вимогам Тендерної документації, та, зокрема, всім вимогам Додатку 4 до Тендерної документації, відповідають морозильники лише одного виробника — Eppendorf AG (Hamburg, Germany), який має свого дистриб'ютора на території України — ТОВ “АЛСІ” (Київ, Україна).
На підтвердження надаємо таблицю відповідності учасника закупівель та дистриб'ютора виробника Eppendorf AG на території України — ТОВ “АЛСІ”, інструкцію на морозильник виробника Eppendorf AG, каталог та Авторизаційний лист виробника Eppendorf AG з перекладом.
Крім цього, звертаємо Вашу увагу, що Замовник вже проводив закупівлю морозильників з такими самими вимогами (Ідентифікатор закупівлі — UA-2019-04-05-001949-a). На торги вийшло два Учасники — ТОВ “АЛСІ” та ТОВ “ПРОБІОВЕТ”. Обидва учасника запропонували продукцію виробника Eppendorf AG (Документи обох учасників додаються). Це підтверджує, що умовам Тендерної документації відповідає обладнання лише виробника Eppendorf AG.
ТОВ “Ледум” є ексклюзивним дистриб'ютором та уповноваженим представником в Україні виробника Quindao Haier Biomedical Co., Ltd (Сертифікат відповідності з додатком додається) та може запропонувати вертикальний ультранизькотемпературний морозильник DW-86L628. Цей морозильник відповідає вимогам замовника крім вищезазначених вимог, яким відповідає обладнання лише одного виробника - Eppendorf AG.
Морозильник, який може запропонувати ТОВ “Ледум”, є вертикальним, має габаритні розміри (ШхГхВ) 103,5х90х198см, номінальну потужність 1200Вт. Проте, такі відмінності не впливають на експлуатаційні характеристики обладнання - він дозволяє зберігати усі види зразків біологічного матеріалу впродовж довгого часу, як цього і вимагає Замовник.
Відповідно до ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону, замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Таким чином, встановлений Законом принцип максимальної економії та ефективності вимагає від Замовника визначати у Тендерній документації такі технічні вимоги до товару, які є об'єктивно необхідними для ефективного виконання Замовником певних функцій і які, будучі достатніми для забезпечення такої ефективності, не обмежують невиправдано доступ інших взаємозамінних товарів і тим самим забезпечують найбільшу можливу кількість учасників (пропозицій) та конкуренції між ними під час процедури закупівлі, відповідно, найбільший рівень економії завдяки такому рівню конкуренції.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Відповідно до ч. 9 ст. 18 ЗУ “Про публічні закупівлі”: За результатами розгляду скарги орган оскарження має право:
прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, спираючись на ст. 3, 5, 18, 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”, прошу:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призупинити процедуру закупівлі “Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої – за кодом CPV ДК 021:2015 - 42510000-4 (Холодильник низькотемпературний лабораторний). Джерело фінансування закупівлі - кошти Спеціального фонду Державного бюджету” (ідентифікатор закупівлі - UA-2019-05-14-000019-b).
2. Встановити порушення, допущені Замовником торгів щодо процедури закупівлі UA-2019-05-14-000019-b.
3. Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, які суттєво обмежують конкуренцію та порушують права ТОВ “Ледум”, а саме:
1. Вимогу, що морозильник має бути горизонтальний;
12. Морозильна камера повинна поставлятися із спеціальним сертифікатом з серійним номером;
13.3 Номінальна потужність: не більше ніж 600 Вт;
13.4 Макс. споживання електроенергії: не більше ніж 14 кВтгод/добу;
13.6 Зовнішні розміри В x Ш x Г, не більше 110х170х80 см.
Додатки:
1.Платіжне доручення
2.Сертифікат відповідності № UA.TR.098.0204-18 від 08 листопада 2018р з Додатком1
3.Інструкція DW86L628
4.Каталог DW86L628
5.Каталог Haier
6.Таблиця відповідності ТОВ “АЛСІ”
7.Інструкція на морозильник, запропонований ТОВ “АЛСІ”
8.Каталог, наданий ТОВ “АЛСІ”
9.Авторизаційний лист ТОВ “АЛСІ” з перекладом
10.Документи надані ТОВ “Пробіовет”
24.05.2019
Генеральний директор ТОВ “Ледум” Н.Б. Коваленко
Пов'язані документи:
Учасник
- UA.TR.098.0204-18_Додаток_Сертифікат.pdf 24.05.2019 16:17
- UA.TR.098.0204-18_Сертифікат.pdf 24.05.2019 16:17
- Авторизаційни_Лист(переклад)_Алсі.pdf 24.05.2019 16:17
- Авторизаційни_Лист_Алсі.pdf 24.05.2019 16:17
- Документи_Пробіовет.pdf 24.05.2019 16:17
- Інструкція_DW86L628.doc 24.05.2019 16:17
- Інструкція_морозильник_Алсі.pdf 24.05.2019 16:17
- Каталог_DW-86L628.pdf 24.05.2019 16:17
- Каталог_Haier.pdf 24.05.2019 16:17
- Каталог_Алсі.pdf 24.05.2019 16:17
- Платіжне_доручення_24.05.pdf 24.05.2019 16:17
- Скарга_24.05.pdf 24.05.2019 16:17
- Таблиця_відповідност_Алсі.pdf 24.05.2019 16:17
- Платіжне_доручення_24.05.pdf 24.05.2019 16:17
- Додаткова_інформація.pdf 13.06.2019 15:18
- Рішення від 29.05.2019 № 6798+ лист Замовнику.pdf 29.05.2019 20:43
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.06.2019 № 7783.pdf 14.06.2019 18:54
- Рішення від 12.06.2019 № 7783.pdf 19.06.2019 21:52
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.05.2019 16:17
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.06.2019 21:53
Дата виконання рішення Замовником:
21.06.2019 15:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Органу оскарження внесено зміни до Тендерної документації
Вимога
Вирішена
Дискримінаційні та обмежуючі вимоги тендерної документації
Номер:
f3533db3fb5e41acb530b6f2c2083732
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-05-14-000019-b.a1
Назва:
Дискримінаційні та обмежуючі вимоги тендерної документації
Вимога:
14.05.2019 року Замовник оголосив закупівлю “Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої – за кодом CPV ДК 021:2015 - 42510000-4 (Холодильник низькотемпературний лабораторний). Джерело фінансування закупівлі - кошти Спеціального фонду Державного бюджету.”
Вивчивши умови тендерної документації ми виявили вимоги у Додатку 4 “Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі”, які суттєво обмежують конкуренцію та дискримінують учасників закупівлі, а саме:
1. ГОРИЗОНТАЛЬНИЙ низькотемпературний морозильник для зберігання усіх видів зразків біологічного матеріалу впродовж довгого періоду часу.
10. Повинен бути захист установок паролем
12. Морозильна камера повинна поставлятися із спеціальним сертифікатом з серійним номером.
13.3 Номінальна потужність: не більше ніж 600 Вт
13.4 Макс. споживання електроенергії: не більше ніж 14 кВтгод/добу
13.7 Зовнішні розміри В x Ш x Г, не більше 110х170х80 см
13.8 Розміри камери В x Ш x Г, не менше 78 х 120х62 см
13.9 Вага (без наповнення): не більше ніж 250 кг
Звертаємо Вашу увагу, що всім вимогам Тендерної документації, та, зокрема, вимогам Додатку 4 до Тендерної документації відповідає морозильники ЛИШЕ ОДНОГО ВИРОБНИКА — Eppendorf AG (Hamburg, Germany), який має свого дистриб'ютора на території України — ТОВ “Алсі” (Київ, Україна).
На підтверждення надаємо таблицю відповідності учасника закупівель та дистриб'ютора виробника Eppendorf AG на території України — ТОВ “Алсі”, інструкцію на морозильник виробника Eppendorf AG та Авторизаційний лист виробника Eppendorf AG з перекладом.
Згідно ст. 3 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; НЕДИСКРИМІНАЦІЯ учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНИМ ДІЯМ і ЗЛОВЖИВАННЯМ.
Згідно ч. 3 ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Згідно численних рішень АМКУ, складання тендерної документації під одного конкретного виробника є обмеженням конкуренції, дискримінацією учасників, що порушує ст.ст. 3, 5, 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Враховуючи вищезазначене, спираючись на статті 3, 5, 22, 23 ЗУ “Про публічні закупівлі” прошу внести зміни до тендерної документації та виключити дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, які суттєво обмежують конкуренцію, а саме:
вимогу, що морозильник має бути горизонтальний;
10. Повинен бути захист установок паролем
12. Морозильна камера повинна поставлятися із спеціальним сертифікатом з серійним номером.
13.3 Номінальна потужність: не більше ніж 600 Вт
13.4 Макс. споживання електроенергії: не більше ніж 14 кВтгод/добу
13.7 Зовнішні розміри В x Ш x Г, не більше 110х170х80 см
13.8 Розміри камери В x Ш x Г, не менше 78 х 120х62 см
13.9 Вага (без наповнення): не більше ніж 250 кг .
Такі зміни дозволять розширити коло можливих учасників закупівлі, що призведе до появи конкуренції та економії бюджетних коштів при збереженні якості товару.
У разі продовження порушення наших прав, залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження — Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 06.09.2017 № 6169 (1).PDF 16.05.2019 14:59
- рішення від 27.07.2018 №7598 (1).pdf 16.05.2019 14:59
- Рішення від 12.07.2018 № 6924.pdf 16.05.2019 14:59
- Таблиця_відповідност_Алсі.pdf 16.05.2019 14:59
- Інструкція_морозильник.pdf 16.05.2019 14:59
- Авторизаційни_Лист.pdf 16.05.2019 14:59
- Авторизаційни_Лист(переклад).pdf 16.05.2019 14:59
Дата подачі:
16.05.2019 14:59
Вирішення:
Доброго дня.
Вимога «…виключити дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, а саме:»
«вимогу, що морозильник має бути горизонтальний»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Відомі світові виробники випускають моделі морозильних камер як вертикального, так і горизонтального типу, наприклад Eppendorf AG (Germany), National Lab GmbH (Germany), Arctiko (Denmark), New Brunswick Scientific Co., Inc. (USA), ThermoFisher Scientific (USA) та інші. Замовник розуміє різницю між горизонтальною конструкцією морозильної камери і вертикальною і наполягає саме на горизонтальній конструкції для вертикальної загрузки боксів з біоматеріалом. Замовник наполягає, що горизонтальний тип морозильної камери є не ймовірний варіант конструкції, а невід’ємна технічна характеристика Товару.
«10. Повинен бути захист установок паролем»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Замовник наполягає, що це є важлива користувацька функція, яка запобігає несанкціонованому втручанню в програму, і тому є невід’ємною технічною характеристикою Товару. Зокрема, це є стандартною функцією для сучасних морозильних камер від відомих виробників: Arctiko, Eppendorf, Telstar, Thermo та інших.
«12. Морозильна камера повинна поставлятися із спеціальним сертифікатом з серійним номером»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Наявність такого сертифіката підтверджує якість конкретної одиниці Товару, що поставляється. Якість Товару без такого сертифікату є сумнівною.
«13.3 Номінальна потужність: не більше ніж 600 Вт
13.4 Макс. споживання електроенергії: не більше ніж 14 кВтгод/добу»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Споживання електроенергії є дуже важливим експуатаційним параметром, що впливає на вартість збереження проб і біологічного матеріалу (та економії бюджетних коштів), хоча на якість зберігання дійсно не впливає. Крім цього, підвищення максимальної номінальної потужності для досягнення оптимально низьких температур призведе до збільшення теплового викиду та підвищення температури повітря у закритому приміщенні, де буде розміщена камера, що погіршить умови експлуатації і зажадає додаткового охолодження повітря, і також сприяє енергоефективності експлуатації..
«13.7 Зовнішні розміри В x Ш x Г, не більше 110х170х80 см»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Конструктивні характеристики приміщення, де морозильна камера буде експлуатуватися обмежують габарити шириною не більше 170 см і глибиною не більше 80 см. Параметр висоти, який буде більше 110 см буде заважати вертикальній загрузки боксів.
«13.8 Розміри камери В x Ш x Г, не менше 78 х 120х62 см»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Є несуттєвими, такими, що можуть бути вилучені.
«13.9 Вага (без наповнення): не більше ніж 250 кг»
РОЗ’ЯСНЕННЯ: Є несуттєвими, такими, що можуть бути вилучені.
ЗАКЛЮЧЕННЯ: Таким чином, запропоновані Вами зміни до тендерної документації, за винятком пп. 13.8 і 13.9, є такими, що не відповідають необхідним параметрам предмету закупівлі і тому не можуть бути внесені до тендерної документації. Вимоги, які викладені у пп. 13.8 і 13.9 Додатку 4 Тендерної документації можна скасувати.
Статус вимоги:
Задоволено