• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 — 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами/(Утилізація небезпечних відходів)

Завершена

320 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 200.00 UAH
Період оскарження: 08.04.2019 09:43 - 21.04.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ»

Номер: e2d93bb312e94e8992efe878c42b5723
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-08-000174-a.a2
Назва: Про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ»
Вимога:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ» під час подання тендерної пропозиції порушило вимоги тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Директору ТОВ «РЕЙ БРОВАРИ» Говорухі Г.Ф. Відповідь на вимогу І Пунктом 1 Додатку 2 до тендерної документації передбачено надання інформації в довільній формі із обовязковим зазначенням форми володіння. Довідка №390 від 16.04.2019 надана ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ» містить інформацію щодо форми володіння, а позиції щодо яких зазначено "орендоване" містять інформацію щодо орендодавця, з огляду на зазначена надана інформація відповідає вимогам зазначеним в пукнті 1 додатку 2. ІІ З відповіді Денисенка вбачається, що він працював у ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" до 11.03.2019, а протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці в витягу з котрого зазначений Денисенко датований 1 червня 2018 року, і оформлений не особисто на нього, а на кількох співробітників ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ", що знаходить підтвердження і у відповіді Денисенка щодо проходження навчального курсу робить, тому вважаємо твердження про недостовірність данних необгрунтованим з огляду на те, що до безпосредньо до виконання робіт може бути залучений будь хто з зазначених у протоколі про проходження навчання працівників. В довідці № 391 від 16.04.2019 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Денисенко не значиться. Щодо ствердження, що жоден документ в тендерній пропозиції поданий ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" не підтверджує наявності працівників, які пройшли професійну підготовку щодо поводження з небезпечними відходами — відповідно до п.9 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 р. № 446 Ліцензіат зобов’язаний забезпечити допуск до поводження з небезпечними відходами тільки тих осіб, які пройшли професійну підготовку щодо поводження з небезпечними речовинами, у порядку, визначеному законодавством. Витяг з протоколу № 81-432-18 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 01 червня 2018 року наданий ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" як раз і підтверджує проходження працівниками ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" проходження навчання і перевірки знань на допуск до безпечного виконання робіт із застосування шкідливих та небезпечних речовин. ІІІ На виконання вимог пункту 3 Додатку 2 до тендерної документації ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" було надоно копії договорів, актів надання послуг до них та відгуки від контрагентів яким були надані послуги щодо вилучення відходів, які містять ртуть. Фото та відео підтвердження потрібно надати після виконання робіт по нашому договору. IV Довідку було надано додатково, шляхом надсилання сканкопії електронною поштою (додається). Учасник вирішив що це конфіденційна інформація. V Щодо цього зауваження ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ" було надане пояснення, що була допущена технічна помилка в поданому проекті договору, що буде виправлено в фінальній редакції договору переданій на підпис Замовнику. Підпис на проекті специфікації співпадає з підписом Бобруєнко М.О. на проекті договору, крім того вказані документи є проектами, а не кінцевими редакціями документів. VI Відповідно до статті 34 Закону України "Про відходи" — не підлягає ліцензуванню зберігання (накопичення) суб’єктом господарювання утворених ним небезпечних відходів, якщо протягом року з дня утворення небезпечні відходи передаються суб’єктам господарювання, що мають ліцензію на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами. Тобто згідно закону не вимагається передача відходів безпосредньо відразу ліцензіату який здійснює конкретну операцію, наприклад утилізацію. На що так само вказує у пункт 11.1.1. проекту договору "11.1. ВИКОНАВЕЦЬ зобов’язаний під час укладання Договору надати ЗАМОВНИКУ: 11.1.1.Дозвіл або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством." Крім того проект договору на закупівлю послуг з утилізації небезпечних відходів в результаті публічних закупівель не обмежує Виконавця в можливості залучення третіх осіб до надання послуг. Враховуючи вищевикладене не бачимо підстав для задоволення вимоги ТОВ "РЕИ БРОВАРИ" і відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ІНВЕСТИЦІЇ"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога в порядку ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі"

Номер: 67d4d22a68ae438c84796ca7336806a8
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-08-000174-a.a1
Назва: Вимога в порядку ч.3 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «РЕИ БРОВАРИ» умовам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У К Р А Ї Н А КРАМАТОРСЬКА МІСЬКА РАДА УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ вул. Героїв України, 1к, м. Краматорськ, Донецька область, 84333 тел. (06264) 7-12-68, тел/факс (06264)7-14-42 (цілодобово); e-mail: ugz_kram@krm.gov.ua; ugz_kram@ukr.net р/р 35411039027663 УДКСУ у м. Краматорську, МФО 820172, ОКПО 33407775 07.05.2019 № 01-21/ІІІ-273-10 Директору ТОВ «РЕЙ БРОВАРИ» Говорухі Г.Ф. Відповідь на вимогу Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року N 922-VIII (із змінами та доповненнями), зокрема, ст. 16, передбачає, що «Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям», одним з яких є «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Необхідність надання такої інформації відображено у пункті 3 додатку 2 до тендерної документації. На нашу думку, документальним підтвердженням виконання аналогічного договору Вашим підприємством мали б бути, наприклад, підписані обома сторонами договору акти виконаних робіт. Наданий Вами відгук від ТОВ «КИЙГРАНД», на одностайну думку членів тендерного комітету управління з питань ЦЗ, не можна вважати документальним підтвердженням виконання договору. Крім того, наданий Вами договір про транспортне забезпечення, укладений з ПП «ЕЛІТ «ФЕШЕН КЛАБ», дійсно, передбачає пролонгацію на один календарний рік після завершення терміну дії, тобто після 31.12.2018 р., але при цьому не було надано будь-яких відомостей про відсутність заперечень іншої сторони (ПП «ЕЛІТ «ФЕШЕН КЛАБ») щодо такої пролонгації. Відсутність підписаної обома сторонами додаткової угоди до договору про його пролонгацію або відповідного погодження транспортного підприємства не дає впевненості щодо вирішення питань транспортного забезпечення при виконанні робіт відповідно до умов майбутнього договору. Виходячи з вищенаведеного, тендерний комітет управління з питань ЦЗ вирішив, що пакет тендерної документації, наданий ТОВ «РЕИ БРОВАРИ», не повною мірою відповідає вимогам статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», у зв’язку з чим, керуючись статтею 30 цього Закону, має право відхилити Вашу тендерну пропозицію, оскільки вона не відповідає умовам тендерної документації. Голова тендерного комітету - начальник управління С.В. Кукочка
Статус вимоги: Не задоволено