«КОД ДК 021:2015 44160000-9 - МАГІСТРАЛІ, ТРУБОПРОВОДИ, ТРУБИ, ОБСАДНІ ТРУБИ, ТЮБІНГИ ТА СУПУТНІ ВИРОБИ; (РУКАВ НАПІРНО-ВСМОКТУЮЧИЙ, РУКАВ ВИСОКОГО ТИСКУ, РУКАВ ПОЖЕЖНИЙ)»

Скарга на незаконну дискваліфікацію ТОВ "КРОСТУ" та ,як наслідок, незаконного визначення переможцем ТОВ "БК РЕБУД" у закупвлі КОД ДК 021:2015 44160000-9 - МАГІСТРАЛІ, ТРУБОПРОВОДИ, ТРУБИ, ОБСАДНІ ТРУБИ, ТЮБІНГИ ТА СУПУТНІ ВИРОБИ; (РУКАВ НАПІРНО-ВСМОКТУЮЧИЙ, РУКАВ ВИСОКОГО ТИСКУ, РУКАВ ПОЖЕЖНИЙ Текст Скарги ТОВ "КРОСТУ" з додатками додаються нижче у сканованому форматі PDF та JPEG.

Наступним Повідомляємо: У «ФОРМІ ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ» ціни визначені не чітко, при розрахуванні ПДВ отримано цифру, де округлення не до сотих, що не є коректно при розрахуванні вартості продукції. 1. Відсутній гарантійний лист у складі тендерної пропозиції : Учасник повинен надати гарантійний лист,стосовно того,що вся інформація у складі тендерної пропозиції є достовірною. (порушення вимог Додаток №1 до Тендерної документації). 2. Повністю відсутні документи згідно Додатку №2 тендерної документації (ст.. 16 Закону) 3. Відсутня довідка згідно п. 4 Додатка №3 Тендерної документації щодо антикорупційної програми 4. Відсутня інформація щодо субпідрядників зг. Розділу 3 п.4 тендерної документації 5. Повністю відсутні документи Розділу №3 Тендерної документації починаючи с підпункта №4 до №17. 6. Не надано жодного документу ,підтверджуючого якість та походження запропонованої продукції,дата виготовлення. –Порушення вимог Додатку №4 до тендерної документації. 7. Не надано лист згоду на обробку персональних даних учасника – порушення вимог Додатка №6 до тендерної документації Згідно Розділу №5 п.1 Тендерної документації єдиним критерієм для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції є ціна. Ціна визнаного переможця на 230108,00 гривень вища ,ніж ціна першого Учасника, що є економічно необґрунтованою вартістю. Надана пропозиція Переможця торгів не відповідає Розділу 3. Інструкції з підготовки тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п.4, ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ПРОСИМО скасувати рішення щодо визнання пропозиції ТОВ «БК РЕМБУД» найбільш економічно вигідною через невідповідність Тендерної Пропозиції вимогам, які встановлено в Тендерній Документації до закупівлі UA-2019-04-10-002235-a

Шановні Голова тендерного комітету та члени комісії! Ми поважаємо Вашу думку, але ми вважаємо Ваші висновки упереджені . Згідно чинного законодавства України для Товариств останні звітні періоди є квартальні. Нами було надано баланс та звіт про фінансові результати за останні звітні періоди тобто квартальні. Ми подали відповідно до вимог згідно Ваших документів за останні звітні періоди, а саме баланс станом на 30 вересня 2018 та звіт про фінансові результати за 9 місяців 2018 р.; баланс 31 грудня 2018 р та звіт про фінансові результати 2018 р. Надання звітності за 2017 р. нами було потрібно , якщо у Ваших вимогах зазначалося вимога за останні річні звітні періоди. Згідно вимог Вашої тендерної документації ТОВ «ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ» не потрібно надавати баланс та звіт про фінансові результати за 2017 р. Відповідно до тендерної документації: учасник для підтвердження повноважень щодо підпису договору за результатами процедури закупівлі у складі пропозиції мав надати копію паспорту особи, що буде підписувати договір. В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ" надав копію паспорту, особи, що буде підписувати договір в обсязі в необхідному згідно законодавства для підписання договору. Замовником не було зазначено конкретні вимоги для надання сторінок паспорту в документах Учасників. Тому з вищевикладеному ТОВ «ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ» відповідає вимогам тендерної документації і є найбільш економічно вигідною серед учасників. Вимагаємо негайного скасування попереднього рішення по нашій компанії та визнання статусу Переможця.