Вершкове масло

В Додатку 1 Визначено , що виключно "Протягом строку кваліфікації (оцінки) Учасник надає в електронному (сканованому вигляді) у форматі pdf копію висновку СЕС або копію посвідчення про якість, або копію декларації виробника"!!! Ці документи надані! В повному складі! Щодо інших документів не має вимоги, щодо їх надання під час кваліфікації і в електронному вигляді. Ці документи надаються під час постачання продукції. Уважно прочитайте вимоги пропозиції- потрібно надати тільки електронному (сканованому вигляді) у форматі pdf копію висновку СЕС або копію посвідчення про якість, або копію декларації виробника. Вона надана. Ви дискваліфіковуєте учасника,який виконав всі вимоги закупівлі! Своїми діями ви завдаєте збитків навчальному закладу на суму 8000 грн!

Законом "Про публічні закупівлі" не регулюються сфера відносин,які виникають при проведенні допорогових закупівель( менше 200 тис грн). Дана сфера регулюється Наказом ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 “Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель”(із змінами згідно з Наказом №49 від 20.06.2017 р. Державного підприємства Прозорро ) ( далі – Порядок) . Порядком не передбачено оскарження дій замовника до АМКУ. Представники ПП Сімол свідомо погрожували непередбаченим законом звернення до АМКУ, що є відвертим тиском на представників тендерного комітету. Більше того, Порядком визначено виключні підстави для скасування рішення про переможця. Вимогами до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження(додаток 4) визначено вичерпний перелік додументів необхідних для кваліфікації. Серед них документів про якість продукції визначені Додатком №1 Технічні вимоги товарів, які пропонуються замовником для поставки. Перелік документів, що свідчать ПРО ЯКІСТЬ продукції є вичерпним, і визначеним законодавством України і чітко визначені Додатком 1. Санітарна книжка водія, чи документи на транспорт не свідчать про ЯКІСТЬ товару. Ці документи характеризують процес доставки. І не відносяться до якості товару. Враховуючи вищезазначене вимагаємо визнати переможцем ФОП Прохоренка А.М. та дати правову оцінку тиску на замовника представниками ПП Сімол.

"Постачальник повинен надати завірені копії санітарних документів на транспорт та водія" після завершення закупівлі. Для кваліфікації цих документів надавати не потрібно! Відповідно до документації потрібно надати документи, які свідчать про ЯКІСТЬ продукції. Протягом 2019 року РІПТ заключав договори з переможцями закупівлень, які надавали вичерпний перелік документів по аналогічним умовам закупівля. Умови закупівлі ідентичні. Жоден учасник не надавав санкнижку і довідку про спецтранспорт. Тобто при аналогічних умовах закупівлі, в одних випадках замовник порушував закон, в інших ні? Просимо надати пояснення щодо вибіркового ставлення для постачальників. Просимо розглянути скаргу на засіданні тендерного комітету

Приватне підприємство"СІМОЛ" не погоджується з рішенням тендерного комітету Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму, у частині визначення переможцем Учасника ФОП Предченко Микола Васильович, оскільки пропозиція переможця не відповідає вимогам встановленим в Тендерній Документації. Відповідно до п.5технічних вимог до товару, які зазначені у Додатку 1 до Тендерної Документації, Замовник вимагає надання документів,що підтверджують в Учасника наявність спеціалізованого автотранспорту ,а також завірені копії санітарних документів на транспорт та водія. ФОП Предченко Микола Васильович у складі своєї Тендерної пропозиції не надає жодної інформації стосовно способу доставки та наявності спеціалізованого транспорту,а також про наявність медичної книжки у водія. Поряд з цим в розділі "якісні вимоги" додатку 1 до тендерної документації зазначено,що: " Протягом строку кваліфікації (оцінки) Учасник надає в електронному (сканованому вигляді) у форматі pdf копію висновку СЕС або копію посвідчення про якість, або копію декларації виробника". Але знову ж ФОП Предченко Микола Васильович не надав у складі своєї тендерної пропозиції ні в період подачі документів ні в період кваліфікації жодного із зазначених документів. Враховуючи вищезазначене, Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ФОП Предченко Микола Васильович як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації. Просимо Замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.