• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021-2015 (CPV) 30230000-0 Комп՚ютерне обладнання (комплекти комп’ютерного обладнання)

Завершена

409 089.72 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 045.45 UAH
Період оскарження: 19.04.2019 15:19 - 30.04.2019 00:00
Вимога
Без відповіді

Повторно невідповідність документації

Номер: 8b31f75c20c946b89491cbf6c04d9899
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-19-000627-b.a5
Назва: Повторно невідповідність документації
Вимога:
Шановний Замовник. Ваш аналіз виявився не детальним. Якщо переглянути документ “Технічна специфікація” учасника ТзОВ “ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ”, то Ви повинні були побачити, що в даному документі є текст Вашої Вимоги до технічної специфікації необхідної техніки, але немає жодної назви ні ноутбука, ні програмного забезпечення, що пропонується. Проте лище в одному документі “11375322 пропозиція” міститься конкретна назва ноутбука та перелік програмного забезпечення, яке буде встановлено. І тут відсутня будь-яка інформація про додаткове програмне забезпечення і про ліцензію на нього та строк її дії. Тому, ми наполягаємо, щоб тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"була відхилена у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок її невідповідності умовам тендерної документації. У разі незадоволення нашої вимоги, ми скористаємося правом на оскарження рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в органі оскарження – АМКУ відповідно до Статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Вимога
Відкликано скаржником

Повторно про невідповідність тендерної пропозиції

Номер: c357f269f0bd4f99b36cacc7f25dd3f7
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-19-000627-b.a4
Назва: Повторно про невідповідність тендерної пропозиції
Вимога:
Шановний Замовник. Ваш аналіз виявився не детальним. Якщо переглянути документ “Технічна специфікація” учасника ТзОВ “ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ”, то Ви повинні були побачити, що в даному документі є текст Вашої Вимоги до технічної специфікації необхідної техніки, але немає жодної назви ні ноутбука, ні програмного забезпечення, що пропонується. Проте лище в одному документі “11375322 пропозиція” міститься конкретна назва ноутбука та перелік програмного забезпечення, яке буде встановлено. І тут відсутня будь-яка інформація про додаткове програмне забезпечення і про ліцензію на нього та строк її дії. Тому, ми наполягаємо, щоб тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"була відхилена у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок її невідповідності умовам тендерної документації. У разі незадоволення нашої вимоги, ми скористаємося правом на оскарження рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в органі оскарження – АМКУ відповідно до Статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Опис причини скасування: Не повна форма
Дата скасування: 23.05.2019 16:37
Вимога
Є відповідь

Не відповідність умовам ТД.

Номер: 06901947f23545a1a89369584ecb9ec2
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-19-000627-b.a3
Назва: Не відповідність умовам ТД.
Вимога:
Беручи до уваги умови ТД Замовника, а саме Додаток №2 «Технічна специфікація» Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" у складі тендерної пропозиції повинно бути надано: Перелік “Додаткові програми з україномовним інтерфейсом: архіватор, графічний редактор, переглядач PDF файлів. Можливість роботи з файлами без доступу до інтернету. Ліцензія повинна бути безстроковою.” Даної інформації учасник не надав, не дав пояснення щодо її відсутності. Даний пункт є важливим з точки зору повноцінного використання всіх можливостей сучасних програмного забезпечення, а його відсутність не дає змоги оцінити і провірити функціональні можливості додаткового програмного забезпечення і його ліцензійність. Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок її невідповідності умовам тендерної документації. У разі незадоволення нашої вимоги залишаємо за собою право на оскарження рішення про визнання переможцем торгів ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" в органі оскарження – АМКУ відповідно до Статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник ! Детально проаналізувавши вимоги встановлені в Тендерній Документації до закупівлі Код ДК 021-2015 (CPV) 30230000-0 Комп՚ютерне обладнання (комплекти комп’ютерного обладнання) а також пропозицію учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" Тендерний комітет Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради визначив що: 1) Пропозиція учасника відповідає всім вимогам встановлених в ТД до закупівлі 2) Інформацію про “Додаткові програми з україномовним інтерфейсом: архіватор, графічний редактор, переглядач PDF файлів. Можливість роботи з файлами без доступу до інтернету. Ліцензія повинна бути безстроковою.” учасник ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" надав в своїй Технічній специфікації в якій зазначене інстальоване програмне забезпечення, включаючи архіватор, графічний редактор, переглядач PDF файлі. Також учасник зазначив, що ліцензія є безстроковою. Тому вважаємо вашу вимогу безпідставною.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Без відповіді

ВИМОГА дискваліфікації обраного переможця і переходу до оцінки ТП наступного учасника

Номер: 779068d066754d4e900629b185b42d0a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-19-000627-b.a2
Назва: ВИМОГА дискваліфікації обраного переможця і переходу до оцінки ТП наступного учасника
Вимога:
Виходячи з наведеної умови ТД Замовника Учасником у складі тендерної пропозиції повинно бути надано: - копії аналогічних договорів (без додатків) (не менше двох), що зазначені у довідці. У складі документів тендерної пропозиції Учасником заван-тажено файл (Аналогічні договора.pdf) де містяться як оригінали так і копії договорів із контрагентами (які теж не завірені від-повідно до вимог самої тендерної документації). Проте, всупереч вищезазначеній вимозі тендерної документації, Учасником надані договори які не підтверджують досвід виконання аналогічних договорів, тому що мають предмет закупівлі: Код ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивні комплекси (інтерактивні дошки, проектори, ноутбуки, аудіо системи). * Аналогічними договорами відповідно є договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі. Тобто, аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежно від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні. Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учас-ника підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок її невід-повідності умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Відкликано скаржником

ВИМОГА дискваліфікації обраного переможця і переходу до оцінки ТП наступного учасника

Номер: 304227d2e4f544aaa027c72ffa66596a
Ідентифікатор запиту: UA-2019-04-19-000627-b.a1
Назва: ВИМОГА дискваліфікації обраного переможця і переходу до оцінки ТП наступного учасника
Вимога:
Виходячи з наведеної умови ТД Замовника Учасником у складі тендерної пропозиції повинно бути надано: - копії аналогічних договорів (без додатків) (не менше двох), що зазначені у довідці. У складі документів тендерної пропозиції Учасником завантажено файл (Аналогічні договора.pdf) де містяться як оригінали так і копії договорів із контрагентами (які теж не завірені відповідно до вимог самої тендерної документації). Проте, всупереч вищезазначеній вимозі тендерної документації, Учасником надані договори які не підтверджують досвід виконання аналогічних договорів, тому що мають предмет закупівлі: Код ДК 021:2015 – 32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивні комплекси (інтерактивні дошки, проектори, ноутбуки, аудіо системи). * Аналогічними договорами відповідно є договори, які підтверджують наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі. Тобто, аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежно від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні. Виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок її невідповідності умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: не вкладено ПДФ файл
Дата скасування: 15.05.2019 12:28