-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Автомобільні шини для службових транспортних засобів
Торги відмінено
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
22.04.2019 16:57 - 04.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога повторно!!!
Номер:
02b96157b5dd4ea083dbb27ea8f9fcc9
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-22-002263-c.b2
Назва:
Вимога повторно!!!
Вимога:
Повторно Вимагаємо!
Звернути Вашу увагу на існуючі порушення, а саме:
1. Вимога замовника стосовно статусу офіційного дилера (представника) будь-якої із запропонованих марок автомобілів, які було вказано в Додатку №1.
- Діяльність з продажу (постачання) Автомобільних шин, які являються предметом закупівлі, чи будь-яких інших запасних частин, ніяким чином не стосується діяльності з продажу автомобілів. Постачальник Автомобільних шин не зобов’язаний жодним Нормативно правовим актом, чи підзаконним актом чи будь-яким іншим офіційним документом, для реалізації діяльності з продажу (постачання) Автомобільних шин, мати статус офіційного дилера (представника) будь-якої із марок автомобілів, в тому числі із запропонованих замовником.
- В зазначеній вище тендерній документації замовник вимагає від учасника мати статус офіційного дилера (представника) будь-якої із запропонованих марок (ВАЗ, УАЗ, CHERY, MITSUBISHI, SCODA, HYUNDAI, VOLKSWAGEN, DAEWOO, KIA) та мати договір з офіційним представником Виробника шин на території України (для підтвердження надати копію договору з офіційним представником Виробника шин, чинний на момент подання документу). ПІДТВЕРДЖЕННЯ СТАТУСУ ДИЛЕРА МАРОК АВТОМОБІЛІВ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ. НАТОМІСТЬ ВИМАГАЄТЬСЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ СТАТУСУ ДИЛЕРА ВИРОБНИКА ШИН ЩО СУПЕРЕЧИТЬ, БУДЬ-ЯКОМУ, ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДУ.
2. Стосовно відсутності додатків до наданого договору складеного між ТОВ «Авторинок на Кільцевій» та ТОВ «Преміорі», які є невідємними частинами такого договору та невірно вказаного коду ЄДРПОУ у реквізитах ТОВ «Преміорі» (зазначено код іншого суб’єкта господарювання, а саме – ПАТ «Росава»)
- Не надані додатки до договору являються комерційною таємницею і не підлягають розголошенню, про що зазначено у самому договорі.
- За достовірність вказаних реквізитів відповідальність несе їх власник, ТОВ «Авторинок на Кільцевій» не зобов'язані перевіряти достовірність реквізитів іншої сторони.
Крім того код ЄДРПОУ є на зображенні відбитку печатки.
3. Не зважаючи на те, що період оскарження умов Тендерної документації встановлений до 04.05.2019 року та нашим підприємством не були оскаржені умови або не надано зауважень щодо внесення змін, ПОРУШЕННЯ ЗАЛИШАЄТЬСЯ ПОРУШЕННЯМ і тягне за собою наслідки передбачені чинним законодавством України.
4. Щодо змови групи осіб – наша компанія має сумніви, що Замовник може пояснити той факт, що з усих учасників даної закупівлі дискримінаційній вимозі щодо дилерства з продажу автомобілів відповідає лише одна компанія, яка за дивним збігом обставин, так як і Замовник, знаходиться в м. Одеса.
Ще раз наголошуємо що ТОВ «Авторинок на Кільцевій» виконало всі законні вимоги Замовника, та Вимагаємо! Припинити порушувати норми чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Замовник
- ответ 2.pdf 22.05.2019 11:59
Дата подачі:
21.05.2019 16:09
Вирішення:
Головне Управління Держпродспоживслужби в Одеській області опрацювало Вашу повторну Вимогу та повідомляє результат її розгляду в доданому файлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога!!!
Номер:
b392399500044254b119355ce651e1fb
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-22-002263-c.a1
Назва:
Вимога!!!
Вимога:
22.04.2019 року Головним Управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області код ЄДРПОУ 40342996, було оголошено закупівлю, а саме: Автомобільні шини для службових транспортних засобів ДК 021:2015 - 34350000-5 – «Шини для транспортних засобів великої та малої вантажності», Ідентифікатор закупівлі UA-2019-04-22-002263-c.
10.05.2019 року відбувся АУКЦІОН, за результатами якого: 1-ше місце, із усіх учасників, за критерієм 100% «ЦІНА» займає ТОВ "Престиж" , а 2 – ге ТОВ «Авторинок на Кільцевій».
Пропозицію ТОВ «Престиж» було відхилено (протокол № 96 від 14.05.2019 року).
15.05.2019 року Тендерний комітет Головного Управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області приймає рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Авторинок на Кільцевій» мотивуючись наступним:
1. Учасником не підтверджено статус офіційного дилера (представника) будь-якої із запропонованих марок автомобілів, які було вказано в Додатку №1.
2. Учасником було надано копію договору з виробником шин ТОВ «Преміорі», але розглядаючи даний договір було встановлено, що по-перше- відсутні додатки до цього договору, які є невідємними частинами такого договору, що свідчить про те що документ надано не в повному обсязі, по –друге-реквізити цього договору не відповідають дійсності, оскільки код ЄДРПОУ зазначено іншого субєкта господарювання, а саме – ПАТ «Росава»
ТОВ «Авторинок на Кільцевій» вважає дане рішення незаконним, таким що не відповідає чинному законодавству та тендерній документації, яка була затверджена Протоколом засідання тендерного комітету Головного Управління Держпродспоживслужби в Одеській області № 86 від «22» квітня 2019 року та оприлюднена замовником через офіційну систему закупівель ProZorro, а саме:
1. Вимога замовника стосовно статусу офіційного дилера (представника) будь-якої із запропонованих марок автомобілів, які було вказано в Додатку №1.
- Діяльність з продажу (постачання) Автомобільних шин, які являються предметом закупівлі, чи будь-яких інших запасних частин, ніяким чином не стосується діяльності з продажу автомобілів. Постачальник Автомобільних шин не зобов’язаний жодним Нормативно правовим актом, чи підзаконним актом чи будь-яким іншим офіційним документом, для реалізації діяльності з продажу (постачання) Автомобільних шин, мати статус офіційного дилера (представника) будь-якої із марок автомобілів, в тому числі із запропонованих замовником.
- В зазначеній вище тендерній документації замовник вимагає від учасника мати статус офіційного дилера (представника) будь-якої із запропонованих марок (ВАЗ, УАЗ, CHERY, MITSUBISHI, SCODA, HYUNDAI, VOLKSWAGEN, DAEWOO, KIA) та мати договір з офіційним представником Виробника шин на території України (для підтвердження надати копію договору з офіційним представником Виробника шин, чинний на момент подання документу). ПІДТВЕРДЖЕННЯ СТАТУСУ ДИЛЕРА МАРОК АВТОМОБІЛІВ НЕ ВИМАГАЄТЬСЯ. НАТОМІСТЬ ВИМАГАЄТЬСЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ СТАТУСУ ДИЛЕРА ВИРОБНИКА ШИН ЩО СУПЕРЕЧИТЬ, БУДЬ-ЯКОМУ, ЗДОРОВОМУ ГЛУЗДУ.
2. Стосовно відсутності додатків до наданого договору складеного між ТОВ «Авторинок на Кільцевій» та ТОВ «Преміорі», які є невідємними частинами такого договору та невірно вказаного коду ЄДРПОУ у реквізитах ТОВ «Преміорі» (зазначено код іншого субєкта господарювання, а саме – ПАТ «Росава»)
- Не надані додатки до договору являються комерційною таємницею і не підлягають розголошенню, про що зазначено у самому договорі.
- За достовірність вказаних реквізитів відповідальність несе їх власник, ТОВ «Авторинок на Кільцевій» не зобов'язані перевіряти достовірність реквізитів іншої сторони.
Крім того код ЄДРПОУ є на зображенні відбитку печатки.
ТОВ «Авторинок на Кільцевій» в свою чергу надає оригінал чинного договору з виробником шин чим підтверджує статус офіційного дилера та виконує, усі без винятку, вимоги тендерної документації замовника.
Враховуючи все вище викладене маємо підстави вважати що:
1. Тендерну документацію прописано з порушенням норм чинного законодавства, за попередньої змови групи осіб та під конкретного постачальника.
2. Вимоги заявлені у вказаній тендерній документації не законні та дискримінаційні.
3. Замовник порушує ряд норми ЗУ «Про публічні закупівлі», ЗУ «Про запобігання корупції» та КК України.
Зважаючи на все вищенаведене, Вимагаємо! Припинити порушувати норми чинного законодавства. У випадку ігнорування даної вимоги будемо змушені звертитися до контролюючого органу та сприяти максимальному оприлюдненню інформації про ситуацію, що склалася.
Пов'язані документи:
Замовник
- ответ.pdf 20.05.2019 16:39
Дата подачі:
15.05.2019 18:03
Вирішення:
Головне Управління Держпродспоживслужби в Одеській області уважно розглянувши Вашу Вимогу надає Відповідь на оскарження у вигляді доданого файлу. Також нагадуємо, що частиною третьою статті 22 Закону встановлено, зокрема, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Статус вимоги:
Не задоволено