Персональний комп'ютер в комплекті

Шановні голова та члени тендерного комітету Київської міської клінічної шкірно-венерологічної лікарні. Дана скарга не є бажанням якось себе вигородити, просто наведені нижче викладки здаються Нам досить аргументованими, щоб відхилити пропозицію ФО-П Козирєва Л.П. По перше: листа-авторизації від виробника товару жодним керівником не підписано, що суперечить наказу Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55 «Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», тобто лист, не являється дійсним. По друге: довідки в пропозиції ФО-П Козирєва Л.П підписали різні люди, подивиться уважно на документ «Довідка щодо ПДВ» - ким він підписано та чия стоїть підпис, та любий інший документ і все стане зрозуміло. За підроблення документів, печаток, штампів, та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів учасник процедури закупівлі несе кримінальну відповідальність згідно ст. 358 Кримінального кодексу України - Закон України «Про публічні закупівлі». Ми вимагаємо, відхилити пропозицію ФО-П Козирєва Л.П. Дякуємо за порозуміння!

Згідно документа замовника "Технічний вимоги до предмету закупівлі" Додаток 1 від учасників вимагалося наступне: "2.Товар, що пропонується, повинен відповідати технічним характеристикам, які наведені у додатку 1." "4. Доставка за адресою замовника. Доставка товару, завантажувальні, розвантажувальні роботи здійснюються транспортом постачальника чи транспортом перевізника за рахунок постачальника. " "5. Товар поставляється однією партією. Товар що постачається повинен бути новим, та не бути таким, що вживався чи експлуатувався та мати відповідну технічну документацію." "6. Учасник повинен: - надати копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2008, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2009), дійсного на дату розкриття пропозиції; - надати копію сертифікату на систему екологічного керування ISO 14001:2004, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 14001:2006), дійсного на дату розкриття пропозиції;" Учасник ФОП Кошлак Костянтин Ігорович - проігнорував дані вимоги і не надав у складі своєї тендерної пропозиції жодногоз цих документів! У пропозиції учасника ФОП Кошлак Костянтин Ігорович взагалі відсутня технічна частина, яка б підтверджувала відповідність запропонованого учасником товару характеристики, які вимагалися від учасників згідно Додатку1. Учасник ФОП Кошлак Костянтин Ігорович не надає жодногої інформації з приводу гарантійних термінів на на запропонований ними товар, а також не гарантує безкоштовного усунення несправностей які можуть виникнути у процесі єксплуатації продукції. Такими діями можна поставити під сумнів якість та походження товару, та це може спричинити проблеми у вас як у замовника, який витратив державні кошти на купівлю заведомо неякісного та "сумнівного" товару! Сумніватися у якість товару також дає той факт, що в порушення вимоги з приводу наявності обовьязкових сертифвкатів: - надати копію сертифікату на систему управління якістю ISO 9001:2008, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 9001:2009), дійсного на дату розкриття пропозиції; - надати копію сертифікату на систему екологічного керування ISO 14001:2004, IDT (для вітчизняного виробника ДСТУ ISO 14001:2006), дійсного на дату розкриття пропозиції; Учасник ФОП Кошлак Костянтин Ігорович - НЕ НАДАЄ цих сертифікатів на запропоновані у своїй пропозиції на системні блоки "PracticA". Але, що ще більш цинічно ФОП Кошлак Костянтин Ігорович у складі своєї пропозицій налає "Лєві" сертифікати на продукцію торгової марки "HP", які не завірені ні підписом, ні печаткою учасника, та мають ПРОСРОЧЕНІ ТЕРМІНИ ДІЙ, чим воодить у оману, як замовника закупівлі, так і інших учасників. У пропозиції ФОП Кошлак Костянтин Ігорович взагалі відсутня продукція торгової марки "HP". Відповідно наявність таких "Лєвих" сертифікатів свідчить лише про наміри всіх запутати. Крім того учасник не вказав за чий кошт та чиїми силами буде здійснюватися доставка товару , як того вимагалося у документації замовника. Чим ставить інших учасників у нерівні умови, оскільки доставка товару - має свою ціну, і якщо учасник ігнорує витрати з доставки, то за умови ігнорування цих витрат зі сторони Замовника - такими діями створюються нерівні, та нечесні умови торгів. Що знов ж таки є порушенням Закону. Тому звертаємось до Замавника з вимогою відмінити рішення з визнання учасника ФОП Кошлак Костянтин Ігорович переможцем даних торгів і дискваліфікувати даного учасника згідно ст. 17 Закону України Про Публічні закупівлі через ряд порушень вимог тендерної документації. У противному випадку будемо вимушені звернутися зі скаргою до контролюючих органів.