Капітальний ремонт (заміна вікон) корпусу малих форм туберкульозу Київської міської туберкульозної лікарні №2 Київської обл, смт Гостомель

ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником, а також здійснити перевірку щодо посадових осіб, зокрема, головного лікаря Ликова О.О. та заступника головного лікаря з технічних питань Можарської Л.С. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.

вих. №27/10 від 27.10.2016р. Суб’єкт оскарження: Окружний адміністративний суд міста Києва Адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Антимонопольний комітет України Адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького, 45 Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Адреса юридична: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 Адреса фактична: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4Б, 3 поверх Київська міська туберкульозна лікарня №2 Адреса: 08290, Київська обл., смт Гостомель Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Металургів,32 ЄДРПОУ 36107594 Тел.04594 7 36 51/52 СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 123 від 26.10.2016р. На електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» (далі-Учасник) надійшло рішення про відхилення пропозиції Кандидата (надалі-Рішення) від Київської міської туберкульозної лікарні №2 (далі-Замовник). Ознайомившись з вищевказаним Рішенням Учасник вважає його незаконним, необґрунтованим та надуманими виходячи з наступного. Згідно рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 123 від 26.10.2016р. (Капітальний ремонт (заміна вікон) корпусу малих форм туберкульозу Київської міської туберкульозної лікарні №2 Київської обл, смт Гостомель) Замовник в обґрунтування відхилення пропозиції Учасника зазначив невідповідність тендерної документації кваліфікаційним критеріям, а саме: - В пропозиції відсутня Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника ( згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.12). - В пропозиції Відсутній Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.12) - В пропозиції відсутній фінансовий звіт за 2015 рік. (останній звітний період (за останній рік) (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.7) - В пропозиції відсутні копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.2). - В пропозиції відсутня Інформаційна довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно оголошення про проведення закупівлі п.4.5.) ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» частково з такими твердженнями не погоджується, оскільки - В пропозиції надано фінансовий звіт за останній звітний період. Роз’яснення щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель: згідно зі статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" фінансова звітність - бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період. Відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. N 419 (далі - Порядок), складається річна та квартальна фінансова звітність. Відповідно до статті 13 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня кварталу (року). Пунктом 12 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Мінфіну від 31.03.99 р. N 87, також визначено, що проміжна (місячна, квартальна) звітність, яка охоплює певний період, складається наростаючим підсумком з початку звітного року. Ураховуючи викладене, а також інформацію, зазначену у листі Мінфіну від 27.12.2011 р. N 31-08410-06-5/32821, якщо у документації конкурсних торгів замовником вимагається надання балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів на/за останній звітний період, учасники (за винятком I кварталу) у складі пропозиції конкурсних торгів подають баланс та звіт про фінансові результати за відповідний період (квартал, півроку, дев'ять місяців) з урахуванням кінцевої дати подання квартальної звітності, визначеної Порядком. Водночас у I кварталі учасники торгів надають баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів за останній звітний рік. Водночас керуючись пунктом 16 частини першої статті 8 Закону рекомендуємо замовникам у документації конкурсних торгів зазначати конкретний період (квартал, півроку, дев'ять місяців, рік), за який мають бути подані документи, що підтверджують наявність фінансової спроможності. З вищесказаного зрозуміло, що відхиляти дану пропозицію не потрібно було, але задля уникнення таких суперечливих ситуацій радимо завжди зазначати конкретний квартал чи рік для підтвердження кваліфікаційних критеріїв. - В пропозиції відсутні копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.2). Роз’яснення : Копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції надаються Замовнику при укладанні Договору, у разі визначення Учасника переможцем. . - В пропозиції відсутня Інформаційна довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно оголошення про проведення закупівлі п.4.5.). Роз’яснення: ТОВ « ВКФ Атлант-плюс» було надано « Довідку про наявність працівників необхідної кваліфікації», що підтверджується завантаженими документами на електронному майданчику Prozorro. Враховуючи вищевикладене, та керуючись тим, що Учасник своєчасно надав документацію « Вимоги до вікон » з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями : 1. Завірені копії сертифіката відповідності та гігієнічного висновку на ущільнювачі для вікон, на профіль ПВХ, підвіконня ПВХ та комплектуючі до них, фурнітуру та комплектуючі до неї. 2. Документ від виробника ущільнень, або виробника вікон – на підтвердження гарантії ущільнення – не менше 10 років. 3. Документ від виробника вікон – на підтвердження гарантії вікон – не менше 5 років. 4. Документ від підрядника (субпідрядника) на підтвердження гарантії на установку вікон – не менше 5 років. 5.Документ від виробника\постачальника фурнітури на підтвердження гарантії роботи - не менше 20000 циклів закривання-відкривання 6.Документ від виробника вікон на підтвердження характеристик віконних систем, а саме: 5-и камерний профіль, двохкамерний скло пакет, відповідність нормам RAL-GZ 716\1, ударна в’язкість відповідно до DIN 7748, коефіцієнт теплопередачі (або опору теплопередачі) вікна, звукоізоляції – від 4 класу, зломобезпека – від 2 класу. 7. Завірена виробником копія. наряду замовлення на виготовлення вікон для конкретного об’єкта, із зазначенням : назви та реквізитів виробника, № наряду-замовлення, характеристик фактично поставлених віконних систем. 8. Завірена копія сертифікатів ISO9001 від виробника профіля ПВХ 9.Завірена виробником копія сертифікату відповідності на вікно Підрядник надає, на вимогу замовника, для перевірки, за кошт підрядника, одну стійку віконної рами та одну стійку відкривної створки, на які вкаже замовник, для перевірки підсилення профілю на відповідність до розрахункових параметрів Конструкція вікна – відповідно до проекту. Дошки підвіконні та відливи віконні відповідно до проекту. підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті,а Переможець не надав жодної з довідок до документації « Вимоги вікон», то посилання Замовника, що ніби н існує порушення з боку Учасника не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. Також існує порушення з боку Замовника щодо подання оголошення(пропозиції) : Згідно п.12. оголошення потрібно надати кошторисну документацію (пропечатану та яка підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-кошторисника) у складі: - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; - Договірна ціна; - Локальні кошториси; -Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. - Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. Але не вказано вартість утримання служби замовника (технічного нагляду) та вартість експертизи!!! Як виявилося , Замовник не прописав потрібну інформацію для прорахунку. Про що, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» дізналося зателефонувавши Замовнику в період уточнень. Інформація на електронний майданчик так і не була завантажена. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником, а також здійснити перевірку щодо посадових осіб, зокрема, головного лікаря Ликова О.О. та заступника головного лікаря з технічних питань Можарської Л.С. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Директор ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» Мехед А.П.

ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» ЄДРПОУ 36107594 р/р 26000541381500 ПАТ «Укрсиббанк» МФО 351005 № свід. 100160578 І.П.Н. 361075910295 вих. №27/10 від 27.10.2016р. Суб’єкт оскарження: Окружний адміністративний суд міста Києва Адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Антимонопольний комітет України Адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького, 45 Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Адреса юридична: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 Адреса фактична: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4Б, 3 поверх 1+1 медіа Адреса: 04080, Україна, м Київ, вул. Кирилівська, 23. Київська міська туберкульозна лікарня №2 Адреса: 08290, Київська обл., смт Гостомель Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Металургів,32 ЄДРПОУ 36107594 Тел.04594 7 36 51/52 СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 123 від 26.10.2016р. На електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» (далі-Учасник) надійшло рішення про відхилення пропозиції Кандидата (надалі-Рішення) від Київської міської туберкульозної лікарні №2 (далі-Замовник). Ознайомившись з вищевказаним Рішенням Учасник вважає його незаконним, необґрунтованим та надуманими виходячи з наступного. Згідно рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 123 від 26.10.2016р. (Капітальний ремонт (заміна вікон) корпусу малих форм туберкульозу Київської міської туберкульозної лікарні №2 Київської обл, смт Гостомель) Замовник в обґрунтування відхилення пропозиції Учасника зазначив невідповідність тендерної документації кваліфікаційним критеріям, а саме: - В пропозиції відсутня Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника ( згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.12). - В пропозиції Відсутній Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.12) - В пропозиції відсутній фінансовий звіт за 2015 рік. (останній звітний період (за останній рік) (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.7) - В пропозиції відсутні копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.2). - В пропозиції відсутня Інформаційна довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно оголошення про проведення закупівлі п.4.5.) ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» частково з такими твердженнями не погоджується, оскільки - В пропозиції надано фінансовий звіт за останній звітний період. Роз’яснення щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель: згідно зі статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" фінансова звітність - бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період. Відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. N 419 (далі - Порядок), складається річна та квартальна фінансова звітність. Відповідно до статті 13 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня кварталу (року). Пунктом 12 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Мінфіну від 31.03.99 р. N 87, також визначено, що проміжна (місячна, квартальна) звітність, яка охоплює певний період, складається наростаючим підсумком з початку звітного року. Ураховуючи викладене, а також інформацію, зазначену у листі Мінфіну від 27.12.2011 р. N 31-08410-06-5/32821, якщо у документації конкурсних торгів замовником вимагається надання балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів на/за останній звітний період, учасники (за винятком I кварталу) у складі пропозиції конкурсних торгів подають баланс та звіт про фінансові результати за відповідний період (квартал, півроку, дев'ять місяців) з урахуванням кінцевої дати подання квартальної звітності, визначеної Порядком. Водночас у I кварталі учасники торгів надають баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів за останній звітний рік. Водночас керуючись пунктом 16 частини першої статті 8 Закону рекомендуємо замовникам у документації конкурсних торгів зазначати конкретний період (квартал, півроку, дев'ять місяців, рік), за який мають бути подані документи, що підтверджують наявність фінансової спроможності. З вищесказаного зрозуміло, що відхиляти дану пропозицію не потрібно було, але задля уникнення таких суперечливих ситуацій радимо завжди зазначати конкретний квартал чи рік для підтвердження кваліфікаційних критеріїв. - В пропозиції відсутні копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.2). Роз’яснення : Копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції надаються Замовнику при укладанні Договору, у разі визначення Учасника переможцем. . - В пропозиції відсутня Інформаційна довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно оголошення про проведення закупівлі п.4.5.). Роз’яснення: ТОВ « ВКФ Атлант-плюс» було надано « Довідку про наявність працівників необхідної кваліфікації», що підтверджується завантаженими документами на електронному майданчику Prozorro. Враховуючи вищевикладене, та керуючись тим, що Учасник своєчасно надав документацію « Вимоги до вікон » з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями : 1. Завірені копії сертифіката відповідності та гігієнічного висновку на ущільнювачі для вікон, на профіль ПВХ, підвіконня ПВХ та комплектуючі до них, фурнітуру та комплектуючі до неї. 2. Документ від виробника ущільнень, або виробника вікон – на підтвердження гарантії ущільнення – не менше 10 років. 3. Документ від виробника вікон – на підтвердження гарантії вікон – не менше 5 років. 4. Документ від підрядника (субпідрядника) на підтвердження гарантії на установку вікон – не менше 5 років. 5.Документ від виробника\постачальника фурнітури на підтвердження гарантії роботи - не менше 20000 циклів закривання-відкривання 6.Документ від виробника вікон на підтвердження характеристик віконних систем, а саме: 5-и камерний профіль, двохкамерний скло пакет, відповідність нормам RAL-GZ 716\1, ударна в’язкість відповідно до DIN 7748, коефіцієнт теплопередачі (або опору теплопередачі) вікна, звукоізоляції – від 4 класу, зломобезпека – від 2 класу. 7. Завірена виробником копія. наряду замовлення на виготовлення вікон для конкретного об’єкта, із зазначенням : назви та реквізитів виробника, № наряду-замовлення, характеристик фактично поставлених віконних систем. 8. Завірена копія сертифікатів ISO9001 від виробника профіля ПВХ 9.Завірена виробником копія сертифікату відповідності на вікно Підрядник надає, на вимогу замовника, для перевірки, за кошт підрядника, одну стійку віконної рами та одну стійку відкривної створки, на які вкаже замовник, для перевірки підсилення профілю на відповідність до розрахункових параметрів Конструкція вікна – відповідно до проекту. Дошки підвіконні та відливи віконні відповідно до проекту. підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті,а Переможець не надав жодної з довідок до документації « Вимоги вікон», то посилання Замовника, що ніби н існує порушення з боку Учасника не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. Також існує порушення з боку Замовника щодо подання оголошення(пропозиції) : Згідно п.12. оголошення потрібно надати кошторисну документацію (пропечатану та яка підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-кошторисника) у складі: - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; - Договірна ціна; - Локальні кошториси; -Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. - Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. Але не вказано вартість утримання служби замовника (технічного нагляду) та вартість експертизи!!! Як виявилося , Замовник не прописав потрібну інформацію для прорахунку. Про що, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» дізналося зателефонувавши Замовнику в період уточнень. Інформація на електронний майданчик так і не була завантажена. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником, а також здійснити перевірку щодо посадових осіб, зокрема, головного лікаря Ликова О.О. та заступника головного лікаря з технічних питань Можарської Л.С. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Директор ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» Мехед А.П.

вих. №27/10 від 27.10.2016р. Суб’єкт оскарження: Окружний адміністративний суд міста Києва Адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Антимонопольний комітет України Адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького, 45 Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Адреса юридична: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 Адреса фактична: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4Б, 3 поверх Київська міська туберкульозна лікарня №2 Адреса: 08290, Київська обл., смт Гостомель Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Металургів,32 ЄДРПОУ 36107594 Тел.04594 7 36 51/52 СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 123 від 26.10.2016р. На електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» (далі-Учасник) надійшло рішення про відхилення пропозиції Кандидата (надалі-Рішення) від Київської міської туберкульозної лікарні №2 (далі-Замовник). Ознайомившись з вищевказаним Рішенням Учасник вважає його незаконним, необґрунтованим та надуманими виходячи з наступного. Згідно рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 123 від 26.10.2016р. (Капітальний ремонт (заміна вікон) корпусу малих форм туберкульозу Київської міської туберкульозної лікарні №2 Київської обл, смт Гостомель) Замовник в обґрунтування відхилення пропозиції Учасника зазначив невідповідність тендерної документації кваліфікаційним критеріям, а саме: - В пропозиції відсутня Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника ( згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.12). - В пропозиції Відсутній Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.12) - В пропозиції відсутній фінансовий звіт за 2015 рік. (останній звітний період (за останній рік) (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.7) - В пропозиції відсутні копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.2). - В пропозиції відсутня Інформаційна довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно оголошення про проведення закупівлі п.4.5.) ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» частково з такими твердженнями не погоджується, оскільки - В пропозиції надано фінансовий звіт за останній звітний період. Роз’яснення щодо застосування законодавства у сфері державних закупівель: згідно зі статтею 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" фінансова звітність - бухгалтерська звітність, що містить інформацію про фінансове становище, результати діяльності та рух грошових коштів підприємства за звітний період. Відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 р. N 419 (далі - Порядок), складається річна та квартальна фінансова звітність. Відповідно до статті 13 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна звітність складається щоквартально наростаючим підсумком з початку звітного року в складі балансу та звіту про фінансові результати. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня кварталу (року). Пунктом 12 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Мінфіну від 31.03.99 р. N 87, також визначено, що проміжна (місячна, квартальна) звітність, яка охоплює певний період, складається наростаючим підсумком з початку звітного року. Ураховуючи викладене, а також інформацію, зазначену у листі Мінфіну від 27.12.2011 р. N 31-08410-06-5/32821, якщо у документації конкурсних торгів замовником вимагається надання балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів на/за останній звітний період, учасники (за винятком I кварталу) у складі пропозиції конкурсних торгів подають баланс та звіт про фінансові результати за відповідний період (квартал, півроку, дев'ять місяців) з урахуванням кінцевої дати подання квартальної звітності, визначеної Порядком. Водночас у I кварталі учасники торгів надають баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до звітів за останній звітний рік. Водночас керуючись пунктом 16 частини першої статті 8 Закону рекомендуємо замовникам у документації конкурсних торгів зазначати конкретний період (квартал, півроку, дев'ять місяців, рік), за який мають бути подані документи, що підтверджують наявність фінансової спроможності. З вищесказаного зрозуміло, що відхиляти дану пропозицію не потрібно було, але задля уникнення таких суперечливих ситуацій радимо завжди зазначати конкретний квартал чи рік для підтвердження кваліфікаційних критеріїв. - В пропозиції відсутні копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції, договору підряду та актів виконаних робіт. (згідно оголошення про проведення закупівлі п 4.2). Роз’яснення : Копії паспорту(ів) уповноваженої(их) осіб на право підпису документів цінової пропозиції надаються Замовнику при укладанні Договору, у разі визначення Учасника переможцем. . - В пропозиції відсутня Інформаційна довідка щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (згідно оголошення про проведення закупівлі п.4.5.). Роз’яснення: ТОВ « ВКФ Атлант-плюс» було надано « Довідку про наявність працівників необхідної кваліфікації», що підтверджується завантаженими документами на електронному майданчику Prozorro. Враховуючи вищевикладене, та керуючись тим, що Учасник своєчасно надав документацію « Вимоги до вікон » з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями : 1. Завірені копії сертифіката відповідності та гігієнічного висновку на ущільнювачі для вікон, на профіль ПВХ, підвіконня ПВХ та комплектуючі до них, фурнітуру та комплектуючі до неї. 2. Документ від виробника ущільнень, або виробника вікон – на підтвердження гарантії ущільнення – не менше 10 років. 3. Документ від виробника вікон – на підтвердження гарантії вікон – не менше 5 років. 4. Документ від підрядника (субпідрядника) на підтвердження гарантії на установку вікон – не менше 5 років. 5.Документ від виробника\постачальника фурнітури на підтвердження гарантії роботи - не менше 20000 циклів закривання-відкривання 6.Документ від виробника вікон на підтвердження характеристик віконних систем, а саме: 5-и камерний профіль, двохкамерний скло пакет, відповідність нормам RAL-GZ 716\1, ударна в’язкість відповідно до DIN 7748, коефіцієнт теплопередачі (або опору теплопередачі) вікна, звукоізоляції – від 4 класу, зломобезпека – від 2 класу. 7. Завірена виробником копія. наряду замовлення на виготовлення вікон для конкретного об’єкта, із зазначенням : назви та реквізитів виробника, № наряду-замовлення, характеристик фактично поставлених віконних систем. 8. Завірена копія сертифікатів ISO9001 від виробника профіля ПВХ 9.Завірена виробником копія сертифікату відповідності на вікно Підрядник надає, на вимогу замовника, для перевірки, за кошт підрядника, одну стійку віконної рами та одну стійку відкривної створки, на які вкаже замовник, для перевірки підсилення профілю на відповідність до розрахункових параметрів Конструкція вікна – відповідно до проекту. Дошки підвіконні та відливи віконні відповідно до проекту. підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті,а Переможець не надав жодної з довідок до документації « Вимоги вікон», то посилання Замовника, що ніби н існує порушення з боку Учасника не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. Також існує порушення з боку Замовника щодо подання оголошення(пропозиції) : Згідно п.12. оголошення потрібно надати кошторисну документацію (пропечатану та яка підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-кошторисника) у складі: - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; - Договірна ціна; - Локальні кошториси; -Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. - Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. Але не вказано вартість утримання служби замовника (технічного нагляду) та вартість експертизи!!! Як виявилося , Замовник не прописав потрібну інформацію для прорахунку. Про що, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» дізналося зателефонувавши Замовнику в період уточнень. Інформація на електронний майданчик так і не була завантажена. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником, а також здійснити перевірку щодо посадових осіб, зокрема, головного лікаря Ликова О.О. та заступника головного лікаря з технічних питань Можарської Л.С. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Директор ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» Мехед А.П.