Капітальний ремонт з заміною віконних прорізі на металопластикові склопакети з впровадженням енергозберігаючих технологій опорного закладу загальної середньої освіти "Дублянська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Героя України Анатолія Жаловаги" по вул. Шевченка, 21 м. Дубляни Жовківського району Львівської області

Тендерний комітет ВІДДІЛУ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ оголосив допорогову закупівлю «Капітальний ремонт з заміною віконних прорізі на металопластикові склопакети з впровадженням енергозберігаючих технологій опорного закладу загальної середньої освіти "Дублянська ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. Героя України Анатолія Жаловаги" по вул. Шевченка, 21 м. Дубляни Жовківського району Львівської області» за номером оголошення UA-2019-05-15-003116-a, що оприлюднено в електронній системі публічних закупівель Prozorro. 24.05.2019 року тендерний комітет відділу освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області прийнято рішенням визнати переможцем даної закупівлі не погоджуємося та вважаємо його таким що грубо порушує законодавство України з підстав наведених нижче: 1. Замовник своїм рішення грубо порушує вимоги Закону України «Про публічні Закупівлі», а саме в частині визнання переможцем учасника який не надав документів, що вимагаються у положеннях оголошення про проведення закупівлі робіт. Згідно з пп. 7 та 8 п. 4 даного оголошення учасника у складі пропозиції повинен надати довідка, яка містить відомості про виконання аналогічних договорів (виконання робіт в закладах комунальної форми власності), що виконувались в період з 2017 -2018 років відповідно до форми 2 Додатку 1 та надати копію договору на виконання аналогічних робіт. Учасник Фізична особа-підприємець Ріпак Юлія Олексіївна надав копію аналогічного договору № 167 на виконання енергозберігаючих заходів шляхом реконструкції у Крехівській ЗОШ І-ІІ ст. (заміна вікон) с. Крехів Жовківського району Львівської області від 13.09.2017 року. Згідно умов даного аналогічного договору (п. 2.1.) договірна ціна визначається на основі твердого кошторису, що є невід’ємною частиною Договору та відповідно до розділу 12 (Додатки до Договору) невід’ємними додатками до Договору є Договірна ціна та Календарний графік виконання робіт. Однак у складі пропозиції Фізичної особи-підприємця Ріпак Юлії Олексіївни відсутні дані додатки, що є грубим порушенням. Аналогічна позиція викладена у рішенні АМКУ № 3465-р/пк-пз від 13.04.2018 року. Отже, тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця Ріпак Юлії Олексіївни не відповідає вимогам оголошення і повинна бути терміново відхилена. 2. Замовник ще раз своїм рішення грубо порушує вимоги Закону України «Про публічні Закупівлі», а саме в частині визнання переможцем учасника який не надав документів, що вимагаються у положеннях оголошення про проведення закупівлі робіт. Відповідно до пп. 16 п 4 оголошення у складі пропозиції Учасник повинен надати: • Санітарно-епідеміологічний висновок на профілі для віконних блоків. • Сертифікату відповідності на склопакети від виробника. • Сертифікату відповідності на фурнітуру для віконних та блоків. • Сертифікату відповідності на готову продукцію - блоки віконні з металопластикових профілей. Окрім того, Учасник повинен надати документ, що підтверджує протипожежну безпеку виробів (сертифікат або протоколи досліджень акредитованих лабораторій і т.д.) Подані у складі пропозиції Учасника Фізичної особи-підприємця Ріпак Юлії Олексіївни сертифікати, висновки видані на різних виробників які жодним чином у свої сукупності не можуть бути належним доказом відповідності виробів та їх складових, що також підтверджується наданим листом від дилера Заводу СТЕКО. Окремо хочемо Вам зазначити, що для підтвердження протипожежної безпеки виробів (сертифікат або протоколи досліджень акредитованих лабораторій і т.д.) необхідно було надати сертифікат або протокол на виріб, а не на профіль, оскільки закупівля оголошена на вікна, а не на його окремі складові. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо негайно скасувати Ваше рішення щодо визнання переможцем Фізичної особи-підприємця Ріпак Юлії Олексіївни, а в іншому випадку ми направляємо листи до АМКУ, Державної аудиторської служби України, Національної поліції та представникам Громадських організацій з метою перешкоджання корупційному дерібану бюджетних коштів та притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб-корупціонерів!