Капітальний ремонт (заміна вікон) корпусу відділення легеневого туберкульозу №4 Київської міської туберкульозної лікарні №2 Київської обл, смт Гостомель

ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» ЄДРПОУ 36107594 р/р 26000541381500 ПАТ «Укрсиббанк» МФО 351005 № свід. 100160578 І.П.Н. 361075910295 вих. №28/10 від 27.10.2016р. Суб’єкт оскарження: Окружний адміністративний суд міста Києва Адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Антимонопольний комітет України Адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького, 45 Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Адреса юридична: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 Адреса фактична: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4Б, 3 поверх 1+1 медіа Адреса: 04080, Україна, м Київ, вул. Кирилівська, 23. Київська міська туберкульозна лікарня №2 Адреса: 08290, Київська обл., смт Гостомель Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Металургів,32 ЄДРПОУ 36107594 Тел.04594 7 36 51/52 СКАРГА на рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 122 від 25.10.2016р. На електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» (далі-Учасник) надійшло рішення про відхилення пропозиції Кандидата (надалі-Рішення) від Київської міської туберкульозної лікарні №2 (далі-Замовник). Ознайомившись з вищевказаним Рішенням Учасник вважає його незаконним, необґрунтованим та надуманими виходячи з наступного. Згідно рішення про відхилення пропозиції Кандидата № 122 від 25.10.2016р. (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт (заміна вікон) відділення легеневого туберкульозу №4 Київської міської туберкульозної лікарні №2 Київської обл, смт Гостомельь) Замовник в обґрунтування відхилення пропозиції Учасника зазначив невідповідність тендерної документації кваліфікаційним критеріям. Керуючись тим, що Учасник своєчасно надав документацію та документацію « Вимоги до вікон » з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями : 1. Завірені копії сертифіката відповідності та гігієнічного висновку на ущільнювачі для вікон, на профіль ПВХ, підвіконня ПВХ та комплектуючі до них, фурнітуру та комплектуючі до неї. 2. Документ від виробника ущільнень, або виробника вікон – на підтвердження гарантії ущільнення – не менше 10 років. 3. Документ від виробника вікон – на підтвердження гарантії вікон – не менше 5 років. 4. Документ від підрядника (субпідрядника) на підтвердження гарантії на установку вікон – не менше 5 років. 5.Документ від виробника\постачальника фурнітури на підтвердження гарантії роботи - не менше 20000 циклів закривання-відкривання 6.Документ від виробника вікон на підтвердження характеристик віконних систем, а саме: 5-и камерний профіль, двохкамерний скло пакет, відповідність нормам RAL-GZ 716\1, ударна в’язкість відповідно до DIN 7748, коефіцієнт теплопередачі (або опору теплопередачі) вікна, звукоізоляції – від 4 класу, зломобезпека – від 2 класу. 7. Завірена виробником копія. наряду замовлення на виготовлення вікон для конкретного об’єкта, із зазначенням : назви та реквізитів виробника, № наряду-замовлення, характеристик фактично поставлених віконних систем. 8. Завірена копія сертифікатів ISO9001 від виробника профіля ПВХ 9.Завірена виробником копія сертифікату відповідності на вікно Підрядник надає, на вимогу замовника, для перевірки, за кошт підрядника, одну стійку віконної рами та одну стійку відкривної створки, на які вкаже замовник, для перевірки підсилення профілю на відповідність до розрахункових параметрів Конструкція вікна – відповідно до проекту. Дошки підвіконні та відливи віконні відповідно до проекту. підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті,а Переможець не надав жодної з довідок до документації « Вимоги вікон», то посилання Замовника, що ніби н існує порушення з боку Учасника не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. Також існує порушення з боку Замовника щодо подання оголошення(пропозиції) : Згідно п.12. оголошення потрібно надати кошторисну документацію (пропечатану та яка підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-кошторисника) у складі: - Зведений кошторисний розрахунок вартості ремонту з пояснювальною запискою; - Договірна ціна; - Локальні кошториси; -Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з обґрунтуванням та посиланням на постачальника. - Розрахунок показників загально-виробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації. Але не вказано вартість утримання служби замовника (технічного нагляду) та вартість експертизи!!! Як виявилося , Замовник не прописав потрібну інформацію для прорахунку. Про що, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» дізналося зателефонувавши Замовнику в період уточнень. Інформація на електронний майданчик так і не була завантажена. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником, а також здійснити перевірку щодо посадових осіб, зокрема, головного лікаря Ликова О.О. та заступника головного лікаря з технічних питань Можарської Л.С. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Директор ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» Мехед А.П.