Паси приводні

Звертаємо окрему увагу замовника на той факт, що учасником ТОВ "ТД "Підшипникцентр" не було виконано вимоги пп.2.2. п.4 додатку 1 документації (Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі), якій передбачав обов'язкове надання учасником на кожен вид продукції - зразків документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). Натомість учасник ТОВ "ТД "Підшипникцентр" не надав жодного документу виробника, якій підтверджував би якість продукції та її походження. (в складі документації є лише зразок етикеткі - як визначено візуально - але в будь-якому разі ані етикатка ані бірка ВЗАГАЛІ НЕ Є ДОКУМЕНТАМИ згідно будь-яких нормативно-правових актів будь якої країни світи, не лише України. Етикетки/бірки являють собою з юридичної та практичної точки зору - елементи пакування/маркування будь-якої продукції, та в якості елементу дізайну/пакування не мають жодних вимог щодо оформлення чи інформації, тим більш про походження продукції та не несуть жодного юридичного значення або зоб'овязань з боку постачальника. У зв'язку із чим будь-які нормативно-правові акти стосовно загальних технічних вимог до продукції, завжди передбачають окрім маркування та пакування (елементом яких і є етикетки/ярлики/бірки тощо), наявність ДОКУМЕНТУ від виробника, що підтверджує якість та походження партій продукції. Запропонований зразок етикетки/ та відсутність будь яких вимог до оформлення та її юридичної нікчемністі відкриває для будь-якого постачальника можливість постачання будь якої продукції з будь яким маркуванням (на самих пасах). Просимо Вас ще раз уважно проаналізувати пропозиція учасника ТОВ ТОВ "ТД "Підшипникцентр" , з урахуванням наведених пояснень та фактів, та прийняти відповідне рішення.

Наступним Повідомляємо: Згідно ст..32 абзац 2ч.1 просимо Вас надати відповідь,з зазначенням переваг пропозиції,наданої ТОВ «ТД «Підшипникцентр» ,оскільки: 1. Переможець декларує продукцію HYRUBBERS CO., LTD, країна походження Китай.. ТОВ « ТК « Спецзапчасть» також декларує продукцію виробництва Китай, але вартість запропонованої продукції на 118680,00 грн з ПДВ нижче,ніж у визнаного Переможця, що є завищенням вартості предмета закупівлі та порушенням умов тендерної документації Розділ 5 п. 5.1 абзац.3 2. Переможець не надав жодного документу ,підтверджуючого якість запропонованої продукції,що є порушення умов тендерної документації Додаток 1п.4 п.п. 2.2 3. Переможець не надав документи згідно Додатку №6 тендерної документації. (намір укласти договір 24.04.2019р. У строк ,що не перевищує 5 днів,треба надати документи,тобто до 02.05.2019р. Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п.4, ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ПРОСИМО скасувати рішення щодо визнання пропозиції ТОВ «ТД «Підшипникцентр» найбільш економічно вигідною через невідповідність Тендерної Пропозиції вимогам, які встановлено в Тендерній Документації до закупівлі UA-2019-03-21-000615-b

Наступним Повідомляємо: Згідно нормативних актів законодавства України, а саме • НАКАЗУ №53 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І НАВЧАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ СТАНДАРТИЗАЦІЇ, СЕРТИФІКАЦІЇ ТА ЯКОСТІ" (ДП « УкрНДНЦ») від 23.03.2017р скасовано ГОСТ 1284.1–89 (ИСО 1081–80, ИСО 4183–80, ИСО 4184–80) (п.2) з 01.01.2019р. Переможець декларує виробника продукції HYRUBBERS CO., LTD, країна походження Китай. Дата виготовлення продукції не раніше 01.01.2019р. Відповідають ГОСТ 1284.1-89. Але даний ГОСТ скасовано, що суперечить Розділ 2п.2.4.Договору «Товар повинен бути належним чином зареєстрованим в Україні». У складі ТД не надано документи, що підтверджують якість та походження продукції (паспорт та/або сертифікат якості тощо згідно Додаток №1 Розділ 4 п. 2 підпункт 2.2) натомість надано зразок етикетки без печатки та підпису Учасника, яка не є документом, підтверджуючим якість товару. Надана етикетка несе інформаційний характер, щодо маркування, в ній не зазначено дата виготовлення. Етикетка - (також ярлик) графічний / текстовий знак, нанесений, у вигляді наклейки, бирки або талона, на товар, експонат, будь-який інший продукт виробництва, із зазначенням торговельної марки виробника, назви, дати виробництва, терміну придатності. В наданій етикетці не виконані усі умови заповнення документу, не вказано дату виробництва, та термін придатності. Документом, підтверджуючим якість та походження товару може бути лише сертифікат якості Виробника або паспорт, або сертифікат відповідності, але ці документи на надано у складі тендерної пропозиції. У складі ТД надано копію доручення на представника банку Комісаренко О.А. Надане доручення є копією документу, не завіреною ні банком, ні Учасником торгів (не має підпису та печатки Учасника). Згідно Розділу 7 ТД, п.7.2 Істотні умови (Проект договору про закупівлю) зазначено : «Разом з тендерною документацією замовником в окремому файлі подається проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням змін його умов» (Додаток №9). У складі тендерної пропозиції Учасника не надано сам договір з печаткою та підписом Учасника, що не відповідає умовам ТД. Згідно Розділу 3 ТД Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.3.1 Документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тобто документи Учасника повинні бути підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП). Документація Учасника не підписана ЕЦП. У складі ТД Надана довідка аналогічні договори, де зазначено предмет закупівлі «паси», але додана специфікація №87-14 від 18.05.2018р, №104-м від 17.02.2016р. з казеним підприємством « Науково виробничий комплекс «Іскра», де в предметі закупівлі зазначено підшипники та паси. Тобто предмет договору зазначений в довідці про досвід виконання аналогічних договорів з КП « НВК « Іскра» не співпадає з наданими специфікаціями.На специфікації №88 від 25.05.2018р. на загальну суму 17400,00 грн. відсутня печатка Постачальника - ТОВ «ТД «Підшипникцентр». Також зазначаємо, що вартість на продукцію, запропоновану ТОВ «ТД «Підшипникцентр» є завищеною та економічно не обґрунтованою. Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п.4, ч.1 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ПРОСИМО скасувати рішення щодо визнання пропозиції ТОВ «ТД «Підшипникцентр» найбільш економічно вигідною через невідповідність Тендерної Пропозиції вимогам, які встановлено в Тендерній Документації до закупівлі UA-2019-03-21-000615-b