комплект мультимедійного обладнання (або аналог)

В технічних характеристиках на ноутбук зазначено що програмне забезпечення повинне бути встановлено виробником обладнання. Тому вимога про надання листа про те що Учасник є учасником глобальної партнерської мережі Microsoft (Microsoft PartnerNetwork) зі статусом не нижче Microsoft GoldPartner, або афілійованою компанією, котра була включена до партнерської програми і на яку поширюються компетенції є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ та такою що обмежує коло учасників. Взагалі не зрозуміло навіщо надавати такий лист якщо є Авторизаціний лист (чи авторизаційні листи) від виробника / або офіційного представника виробника ноутбука на який вже встановлена операційна система та чому статус партнера повинен бути не нижче Microsoft GoldPartner? Вимагаємо надати обгрунтоване пояснення чому постачальник не може мати інший статус, наприклад Microsoft SilverPartner чи Microsoft EducationPartner!

В опису функцій програмного забезпечення інтерактивної дошки зазначено що: "забезпечення повинно інтегруватися в популярні програми інших розробників, в т.ч. Microsoft Word, Excel, PowerPoint, CorelDRAW, Microsoft Paint, AutoCAD, AdobeAcrobat і інші, а саме писати, конвертувати замітки в друкований текст і зберігати цифрові або текстові замітки безпосередньо в форматах цих програм." Вимагаємо зазначити версії прогрманого забезпечення CorelDRAW та AutoCAD яке використовує навчальний закладта, та надати підтверження що данне програмне забезпечення є ліцензійним та придбане легально!

Доброго дня. Під опис функцій програмного забезпечення підходить лише програмне забезпечення від компанії SMART. Дане програмне забезпечення є платним та має обмежений термін ліцензії - 1 рік. Тобто кожен наступний рік потрібно подовживати ліцензію щоб користуватися усіма зазначеними Вами у технічних характеристиках функціями. Вимагаємо встановити термін дії ліцензії - не меньше ніж 12 років щод діти упродовж всього терміну навчання змогли повноцінно використовувати придбане обладнання, а навчальний заклад не шукав кошти на повження ліцензії прогрманого забезпечення.

Шановний замовник Ви так впевненно ствержуєте що вказані Вами технічні характеристики проектора не обмежують конкуренцію та не є дискримінаційними тому вимагаємо надати конкретні приклади еквівалентів проекторів як мінімум від двох різних ВИРОБНИКІВ які мають технічні характеристики: • Тип матриці :DLP • Світловий потік: ANSI lm. –не менше 3000 лм • Базова роздільна здатність, точок: 1024х768 • Тип джерела світла : лампа розжарювання • Ресурс одної лампи в проекторові в стандартному режимі найбільшої яскравості - не менше 6500 годин, в економічному режимі – не менше 8000 годин; та які Ви будите розглядати як еквівалент. Якщо Ви не можете навести прикладів то вимагаємо внести відповідні зміни та встановити ресурс роботи лампи в стандартному режимі найбільшої яскравості - не менше 5000 годин.

Шановний Замовник жодний з зазначених Вами виробників проекторів OPTOMA, Viewsonic Epson не мають короткофокусних моделей проекторів у яких ресурс роботи лампи у звичайному режимі дорівнює 6500 годин. OPTOMA має ресурс 6000 годин, Viewsonic - 5000 годин, EPSON - 5000 годин. Тому вимагаємо прибрати дискримінаційну вимогу - ресурс роботи лампи 6500 годин.

Шановний Замовник технічні характеристики проектора містять дискримінаційні вимоги які не дозволяють провести закупівлю з максимальною ефективністю та порушують ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо прибрати з технічних вимог параметр: "Ресурс одної лампи в проекторові в стандартному режимі найбільшої яскравості - не менше 6500 годин" так як є лише один виробник проекторів з ресурсом лампи 6500 годин у режимі найбільшої яскравості - InFocus, або встановити цей параметр на рівні 5000 годин.