Закупівля бензини А-95, А-92, та Дизельне пальне

Невідповідність тендерноі пропозиціі вимогам тендерноі документаціі

Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "ОНДІ ГРУП", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: Додаток №3 передбачає вимогу: «Довідка в довільній формі про наявність в учасника, орендованих або партнерських АЗС на території м.Радехова (м. Радехів Львівська область), із зазначенням переліку таких АЗС, їх адрес, інформації про належність таких АЗС учаснику (власні, орендовані, партнерські, тощо, разом з копіями підтверджуючих документів)».Учасник не надає документи, які підтверджують право власності на АЗС. Ч.9 Додатку №3 встановлює обов’язок копій (завірені належним чином) дійсних сертифікатів відповідності на товар, виданих уповноваженим органом державної системи сертифікації УкрСЕПРО. Учасник у довідці довільної форми підтверджує факт поставки товару виробництва ВАТ "Мозирський нафтопереробний завод", АТ "Укргазвидобування", ПАТ "Укртатнафта". Однак, сертифікати відповідності/паспорти якості подано на товар виробництва ВАТ "Мозирський нафтопереробний завод", що, тим самим, свідчить про надано інформації про відповідність технічним вимогам не в повному обсязі. У 2018 році набув чинності Закон № 2275, який суттєво змінив правове регулювання для товариств з обмеженою відповідальністю. Змін чимало, і одна з найбільш важливих торкнулася порядку укладання договорів цими товариствами. Ідеться про значні правочини. Повідомляємо наступну інформацію: Згідно з визначенням, наведеним у ст. 44 Закону № 2275, значними є: правочини, за якими вартість майна, робіт або послуг, що є предметом договору, перевищує 50 % вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Такі правочини можуть укладатися виключно за згодою загальних зборів учасників (ч. 2 ст. 44); інші правочини, які є значними для товариства залежно від їх суми або інших критеріїв. Для цього виду правочинів правила їх віднесення до значних, а також правила отримання згоди на їх укладання встановлюються статутом товариства (ч. 1 ст. 44). Тобто, якщо в учасників товариства є бажання обмежити повноваження керівника підприємства на укладання договорів, наприклад, певною сумою або певним видом, вони можуть це зробити, включивши відповідне положення до статуту. Що стосується першого виду правочинів, то для них правило про значущість прямо передбачене законом, причому імперативною нормою. Тому змінити дане правило статутом не можна. Виходячи із вищенаведеного, з метою перевірки достовірності права на підписання договорів уповноваженою особою товариства, які цілком ймовірно можуть відноситись до категорії «значущі правочини», та потребують за своїм характером згоди загальних зборів, Учасник повинен надавати інформацію про розмір чистих активів у повному обсязі, що, у свою чергу, підтвердить належність/неприналежність договору, укладеного за результатами торгів, до вищенаведеної категорії. Дана інформація відсутня в складі тендерної пропозиції Учасника, що, є аргументом щодо непідтвердження Учасником права на підписання договору уповноваженою особою. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів