39160000-1 Шкільні меблі (парти)

Оскарження дій Замовника

Скарга та докази додані

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація, що є складовою тендерної документації замовника, не може містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Проте, всупереч даним вимогам Додаток №2 до Тендерної документації «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»в складі інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі містить детальний опис конструкцій, який у свою чергу вказує на конкретного виробника. Наведений конструкції Парт для 1 – 4 класу одномісних, антисколіозних з регулюванням висоти, що входить до предмету закупівлі, не узгоджується із вимогами державних стандартів (ДСТУ prEN 1729-1:2004 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 1 Функціональні розміри», ДСТУ ENV 1729-2:2004 «Меблі. Стільці та столи для навчальних закладів. Частина 2. Вимоги безпеки та методи випробування», ДСТУ ГОСТ 16371:2016 «Меблі. Загальні технічні умови») та методичних рекомендацій щодо організації освітнього простору Нової української школи, затверджених Наказом Міністерства освіти та науки України №283 від 23.03.2018 року (надалі – Методичні рекомендації), та містить вимоги значно вужчі, ніж встановлено наведеними нормативними актами. Деталізований опис конструкції 1-місного столу виходить за межі загальних характеристик та відображає точний опис одного із можливих варіантів конструкцій шкільних меблів, конкретного виробника. Дана вимога є необґрунтованою та може призвести до значного зменшення числа учасників. Звертаємо увагу, що Методичними рекомендаціями не встановлено таких вузьких вимог щодо габаритних розмірів шкільних меблів. Зазначені вище вимоги є дискримінаційними, зменшують кількість потенційних учасників та обмежує конкуренцію, чим порушуються вимоги статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Зважаючи на викладене вище, з метою усунення порушень вимог Закону України «Про публічні закупівлі», прошу привести вимоги ТД у відповідність із вимогами чинного законодавства.