-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт дошкільного закладу (ясла-садочок) «Вербиченька» Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області
Торги не відбулися
5 650 354.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 5 650.35 UAH
мін. крок: 0.1% або 5 650.35 UAH
Період оскарження:
05.04.2019 16:25 - 22.04.2019 00:00
Вимога
Без відповіді
Скарга до Органу оскарження
Номер:
e058e2e11dd340a0b4ffed191bf035f8
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-05-001495-b.a5
Назва:
Скарга до Органу оскарження
Вимога:
Скарга до Органу оскарження
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до органу оскарження 20.05.2019 23:44
- Скарга до органу оскарження 20.05.2019 23:44
- платіжне доручення № 82 20.05.2019 23:44
Дата подачі:
20.05.2019 23:44
Вимога
Без відповіді
Скарга
Номер:
72789dca03cf444a8c90c6803f763761
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-05-001495-b.a4
Назва:
Скарга
Вимога:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 20.05.2019 23:36
- платіжне доручення № 82 20.05.2019 23:36
- Скарга 20.05.2019 23:36
Дата подачі:
20.05.2019 23:36
Вимога
Є відповідь
Який саме документ не відповідає ТУ?)
Номер:
b274e0efae4342748b1cb1b520e18d62
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-05-001495-b.b3
Назва:
Який саме документ не відповідає ТУ?)
Вимога:
Напишіть будь-ласка назву та не відповідність документа або документів на які ви посилаетесь бо не зрозуміло про що ви там написали!
На нашу думку це узгоджені дії, корупційна складова та дискримінація участника!
Пов'язані документи:
Замовник
- відміна прийнятого рішення 20.05.2019 16:38
Дата подачі:
15.05.2019 09:11
Вирішення:
Відповідно до наказу ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ від 08.05.2019 № 95 Про початок моніторингу закупівель проводився моніторинг закупівель відповідно до Переліку, у тому числі і закупівлі UA-2019-04-05-001495-b 05.04.2019.
Дата закінчення моніторингу: 13.05.2019. Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон), розгляд тендерних пропозицій. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 05.04.2019 № 53 (далі – ТД), протоколи засідання тендерного комітету від 07.05.2019 № 62 та від 10.05.2019 №63, пропозиції учасників ТОВ «ПРОМІН БУД СЕРВІС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БРУКЛІН БРІДЖ», ТДВ «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА 19», ПП «Ялик». Аналізом встановлено, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію учасника ПП «Ялик», оскільки на тендерну пропозицію Учасника ПП «ЯЛИК» накладено електронний цифровий підпис директора підприємства Трищева В.І., чим дотримано вимоги п.3.1.8 Інструкції з підготовки тендерних пропозицій. Таким чином, Замовником всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону відхилено тендерну пропозицію ПП «Ялик», яка відповідала вимогам ТД, чим порушено норми абз. 5 ч. 1 ст. 3 Закону.
ДЕРЖАУДИТСЛУЖБОЮ
встановлено порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до частини восьмої статті 7-1 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Таким чином відмінено рішення щодо відхилення Пропозиці ПП «ЯЛИК» код за ЄДРПОУ 34019103, як такої що не відповідає умовам Докуменатції, на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, яке було затверджено Протоколом від 10 травня 2019 року № 63 Про повторний розгляд та оцінку тендерних пропозицій: Щодо проведення відкритих торгів на закупівлю Капітальний ремонт дошкільного закладу (ясла-садочок) «Вербиченька» Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області відповідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015 - 45400000-1 - Завершальні будівельні роботи). UA-2019-04-05-001495- b
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Номер:
c75e5baa805046c09525bacf97f204eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-05-001495-b.a2
Назва:
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.
Вимога:
)))))))))))))))))))))))))))
Виходячи із вищезазначеного та керуючись частиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, просимо надати обґрунтування законності прийнятого рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «ЯЛИК».
Пов'язані документи:
Учасник
- Щодо надання обгрунтування 10.05.2019 19:26
Дата подачі:
10.05.2019 19:26
Вирішення:
Тендерна Документація щодо закупівлі роботи Капітальний ремонт дошкільного закладу (ясла-садочок) «Вербиченька» Кодаківської сільської ради Васильківського району Київської області відповідно ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015 - 45400000-1 - Завершальні будівельні роботи) складена відповідно до вимог статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та містить Інструкцію з підготовки тендерних пропозицій (Розділ 3 Тендерної документації).
Відповідно до пункту 3.1.4 Розділу 3 Тендерної пропозиції Усі документи тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що вимагаються тендерною документацією, повинні оформлюватись на фірмовому бланку учасника, містити вих. № дату оформлення, підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).
За умовами Тендерної документації, а саме пункту 5.2.6 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції «Відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.
Крім того щодо накладення цифрового підпису є окрема вимога Тендерної документації – пункт 3.1.8 Розділ 3 «Відсутність чи неналежне оформлення усіх або будь-якого з документів передбачених цим розділом Документації, є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Тендерна пропозиція та всі супутні документи, розміщенні в системі, повинні бути підписані шляхом накладення електронного цифрового підпису Учасника на етапі подання тендерної пропозиції. Відсутність електронного цифрового підпису або накладення його з порушенням строків є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, згідно ст. 30 Закону, з причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації.
Звертаємо Вашу увагу на те, що жодних запитань чи уточнень щодо змісту та викладення вимог цієї Тендерної документації не надходило, що свідчить про те що усі учасники, які подали свої пропозиції, у тому числі і ПП «ЯЛИК» повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі. Тому вважаємо, що Тендерна пропозиція ПП «ЯЛИК» подана з порушенням пункту 3.1.4 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної документації «Усі документи тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що вимагаються тендерною документацією, повинні оформлюватись на фірмовому бланку учасника, містити вих. № дату оформлення, підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).
Усі документи та інформаційні матеріали, які вимагаються тендерною документацією, подаються в сканованому кольоровому вигляді через електронну систему закупівель в електронному вигляді у форматі PDF (Portable Document Format), у відповідності до наступних вимог:
а) усі документи тендерної пропозиції повинні бути окремо відсканованими після внесення усіх остаточних (додаткових) записів, правок, змін;
б) зображення відсканованих документів повинні бути чіткими та повнорозмірними (без обрізань будь-яких сторін документів, у т.ч. прізвища та підпису уповноваженої особи Учасника, його печатки, номера, тощо);
в) будь-який текст на усіх відсканованих зображеннях, має бути розбірливим та повинен вільно читатися.
Таким чином тендерну пропозицію ПП «Ялик» відхилено цілком обґрунтовано через невідповідність тендерної пропозиції пункту 3.1.4 «Усі документи тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що вимагаються тендерною документацією, повинні оформлюватись на фірмовому бланку учасника, містити вих. № дату оформлення, підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)» тендерної документації. на підставі пункту 3.1.7. «Неспроможність подати всю інформацію, що вимагається цією документацією, або подання пропозиції, яка не відповідає вимогам в усіх відношеннях, буде віднесена на ризик учасника та спричинить за собою відхилення такої пропозиції», пункту 3.1.8. «Відсутність чи неналежне оформлення усіх або будь-якого з документів передбачених цим розділом Документації, є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника.»
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації
Номер:
fedbf3126bce408a91b3f29026a94993
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-05-001495-b.c1
Назва:
Вимога надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації
Вимога:
))))
Виходячи із вищезазначеного та керуючись частиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, просимо надати обґрунтування законності прийнятого рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «ЯЛИК».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.05.2019 19:21
Опис причини скасування:
Не зацепил файл.
Дата скасування:
10.05.2019 19:23