Розробка проектно-кошторисної документації «Реконструкція котельні «Міська лікарня №5» з тепловими мережами на вулиці Поперечна,1к

17.04.2019 КПТМ «Криворіжтепломережа» (далі – Замовник) було оголошено закупівлю на виконання робіт – Розробка проектно-кошторисної документації «Реконструкція котельні «Міська лікарня №5» з тепловими мережами на вулиці Поперечна,1к (далі – Закупівля). 03.05.2019 було проведено аукціон за цією закупівлею. Учасниками закупівлі були: ПП «Укравтоматика», ТОВ «МОДЕРН АРХІТЕКЧУРАЛ ДЕСИЖИНС ПРОДЖЕКТ ГРУП» та ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ ІНСТАЛ». За результатами аукціону Замовник 08.05.2019 обрав переможця в процедурі закупівлі ПП «Укравтоматика». Разом з тим, документи, надані в складі пропозиції ПП «Укравтоматика» не відповідають вимогам тендерної документації, а саме неступним вимогам. 1. Технічне завдання по предмету закупівлі – Розробка проектно - кошторисної документації :«Реконструкція котельні «Міська лікарня №5» з тепловими мережами за адресою: 50049 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Поперечна,1к» (далі – Технічне завдання) в переліку кваліфікаційних вимоги до Учасника та переліку документів, які їх підтверджують, передбачає надання гарантійного листа у довільній формі про те, що засоби вимірювання, що будуть застосовуватися під час обстежень, що входять до «Переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №374 від 04.06.2015 року, повірені. ПП «Укравтоматика» у складі пропозиції такий гарантійний лист не надано. 2. За результатами обговорення Закупівлі 23.04.2019 на порталі Prozorro Замовником надано відповідь на запитання, згідно якої учаснику для підтвердження того, що все котельне обладнання, передбачене в проектно-кошторисній документації, буде сертифіковано в Україні, необхідно надати довідку, що обладнання, яке буде закладено в проект матиме відповідні сертифікати. ПП «Укравтоматика» у складі пропозиції таку довідку не надано. 3. Технічне завдання в переліку кваліфікаційних вимоги до Учасника та переліку документів, які їх підтверджують, передбачає надання документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, наданого за формою, визначеною до Додатку №3. В складі пропозиції ПП «Укравтоматика» в сканкопії договору на розробку проектно-кошторисної документації зазначено назву об’єкту: «Реконструкція системи теплопостачання об’єктів соціально-культурної сфери Вільненської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області». А в довідці ПП «Укравтоматика» предмет договору – Реконструкція газової котельної Вільненської сільської ради за адресою: 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Вільне, вул. Незалежності, 7». В сканкопії позитивного експертного звіту зазначено назву об’єкту: «Реконструкція газової котельної Вільненської сільської ради за адресою: 53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Вільне, вул. Незалежності, 7». Тобто об’єкт, щодо якого розроблялась проектно-кошторисна документація, відмінний від об’єкта, щодо якого отримано позитивний експертний звіт. Таким чином, ПП «Укравтоматика» в довідці про досвід виконання аналогічного договору надано недостовірну інформацію. Враховуючи зазначене, вимагаємо скасувати рішення Замовника про вибір переможцем ПП «Укравтоматика» в Закупівлі, так як пропозиція ПП «Укравтоматика» не відповідає вимогам, які висувались у Технічному завданні, та прийняти рішення про обрання переможцем ТОВ «Торговий Дім Інстал».

У зв’язку з відсутністю в Завданні на проектування розділу, який би передбачав виконання робіт інженером-проектувальником з інженерно-– будівельного проектування у частині технології будівельного виробництва, вимагаємо обґрунтувати та/або видалити в п. 14 Переліку основних даних та вимог Завдання на проектування Вказівку про необхідність – наявність кваліфікаційних сертифікатів з підтвердження працевлаштування даних осіб пункт в) інженера-проектувальника з інженерно-будівельного проектування у частині технології будівельного виробництва.

Для виконання робіт по предмету закупівлі, виходячи із основних даних та вимог Завдання на проектування, достатньо 1 кваліфікаційного сертифіката Головного інженера проекту з напрямку інженерно – будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва. Вимагаємо обгрунтувати та/або взагалі видалити в п. 14 Завдання на проектування вказівку про необхідність наявності усіх решта кваліфікаційних сертифікатів.

У зв’язку з відсутністю в Завданні на проектування розділу з Енергетичного аудиту вимагаємо видалити в п.14 Переліку основних даних та вимог Завдання на проектування Вказівку про необхідність - наявність кваліфікаційних сертифікатів з підтвердженням працевлаштування даних осіб пункт є) з енергетичного аудиту - оскільки даний кваліфікаційний сертифікат не потрібно надавати.