Інтерактивні комплекси, мультимедійне обладнання та телевізори

Шановний Замовник, щодо вашої відповіді на Вимогу вище. 1. У пункті 2.6. «Учасник повинен надати копії свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»)» цей пункт є дискримінаційним так як комплекси кожного разу є різні і комплектність кожного інтерактивного комплексу залежить від індивідуальних вимог замовника і кожного разу це різні проектори, ноутбуки та інтерактивні дошки. Тому вимога щодо свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам є прямим порушеням ЗУ «Про публічні закупівлі» і прописано під конкретно 1 (одного) Учасника який зробив собі це Свідоцтво. І навіть якщо ми зараз подамо документи на отримання цього свідоцтва, то до моменту подачі пропозиції ми не встигнемо і через не наявність цього документу нас буде дискваліфіковано, і ніхто не буде дивитись що наприклад товар у нас повністю буде відповідати вашим вимогам, так як це є головним у Закупівлі. Все ж таки, надайте чітку відповідь щодо цього пункту чи будуть внесені зміни до ТД? 2. Ознайомившись з технічними характеристиками проектора, стає зрозуміло що це проектор торгової марки Infocus який вже знятий з виробництва, аналогів цього проектору немає. Змініть будь ласка пункт ресурс роботи лампи на «не менше 5000 годин у стандартному режимі та 15000 годин в економічному режимі», згідно Наказу МОН № 704. Ви ж розумієте що зазначення у ТД пункту «всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент» це не означає що є аналог або еквівалент цього товару по технічним характеристикам. Тому згідно ваших вимог до проектора, ніякий Учасник не зможе запропонувати «еквівалент». Якщо ви зміните пункт щодо стандартного режиму роботи лампи проектора наприклад на 5000 або навіть 6000 годин, то тоді Учасники зможуть прийняти Участь і тоді дійсно зможуть запропонувати Вам «еквівалент» і тоді ви не будете порушувати ЗУ «Про публічні закупівлі» 3. «Спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення» має також характеристики які зовсім не відповідаю рекомендаціям Наказу МОН № 704 від 22.06.2016р. І прописані під конкретного Учасника. Також чи можливо отримати чітку відповідь щодо даного пункту чи будуть внесені зміни щодо программного забезпечення яке прописане під конкретного Учасника? Шановний тендерний комітет. Сподіваємось що ви дійсно хочете закупити якісний товар і внесите зміни до вашої ТД щодо усіх дискримінаційних вимог. Так як дуже хотілось би прийняти участь у вашій Закупівлі і запропонувати вам якісний товар який повністю відповідає Наказу МОН №704 від 22.06.2016р. І навіть є кращим.

Шановний тендерний комітет. Після ознайомлення з вашою ТД ми знайшли ряд порушень ЗУ «Про пулічні закупівлі». Замовник повинен не дискримінувати Учасників які бажають прийняти Участь у закупівлі, але деякі ваші вимоги несуть дискримінаційній характер, а саме: 1. У пункті 2.6. «Учасник повинен надати копії свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на інтерактивний комплекс виданий відповідним органом Міністерства освіти України (ДНУ «Інститут модернізації змісту освіти»)» цей пункт є дискримінаційним так як комплекси кожного разу є різні і комплектність кожного інтерактивного комплексу залежить від індивідуальних вимог замовника і кожного разу це різні проектори, ноутбуки та інтерактивні дошки. Тому вимога щодо свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам є прямим порушеням ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Ознайомившись з технічними характеристиками проектора, стає зрозуміло що це проектор торгової марки Infocus який вже знятий з виробництва, аналогів цього проектору немає. Змініть будь ласка пункт ресурс роботи лампи на «не менше 5000 годин у стандартному режимі та 15000 годин в економічному режимі», згідно Наказу МОН № 704. 3. «Спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення» має також характеристики які зовсім не відповідаю рекомендаціям Наказу МОН № 704 від 22.06.2016р. І прописані під конкретного Учасника. Приведіть до ладу вашу ТД згідно Наказу МОН №704 і приберіть усі дискримінаційні вимоги які порушують ЗУ «Про публічні закупівлі». У іншому випадку ми змушені будемо подати скаргу до АМКУ!