комп’ютерне обладнання для Нової Української школи

У тендерній документації не має вигом, причиною яких стала дискваліфікація

Тож вимагаємо у замовника бути послідовними та не віддавати перевагу якомусь певному Учаснику, бути об’єктивним та слідкувати за відповідністью пропозицій до ТД. Подана пропозиція від ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК» відповідає усім вимогам Замовника! Просимо замовника відмінити дискваліфікацію. У випадку виявлення у Замовника дій пов’язаних з попередньою домовленістю з конкретними учасниками та тих що мають ознаку корупції, будемо змушені звернутися до відповідних органів.

У додатку 5 до ТД – п.3 вимагалося надати «Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft та дистриб’ютора обладнання в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару необхідної якості, із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро» Доданий лист від ТОВ «Делл Україна», що подало ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» МІСТИТЬ ВСЮ ІНФОРМАЦІЮ, що вимагав замовник. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ВАЛТЕК» інформуємо, що принципами закупівлі, що передбачені статтями 3, 5, Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-УШ встановлено поняття недискримінації учасників. Тобто, умови тендерної документації не повинні створювати перешкод потенційним учасникам закупівлі на рівноправну участь у торгах. ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» пропонує ноутбук виробником, якого є всесвітньо відомий виробник DELL Inc. Корпорація Dell Inc., всесвітньовідомий виробник персональних комп'ютерів, серверів, систем збереження даних, портативних комп'ютерів, професійних графічних станцій, мережевого обладнання, який має виробничі потужності у багатьох частинах світу і в тому числі в Раунд Рок, Техас, США та Лімерик, Ірландія, має у Україні своє офіційне представництво - ТОВ «Делл Україна», що знаходиться за адресою вул. Г. Сковороди, буд. 19, Київ 04070, Україна, ЄДРПОУ 35077983 та має офіційний сайт - DellEMC.com | Dell.ua. Отже саме ТОВ «Делл Україна», і лише воно, має право підтвердити взаємовідносини Учасника та Виробника, що і вимагав Замовник. Відтак, вимагаючі конкретну назву для документу, Замовник звужує наше право на можливість прийняття участі у закупівлі. Замовник закупівлі має право встановлювати вимоги виключно щодо надання нами документів, які ми безпосередньо можемо підготувати, а не вимоги з наших контрагентів, що відтак, не залежить від нашої волі та рішень. Наші контерагенти мають свої внутрішні шаблони документів які вони можуть надати. Отже, вимога про надання листа від організації, що постачає нам товар є встановленням вимоги не до нас, а до нашого контрагента. Згідно загальних принципів господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Наголошуємо, що Відділ освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, в особі тендерного комітету є юридичною особою. У розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. тендерний комітет Замовника зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок безпідставно вимагати документи, які видані (підготовлені) не учасником закупівлі, а його контрагентом. Ми не можемо впливати на нашого контрагента за договором та зобов’язувати вчинити його певні дії на користь (на вимогу) третіх осіб, якими являється Ваш тендерний комітет. Відтак, Замовник не може вимагати документи, які видані (підготовлені) не Учасником закупівлі, а його контрагентом та не може вважати їх відсутність як причину для відхилення тендерної пропозиції ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК». Оскільки: «Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації. та В випадку виникнення сумнівів щодо наданого програмного забезпечення Замовник має право перевірити інформацію щодо справжності ліцензій Windows 10 Proffesional ОЕМ в представництві компанії Майкрософт.» то Замовник може впевнитися у дійсності встановленого програмного забезпечення. ТОВ ФІРМИ «ВАЛТЕК» гарантує, що перевіривши ліцензії встановленої операційної системи Miсrosoft, Замовник не матиме підстав для розірвання договору.

Замовник НЕ ВИМАГАВ надати авторизаційний лист від виробника на БФП у ТД та у додатку 5 до ТД!!!! У додатку 5 до ТД – п.3 який має заголовок – ВИМОГИ ДО ЛІЦЕНЗІЙНОГО ПРОГРАМНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ !!: «Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft та дистриб’ютора ОБЛАДНАННЯ в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару необхідної якості, із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро». Відповідно до формулювання від замовника, все ж таки ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» ВИКОНАЛА умови ТД. Як і попередній пункт, шановний замовник зверніть свою увагу що лист щодо ОБЛАДНАННЯ = НОУТБУКУ було додано. Оскільки за вашою формульоровкою ПРИСТРІЙ= БФП. Шановний комітет, звертаю вашу увагу на наступне: «Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника, ( !!! САМЕ ТУТ ВИ ПОСТАВИЛИ КОМУ і далі зазначили авторизаційний лист-підтвердження від виробника або представництва Microsoft в Україні і що ви самі вказали яка інформація повинна зазначатися у авторизаційному листі!!! – якщо у листі повинна зазначатися інформація підтвердження ліцензійності програмного забезпечення, то ця вимога НЕ МОЖЕ ВІДНОСИТИСЬ до БФП, бо в його склади не може завантажуватись операційна система, яку ви вимагаєте!!!!!) авторизаційний лист-підтвердження вiд виробника, або представництва Microsoft в Україні, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання є ліцензованим, а не піратським."

Замовник НЕ ВИМАГАВ посилання на ноутбук у додатку 5 до ТД!!!! У таблиці 1 дана вимога зазначена лише у пункті Багатофункціональний ПРИСТРІЙ з витратними матеріалами струменевий (з системою безперебійної подачі чорнила): «Учасник повинен надати посилання на офіційний Український сайт виробника БФП, де зазначено модель, яку він пропонує». У додатку 5 до ТД – п.3.: «…Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель ПРИСТРОЮ та надати посилання на цей ПРИСТРІЙ на сайті виробника…». ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» ВИКОНАЛА умови ТД. У тендерній пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» зазначило чітку модель та внутрішній номер згідно з якою можна перевірити відповідність конфігурації моделі до вимог Замовника. Навіть якщо Замовник надумав собі щось відносно необхідності перевірити технічні характеристики запропонованого ноутбуку, в нього є така можливість і без посилання. І все ж, якщо замовник наполягає, то відсутність посилання є формальною помилкою, оскільки ніяким чином не спричиняє невілювання всієї пропозиції Учасника. Наголошуємо, що Замовник не вимагав надання посилання на ноутбук.

Протоколом №173 тендерного комітету відділу освіти відхилено пропозицію ПП «Комп’ютер-Плюс» з формулюванням, що дана пропозиція не відповідає вимогам. По першому пункту – вся інформація надана в документі «Довідка відомості.PDF» По другому пункту – ПП «Комп’ютер-Плюс» надав лист-довідку від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні – Іноземного підприємства «І-АР-СІ» із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро, авторизаційні листи із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро від офіційних представництв в Україні – Epson та Lenovo. Також повідомляємо, що дистриб’ютор обладнання за умови находження в Україні офіційного представництва виробника продукції не має право надавати повноваження учаснику для торгів. Це виключно прерогатива представництва. Нами були надані авторизаційні листи із вказівкою номера оголошення в системі Прозоро від офіційних представництв в Україні – Epson та Lenovo. Вимагаємо відмінити рішення тендерного комітету з відхилення пропозиції ПП «Ком’ютер-Плюс».