комп`ютерна техніка

- Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера оперативну пам’ять DDR4 8Gb GoodRam GR2133D464L15S/8G 213, яка має схему таймінгів CL15, тоді як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" запропонувало оперативну пам’ять DDR4 8Gb AMD R748G2400U2S-U, яка має схему таймінгів CL16, що є гіршою, ніж вимагав замовник; - Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персонального комп’ютера монітор Philips 224E5QSB/01 з динамічною контрастністю 20 млн :1 (посилання на офіційний сайт виробника https://www.philips.ua/ru/c-p/224E5QSB_01/lcd-monitor-with-smartimage-lite/specifications), тоді як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦВУЗАВТОМАТИКА" запропонувало монітор Philips V-Line 223V7QSB з динамічною контрастністю 10 млн :1 (посилання на офіційний сайт виробника https://www.philips.com.pk/c-p/223V7QSB_00/full-hd-lcd-monitor/specifications), що є значно меншою, ніж вимагав замовник. Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.

Ретельно розглянувши пропозицію переможця Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВАЛТЕК» в тендерній закупівлі за ідентифікатором № UA-2019-05-08-001280-c звертаємо Вашу увагу на те, що: – Замовником у тендерній документації було прописано у розділі ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції п.п. 8 «копією документу, який підтверджує статус платника ПДВ/платника єдиного податку (у разі, якщо учасник не є платником податку на додану вартість чи платником єдиного податку, він повинен надати довідку у довільній формі з відповідними поясненнями та обгрунтуваннями)», тоді як, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВАЛТЕК» відсутня довідка в довільній формі із відповідними поясненнями, а, отже, це не технічна описка, а грубе порушення статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі"; – Замовником у тендерній документації було прописано у розділі ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристикми предмета закупівлі» п.п.6.2. «Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля», а також у Додатку № 4 «Технічні вимоги до предмета закупівлі» п. 4 «Товар повинен відповідати вимогам діючого законодавства щодо його якості та екологічної безпеки, що в подальшому не призведе до негативних наслідків для людей та довкілля під час його використання (підтверджується гарантійним листом)», тоді як, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ВАЛТЕК» взагалі відсутній гарантійний лист на підтвердження цієї вимоги, а, отже, це грубе порушення статті 30 п. 4 «тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації» Закону України від 25.12.15 р. №922-XIII "Про публічні закупівлі" Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.