-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Шахтний ізолюючий саморятівник на хімічно зв'язаному кисні
Завершена
3 561 432.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 17 800.00 UAH
Період оскарження:
20.04.2019 08:35 - 02.05.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Про повноту наданої інформації
Номер:
8a61322c4230477c85642491524b7fd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-04-20-000006-c.a1
Назва:
Про повноту наданої інформації
Вимога:
20 травня 2019 року за результатами проведеного аукціону по Закупівлі Апаратура для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії, код 3315 (Шахтний ізолюючий саморятівник на хімічно зв’язному кисні) переможцем торгів був визначений учасник ТОВ “ІНПРО”. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що Тендерна пропозиція учасника ТОВ “ІНПРО” мае невідповідності. Зокрема:
1. Учасником було надано договір поставки DSP-04/08/2017 від 04.08.17 р., але не представлена специфікація. Згідно п 1.2 даного договору Специфікація є невід’ємною частиною договору.
2. Учасник ТОВ "ІНПРО" надав документи оформлені з порушенням ДСТУ 4423-1; 2005 згідно з вимогами якого на всіх вихідних документах організації повинні бути вказані вихідні номери та дати реєстрації документів, але жоден документ, представлений учасником, не був зареєстрований в компанії ТОВ "ІНПРО".
3 Учасником ТОВ "ІНПРО" було надано аналогічний договір, але не надані документи, що підтверджують його виконання, а саме, не були надані видаткові накладні, не надано рахунок-фактуру. Також не зрозуміло, яка кількість продукції була поставлена.
4.Згідно Додатку 4 до тендерної документації, учасником був наданий документ ІНШІ ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ПРИ ПОДАННІ ПРОПОЗИЦІЇ в пункті 10 тендерної пропозиції яку надав учасник, зазначені документи, що підтверджують якість продукції: сертифікат перевірки типу/експертизи типу та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи Копії документів додаються, але копії документів не надано.
5.Учасником ТОВ "ІНПРО" надано документ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, але підтверджуючих документів відповідності технічним вимогам замовника надано не було. також Учасник ТОВ "ІНПРО" повинен був вказати тип або марку зазначеної продукції.
6. Учасником ТОВ "ІНПРО" не були надані документи які підтверджують, що компанія поставщик DEZEGA SP GUVENLIK URUNLERI SAN. VE TIC. A.S. являться виробником Шахтний ізолюючий саморятівник на хімічно зв'язаному кисні, яку вони вказали у тендерної пропозиції у листі Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
7. В додатку №3 до тендерної документації замовником не вказано Шахтний ізолюючий саморятівник на хімічно зв'язаному кисні (АБО ЕКВИВАЛЕНТ),.
Прошу Вас розглянути наші зауваження до тендерних торгів, та надати відповідь.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.05.2019 15:55
Вирішення:
Розглянувши скаргу від 20.05.2019 Приватного Акціонерного Товариства «ЕЛМІЗ» (далі – Скаржник), ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - Замовник) надає наступні пояснення.
1 На думку Скаржника, Замовник неправомірно визнав переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Інпро» (далі – ТОВ «Інпро») посилаючись на те, що вище зазначене підприємство надало сканкопію аналогічного договору на предмет закупівлі без Специфікації.
Відповідно до вимог Додатку 1 тендерної документації Учасник надає сканкопію аналогічного договору на предмет договору (з усіма додатками, що є невід’ємною частиною договору, які стосуються предмета закупівлі).
Пропозиція ТОВ «Інпро» на підтвердження кваліфікаційного критерію, зазначеного в Додатку 1 надало договір постачання від 07.02.2019 року №07/19, укладеного між ТОВ «Інпро» та ТОВ «АПС-Київ» разом з додатком до договору.
2 Тендерна документація на вказану закупівлю не містила конкретної вимоги щодо оформлення документів Учасників процедури у відповідності до ДСТУ 4423-1:2005, тому Ваше зауваження безпідставне.
3 Що стосується документів на підтвердження виконання аналогічного договору – повідомляємо, що такої вимоги тендерна документація не містила.
4 Що стосується питання порушеного у пункті 4 Вашого звернення повідомляємо та звертаємо Вашу увагу, що Додаток 4 не містить взагалі пункту 10, тому Ваше питання є безпідставним.
5 Відповідно до вимог Додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» (далі – Додаток) Учасник в складі своєї пропозиції повинен надати інформацію у формі, зазначеній в цьому Додатку.
ТОВ «ІНПРО» надано таку інформацію відповідно до вимог, зазначених в тендерній документації.
6 Відповідно до вимог пункту 9 Додатку 4 тендерної документації Учасник повинен надати (у разі, якщо не є виробником):
- копію договору з виробником – ТОВ «Інпро» надало копію контракту на 6 аркушах заводом виробником;
-копію сертифікату дилера виробника - ТОВ «Інпро» надало копію сертифікату на 1 аркуші;
-лист виробника про представництво - ТОВ «Інпро» надало копію такого листа на 1 аркуші;
7 Що стосується питання порушеного у пункті 7 Вашого звернення повідомляємо та звертаємо Вашу увагу, що предмет закупівлі зазначено без виразу «або еквівалент».
у такої вимоги тендерна документація не містила тому Ваше питання є безпідстав.
Статус вимоги:
Не задоволено