Планшети

Шановний Замовнику! Щодо дискваліфікації учасника ТОВ "Комел", хотілось би визначити все ж на якій підставі зроблений висновок та укладено протокол відхилення, оскільки інформація, що міститься в протоколі є завідомо неправдивою. Замовником визначено у «Вимогах до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження тендерної документації», а саме: якщо Учасник є безпосереднім виробником товару або офіційним представником виробника (дилером, дистриб'ютором, агентом, тощо) то необхідно надати копію документу, який підтверджує це. Замовником визначено, що ТОВ "Комел" не надано відповідних документів, проте у пропозиції учасника надані підтверджуючі документи, відповідно до даної вимоги. Надано офіційний сертифікат партнерства з офіційним прямим виробником товар, а також усі необхідні сертифікати на товар. Зважаючи на це та враховуючи ситуацію, що склалася можна зробити висновок що у даній закупівлі присутня корупційна складова, оскільки вибрано учасника з найвищою вартістю цінової пропозиції, а також своєрідний інтерес Замовника саме з учасником, котрого було обрано переможцем закупівлі. А також Замовник не дотримуючись вимог чинного законодавства та всупереч власним вимогам, визначених у тендерній документації проявляє явні ознаки дискримінації інших учасників. Оскільки відповідна закупівля має статус допорогових торгів та не підпорядковується ЗУ "Про публічні закупівлі" та відсутня можливість подати офіційну скаргу да АМКУ на неправомірні дії Замовника, учасник ТОВ "Комел" залишає за собою право скаржитись у відповідних відкритих джерелах, таких як Dоzorrо та інші на дії Замовника, та має намір звернутись до відповідних контролюючих органів на проведення аудиту у Замовника на предмет проведення добросовісних та конкурентних закупівель.

Шановний Замовнику! Ми вкрай незгодні з рішенням про відхилення нашої пропозиції. Вами нечітко і некоректно сформульовано і подано протокол відхилення. Незрозуміло, чому Ви повідомляєте, що ми вимагали дискваліфікувати учасника, який навіть не надійшов на розгляд. Крім того, наша тендерна пропозиція містить «Лист-повідомлення про зв'язок учасника з офіційним дистриб'ютором продукції LENOVO - ТОВ МТІ.pdf», в якій міститься інформація про те, що товар для цієї закупівлі зарезервовано нами у офіційного дистриб’ютора торгівельної марки, що пропонується. А також в складі пропозиції надано документ «Договір про поставку між МТІ та ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА завірена копія.pdf», який підтверджує наші стосунки і закупівлю товару у MTI - офіційного дистриб’ютора продукції Lenovo.. Просимо Вас, переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Протех-ІТ-Україна» та визнати нашу тендерну пропозицію як таку, що відповідає всім умовам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною.

Шановні замовники. Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Че", в особі директора Лєбєдєвої Валентини Юріївни, Вимагаємо дискваліфікувати учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКС ЦЕНТР"" у зв'язку з невідповідністю пропозиції учасника пункту 4 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження тендерної документації. А саме, Вами вимагалося наступне: якщо Учасник є безпосереднім виробником товару або офіційним представником виробника (дилером, дистриб’ютором, агентом, тощо) необхідно надати копію документу, який це підтверджує. Учасником "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКС ЦЕНТР"", даний документ наданий не був, що є порушенням кваліфікаційних вимог тендерної документації. Тому Ми Вимагаємо відмінити Ваше рішення про визнання учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕКС ЦЕНТР"" переможцем закупівлі.