Засоби дезинфекційні

В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але замовник відхилив її, зіславшись на те, що ми не додали до документів сканкопію оригінала листа завода -виробника, або його офіційного представника на території України на засіб "Неосептин Перевін серветки", а замість цього листа ми надали гарантійний лист від учасника (нас). Шановний замовнику, сума економії бюджетних коштів складає більше ніж 50000,00 грн, а ви знайшли це(відсутність гарантійного листа) вагомим аргументом для відхилення пропозиції? А якщо у нас є в наявності весь обсяг "Неосептин Перевін серветки", навіщо вам давати лист завода-виробника? Ми самі гарантуємо поставку того товару, який є в наявності. Ця "аргументація" для відхилення нашої пропозиції може вказувати лише на одне, що замовник заздалегідь запланував певного учасника - переможцем торгів. Вимагаємо змінити своє рішення, повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку будемо вимушені звернутися з заявою до компетентних органів.

В процесі редукціону наша пропозиція була економічно найвигідніша, але замовник відхилив її, зіславшись на те, що ми не додали до документів сканкопію оригінала листа завода -виробника, або його офіційного представника на території України на засіб "Неосептин Перевін серветки", а замість цього листа ми надали гарантійний лист від учасника (нас). Шановний замовнику, сума економії бюджетних коштів складає більше ніж 50000,00 грн, а ви знайшли це(відсутність гарантійного листа) вагомим аргументом для відхилення пропозиції? А якщо у нас є в наявності весь обсяг "Неосептин Перевін серветки", навіщо вам давати лист завода-виробника? Ми самі гарантуємо поставку того товару, який є в наявності. Ця "аргументація" для відхилення нашої пропозиції може вказувати лише на одне, що замовник заздалегідь запланував певного учасника - переможцем торгів. Вимагаємо змінити своє рішення, повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку будемо вимушені звернутися з заявою до компетентних органів.

Шановний замовнику. Медико-технічні вимоги документації складені таким чином, що їм може відповідати лише ті торгові назви дезінфекційних засобів, які вказані в документації. Ви лобіюєте певного виробника? Навіщо ви додаєте вираз "або еквівалент", якщо в Україні не зареєстровано жодного еквіваленту тому набору медико-технічних вимог, які сформовано в документації. Згідно положень Закона про публічні закупівлі та інструкції "Зовнішторгвидав України" замовник при формуванні вимог повинен керуватися принципами недискримінації до потенційних учасників та рівного підходу до них. Наприклад, в деяких пунктах технічних вимог до засобів документації ви обмежуєте склад діючих речовин - наприклад, третичні аміни не менше 20%., ЧАС не менше 15%. Ці речовини не є агресивними та токсичними до об"єктів та людини. А якщо засоби будуть мати дещо іншу масову долю діючих речовин і при цьому функціонально не будуть відрізнятися від тих засобів, що ви бажаєте прибдати,- це буде привід відхилити пропозицію? В деяких пунктах документації ви пишете, що засіб не повинен містити ЧАС, аміни, гуанідини... та інші складові. Чим сформована ця вимога? Ці складові не є токсичними та не агресивні до обробляємих об"єктів. Деякі вимоги взагалі абсурдні: Лізоформін 3000 - кількість робочого розчину не більше 400 літрів при експозиції 60 хвилин. Навпаки, якщо засіб дозволяє приготувати більше робочого розчину- знижується вартість обробки, - це, в свою чергу, призводить до економії бюджетних коштів. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо внести відповідні зміни до документації - прибрати дискримінаційні вимоги в технічній частині.